Реферат: Модернизация лабораторного стенда для исследования характеристик АМ-ЧМ приемника
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Рисунок 4.2.1 – График зависимости Uвых=f(Uвх)
При исследовании частотного детектора полученные результаты заносились в таблицу 4.1.2. График зависимости Uвых.чд = F(fвх) приведен на рисунке 4.1.2.
Таблица 4.1.2
fчд, кГц |
410 | 420 | 430 | 440 | 450 | 460 | 470 | 480 | 490 |
Uвых.чд, В |
0,92 | 2,0 | 3,3 | 4,0 | 4,5 | 4,4 | 4,0 | 3,4 | 2,5 |
Uвых, В |
|
|||||||||
5,5 |
|
|||||||||
5,0 |
|
|||||||||
4,5 |
|
|||||||||
4,0 |
|
|||||||||
3,5 |
|
|||||||||
3,0 |
|
|||||||||
2,5 |
|
|||||||||
2,0 |
|
|||||||||
1,5 |
|
|||||||||
1,0 |
|
|||||||||
0,5 |
|
|||||||||
fвх,кГц |
400 410 420 430 440 450 460 470 480 490
Рисунок 4.2.2 – График зависимости Uвых=F(fвх)
4.2 Экспериментальные данные, полученные при исследовании системы АПЧ
Исследования системы автоматической подстройки частоты проводились по методике, приведенной в разделе 3.2 данного проекта. Полученные данные представлены в таблицах 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3. Графики зависимостей Δfгет=ξ(Uвыхчд), Uвыхчд =φ(Δ fпч) приведены на рисунках 4.2.1 и 4.2.2 соответственно. Определенная по графикам статическая крутизна управителя
Sу= Δfгет/ ΔUвыхчд= 60/2=30 кГц/В
и различителя
Sд= ΔUвыхчд/ Δfпч= 2/10=0,2 В/кГц
Коэффициент автоподстройки Капч
Капч=1+ Sу Sд = 1+30*0,2=7
Таблица 4.2.1
fпч, кГц |
445 | 455 | 465 | 475 | 480 | |||
Uвыхчд, В |
6,5 | 5 | 3 | 1 | 0,6 | |||
fгет, кГц |
4300 | 4360 | 4410 | 4470 | 4480 | |||
Δ fпч, кГц |
-20 | -10 | 0 | 10 | 15 | |||
Δ fгет, кГц |
110 | 60 | 0 | -60 | -70 |
Таблица 4.2.2 - Характеристики без АПЧ
fc, кГц |
4711 | 4820 | 4884 | 4950 | 5003 | 5066 | 5266 |
Uвых, В |
0,15 | 0,5 | 1,1 | 1,5 | 1 | 0,5 | 0,15 |
Таблица 4.2.3 – Характеристики с АПЧ
fc, кГц |
4720 | 4860 | 4900 | 4950 | 5000 | 5080 | 5450 | |
Uвых, В |
а | 0,15 | 0,5 | 1 | 1,5 | 1 | 0,5 | 0,15 |
Uвых, В |
б |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9