RSS    

   Реферат: Прибыль фирмы

Выручка данного предприятия в 1999 году равнялась 2198,7 млн. руб., а в 2000 году - 2259 млн. руб. Нетрудно заметить, что выручка предприятия за 2000 год по сравнению с 1999 г. выросла незначительно (+3%). Чистая прибыль же в 1999 году составила 200,7 млн. руб., в 2000 году - 190 млн. руб., то есть и вовсе снизилась (-5%). Если ограничиться этой информацией, то можно было бы сделать вывод о том, что, несмотря на некоторое ухудшение ситуации в 2000 по сравнению с 1999 г., 2000 год для предприятия был достаточно успешным.

Однако если мы проанализируем деятельность предприятия в 2000 и 1999 гг. с точки зрения полученной им экономической прибыли, то оценка сменится на прямо противоположную.

В 1999 году данному предприятию было предоставлено 1019 млн. руб. заемного и собственного капитала. Чтобы оправдать использование этого капитала кондитерская фабрика должна была получить чистую операционную прибыль после налогообложения (т.е. прибыль без учета процентных и чрезвычайных доходов и расходов) в размере 755,2 млн. руб., или 74% на вложенный капитал. Фабрика же смогла обеспечить только 324,6 млн. руб. чистой операционной прибыли (или 31,9% на вложенный капитал), тем самым ,недополучив 430,6 млн. руб. Столь же безрадостная картина складывается и в отношении 2000 г., в котором для оправдания использования имеющегося капитала предприятие должно было получить чистую операционную прибыль в размере 567,5 млн. руб. (43,9% на вложенный капитал), а смогло обеспечить только 289 млн. руб. (или 22,4% на вложенный капитал), фактически недополучив 278 млн. руб. Однако, с точки зрения приближения к минимально необходимому уровню доходности 2000 г. оказался успешнее 1999, так как в 2000 г. компания смогла обеспечить 51% от минимально необходимого уровня чистой операционной прибыли (против 43% в 1999 г.). На основе произведенных расчетов можно сказать, что с точки зрения экономической прибыли, произошло некоторое улучшение в 2000 г. по сравнению с 1999 г., так как объем экономических потерь снизился. Однако  можно предположить, что улучшение произошло не за счет деятельности предприятия (у которого, наоборот, снизилась доходность на вложенный капитал с 31,9% до 22,4%), а за счет общего улучшения экономической ситуации и соответствующего падения общего уровня процентных ставок и требуемой доходности. Тем не менее, можно сделать вывод, что ОАО Кондитерская фабрика не справляется со стоящей перед ним задачей.

Таким образом, сравнив бухгалтерскую и экономическую прибыли на данном примере, можно сделать вывод, что у бухгалтера и экономиста существуют различные подходы к оценке деятельности фирмы. Бухгалтера интересуют, прежде всего ,результаты деятельности фирмы за определенный период. Он анализирует прошлое, имеющийся опыт в деятельности фирмы. Экономиста, наоборот, интересуют перспективы деятельности фирмы, ее будущее. Именно поэтому он следит за ценой наилучшей альтернативы использования ресурсов, которыми располагает.

 

 

 


1 Новодворский В. Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы. - 2003. - № 4. - С. 64-68

В первой главе помимо бухгалтерской и экономической прибыли мы выделили также ряд других видов прибыли. Рассмотрим некоторые из них на примере предприятия ОАО «Уралсельэнергопроект», данные, о финансовых результатах которого приводит журнал «Аудит и финансовый анализ»1. Выручка от реализации продукции данного предприятия за отчетный период составила 243 850 руб. Затраты же на производство реализованной продукции - 171 430 руб. Вычтя из выручки затраты, получим прибыль от реализации продукции (72 410 руб.). Таким образом, прибыль от реализации продукции определяется как разница между выручкой от реализации продукции и затратами на производство и реализацию. Добавив к ней сальдо доходов и расходов от внереализационных операций (4320 руб.), получим валовую прибыль. В первой главе мы сказали, что подавляющую часть валовой прибыли фирмы (95 - 97 %) составляет прибыль от реализации товарной продукции. Действительно, в нашем случае валовая прибыль на 95 % состоит из прибыли от реализации продукции. Исключение составляют предприятия, например, сельскохозяйственной отрасли, где основную часть прибыли составляют государственные субсидии. Так, в 2000 году прибыль сельскохозяйственных предприятий составила 15 526 млрд. руб. Сумма дотаций и компенсаций затрат из бюджета на производство продукции в том же году достигло 11 150 млрд. руб. Таким образом, 72 % прибыли сельскохозяйственных предприятий составили государственные дотации2. В отличии от отечественных сельскохозяйственных предприятий западные предприятия той же отрасли добиваются увеличение прибыли не за счет государственных дотаций, а благодаря умелому повышению цен (как, например, в США, где за период 2000-2001 гг. средние цены на некоторые виды сельскохозяйственной продукции выросли на 20 %3) или за счет увеличения объемов производства (в Канаде, например, за счет этого совокупный валовой доход фермеров вырос за пять лет на 15,4 % и достиг в 2000 году 38,3 млрд. долл.4). Такое положение предприятий сельскохозяйственного сектора может быть объяснено плохой материально-технической базой, неэффективной государственной поддержкой товаропроизводителей. Кроме того, сельхозпроизводители пока еще слабо владеют ситуацией, складывающейся на продовольственном рынке, недостаточно изучают конъюнктуру спроса. Таким образом, положение предприятий сельского хозяйства говорит о том, что в России переход к рыночным отношениям еще не завершился.

Теперь рассмотрим, как распределяется прибыль на примере отечественных предприятий.

С развитием приватизации и акционирования предприятия имеют право использовать полученную прибыль по своему усмотрению, кроме той ее части, которая подлежит обязательным вычетам, налогообложению и другим направлениям, в соответствии с законодательством.

Рассмотрим, как корректируется валовая прибыль в процессе распределения. Валовая прибыль уменьшается на сумму: доходов от долевого участия в деятельности других предприятий, находящихся в пределах Российского государства; дивидендов, полученных по акциям, принадлежащим данному предприятию, а также с доходов по государственным ценным бумагам РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления; доходов от сдачи имущества в аренду и других видов использования имущества.

 

 

 


1 Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО «Уралсельэнергопроект»)// Аудит и финансовый анализ. - 2000. - № 1. - С. 28 - 60

2 Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996 - 2000 годах.// АПК: экономика, управление. - 2001. -№11.-С. 15-28.

Терентьева А. С. Молочная индустрия США//США — Канада* экономика, политика, культура, - 2003. -№8.-С. 110.

4 Лавровский В. В. Состояние канадского сельского хозяйства// США - Канада: экономика, политика, культура, - 2002. - № 12. - С. 104.

Затем валовая прибыль уменьшается на сумму прибыли: от проведения массовых концертно-зрелищных мероприятий 'на открытых площадках, стадионах, вмещающих более 2 тыс. человек; от работы казино, видеосалонов и использования игровых автома­тов; от посреднических операций и сделок. Из валовой прибыли исключаются суммы прибыли, по которой установлены налоговые льготы. Оставшаяся после этих корректировок - валовая прибыль является объектом налогообложения и именуется налогооблагаемой прибылью. С этой прибыли уплачивается в бюджет налог на прибыль. После уплаты налога остается так называемая чистая прибыль. Эта прибыль находится в полном распоряжении предприятия и используется им самостоятельно.

Поясним причины исключения из валовой прибыли некоторых видов доходов, платежей и отчислений. Из валовой прибыли начиная с 1991 г. вычитались платежи за пользование природными ресурсами (землю, воду, полезные ископаемые). Эти платежи носили название рентных, так как обусловлены наличием дифференциальной ренты, возникающей при более благоприятных природных условиях. В связи с этим у предприятий образовывался дополнительный доход, не заработанный усилиями трудового коллектива, который и подлежал перечислению в бюджет на общегосударственные нужды.

С 1997 г. рентные платежи не исключаются из валовой прибыли, принимаемой для налогообложения. С 1999 г. эти платежи в соответствии с Налоговым кодексом РФ (часть первая) обрели форму налога на пользование недрами, водного налога.

В процессе распределения валовая прибыль уменьшается на следующие виды прибыли (доходов): от долевого участия в деятельности других предприятий; от проведения массовых концертно-зрелищных мероприятий на открытых площадках, стадионах; от работы казино, видеосалонов, игорного бизнеса. Эти виды прибыли являются объектом самостоятельного обложения налогом, а потому во избежание двойного обложения исключаются из состава валовой прибыли.

Из валовой прибыли исключаются доходы от сдачи в аренду и других видов использования имущества, а также прибыль от посреднических операций и сделок, расчет налога по которой осуществляется в ином порядке. При этом следует учесть, что к по­среднической деятельности не относится работа заготовительных, снабженческо-сбытовых, торговых организаций (кроме комиссионной деятельности), а также страховая деятельность, банковские операции и сделки, производство и реализация сельскохозяйственной продукции.

Что касается исключения из валовой прибыли дивидендов, процентов по акциям, облигациям и другим ценным бумагам, принадлежащим предприятию, то следует отметить, что с 1997 г. был уточнен порядок взимания налога с этих доходов. Налог в размере 15% стал взиматься с доходов в виде дивидендов, полученных по акциям, принадлежащим предприятию-акционеру, а также с доходов в виде процентов, полученных владельцами государственных ценных бумаг РФ, государственных ценных бумаг субъектов РФ и ценных бумаг органов местного самоуправления. Эти доходы не включались в валовую прибыль для целей налогообложения.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.