Реферат: Оборот розничной торговли
1) показатель эффективности использования торгового потенциала
предприятия ЭИТП =
Этот показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности – розничным товарооборотом. Чем выше значение этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция - обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
2) показатель эффективности финансовой деятельности
ЭФД =
С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и на сколько эффективно используются эти ресурсы.
3) показатель эффективности трудовой деятельности
ЭТД =
Этот показатель характеризует прирост производительности труда на 1 руб. увеличения средней заработной платы.
4) интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности .
Используя балансовые данные ООО «Дюжина» за 3 года, можно рассчитать все вышеперечисленные показатели деятельности этого торгового предприятия :
Показатели |
2000г. | 2001г. | 2002г. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, руб. | 379 200,5 | 383 857 | 389 987 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб. | 126 571,5 | 219 561 | 305 996 |
Оборачиваемость оборотных средств | 9,3 | 8,2 | 6,6 |
Расходы на оплату труда, руб. | 44332,5 | 82759,7 | 130681,75 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 8 | 9 | 13 |
Среднегодовая заработная плата, руб. | 5541,6 | 9195,5 | 10052,44 |
Производительность труда, руб. | 147633 | 199157 | 156097 |
Издержки обращения, руб. | 140079 | 300653 | 319236 |
Затратоотдача, руб. | 8,4 | 6 | 6,36 |
Фондоотдача, руб. | 3,1 | 4,7 | 5,2 |
Розничный товарооборот, руб. | 1181066 | 1792415 | 2029258 |
Валовая прибыль, руб. | 152567 | 288262 | 332388 |
Чистая прибыль, руб. | + 9491 | - 9417 | + 9995,5 |
Собственный капитал, руб. | 398215 | 398215 | 398315 |
Коэффициент устойчивости экономического роста | + 0,024 | - 0,024 | + 0,025 |
Показатель эффективности использования торгового потенциала. | 11 | 11,55 | 9,5 |
Показатель эффективности финансовой деятельности | 1,45 | 1,86 | 1,55 |
Показатель эффективности трудовой деятельности | 26,64 | 21,66 | 15,53 |
Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности | 7,5 | 7,75 | 6,1 |
ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 3 ГОДА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИФНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДЮЖИНА»
Основные показатели деятельности предприятия в течении периода 2000 – 2002 гг. изменились следующим образом:
Показатели |
2001г. в % к 2000г. | 2002г. в % к 2001г. | 2002г. в % к 2002г. |
Среднегодовая стоимость основных фондов | 101,2 | 101,6 | 102,8 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств | 173,5 | 139,4 | 241,8 |
Оборачиваемость оборотных средств | 88,2 | 80,5 | 71 |
Расходы на оплату труда | 186,7 | 157,9 | 294,8 |
Среднесписочная численность работников | 112,5 | 144,4 | 162,5 |
Среднегодовая заработная плата | 165,9 | 109,3 | 181,4 |
Производительность труда | 134,9 | 78,4 | 105,7 |
Издержки обращения | 214,6 | 106,2 | 227,9 |
Затратоотдача | 71,4 | 106 | 75,7 |
Фондоотдача | 151,6 | 110,6 | 167,7 |
Розничный товарооборот | 151,8 | 113,2 | 171,8 |
Валовая прибыль | 188,9 | 115,3 | 217,9 |
Чистая прибыль | Убыток в | 2001 г. | 105,3 |
Собственный капитал | 100 | 100 | 100 |
Коэффициент устойчивости экономического роста | Отрицательный | рост в 2001 г. | 105,3 |
Показатель эффективности использования торгового потенциала. | 105 | 82,25 | 86,36 |
Показатель эффективности финансовой деятельности | 128,3 | 83,3 | 106,9 |
Показатель эффективности трудовой деятельности | 81,3 | 71,7 | 58,3 |
Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности | 103,3 | 78,7 | 81,3 |
Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом данное торговое предприятие работало в течении рассматриваемого периода неэффективно - интегральный показатель эффективной и хозяйственной деятельности в 2002г. по сравнению с 2000г. снизился с 7,5 до 6,1, т.е. на 18,7%. Также за этот период снизились показатели эффективности использования торгового потенциала на 13,64% и показатель эффективности трудовой деятельности на 41,7%. Сильной падение последнего показателя объясняется тем, что за период 2000-2002 гг. расходы на оплату труда выросли почти в три раза, тогда как розничный товарооборот менее чем в два раза.