Быстрый поиск

Реферат: Безработица в России: виды, формы, тенденции

Вместе с тем, растет численность незарегистрированых безработных, которые не считают необходимым обращаться в службу занятости и подчас находят альтернативные источники существования. Это свидетельствует о росте видов деятельности, не учитываемых государственной статистикой, и требует усиления контроля со стороны органов управления. На кого же, с точки зрения опрошенных, в первую очередь может рассчитывать человек, потерявший работу?

2,0% - на местную администрацию;

5,8% - на руководство предприятий;

8,6% - на профсоюзы;

70,6% - только на себя;

13% - ни на кого не надеются.

Легко убедиться, что люди отчетливо осознают необходимость личной инициативы и намерены самостоятельно выбираться из неблагоприятной ситуации, что происходит, конечно, не от хорошей жизни, а в силу вынужденных обстоятельств, когда помощи со стороны ждать неприходится.

А каковы самые предпочитаемые и действенные способы поиска работы? Рассчитывают на:

личные связи - 42,9%;

государственную службу занятости - 26,5%;

объявления - 11,1%;

организацию собственного дела - 7,3%;

коммерческую службу занятости - 6,1%;

обращение к работодателю - 6,1%.

Итак, большинство респондентов исходит из того, что лучше всего использовать собственные каналы трудоустройства. Каждый четвертый выбирает взаимодействие с соответствующей службой под эгидой государства, каждый десятый готов воспользоваться объявлениями в прессе.

Установлено, что безработица является фактором, понижающим заработную плату. Таким образом, отрицательные последствия безработицы не ограничиваются теми, кто стал ее жертвой. Она может ударить по целым трудовым коллективам, в том числе профсоюзам, помешав их попыткам улучшить качество рабочих мест, условий труда, ввести дополнительные блага и обеспечить другие права человека на рабочем месте.

Отрицательные последствия безработицы для жителей городских и сельских районов еще не поняты до конца. Хотя во время спада увеличивается потребность в психиатрических больницах, тюрьмах и программах социальной помощи, реальный объем потребностей в услугах до сих пор не известен. Ведь одновременно с ростом потребностей в социальной помощи, медицинском обслуживании, лечебных и благотворительных учреждениях поступление от налогов для покрытия этих потребностей снижаются. Местные власти могут ввести налоговые льготы для компаний, чтобы не допустить оттока деловой активности из своего региона и стимулировать привлечение новых компаний. А это сокращает экономические возможности финансирования социальных программ.

Потеря работы, скатывание по социальной лестнице напрямую связаны с ухудшением материального положения. Попробуем оценить его уровень у безработных с различным образованием (см.таблицу 2,3).

Таблица 2

Состав безработных по образованию.

Таблица 3

*Данные представлены в интервальных показателях, включающих результаты опроса в 5 городах России [Госкомстат].

Более всех ущемлены в материальном достатке безработные, имеющие начальное образование: среди них более всего респондентов, которым денег не хватает даже на продукты питания. В то же время в этой группе оказалось самое большое число богатых безработных, что констатирует сильную поляризацию безработных с начальным образованием по их материальным возможностям. Отсутствие образования у безработных как бы обуславливает “равные возможности” безработного - быть нищим или богатым. Но первое 2 - 3,5 раза вероятнее, чем второе.

Безработные со средним образованием более равномерно распределились по группам с разным уровнем материального благополучия. Чаще всего их можно отнести к бедным. Общий удельный вес бедных и нищих респондентов среди них почти также высок, как у безработных с начальным образованием.

У лиц, окончивших ПТУ, распределение доходов соответствует распределению доходов всей совокупности респондентов. Эта группа в материальном обеспечении занимает среднее положение. Безработные с высшим образованием имеют наиболее благополучное внутригрупповое распределение доходов.

Таким образом, высокий образовательный статус помогает лучше перенести социальное падение.

5. Занятость и безработица.

Численность экономически активного населения к концу февраля 2002г. составила, по оценке, 70,5 млн.человек, или около 50% от общей численности населения страны.

Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в крупных и средних организациях. В январе 2002г. на них работало 40,7 млн.человек, или 63% общей численности занятых. Кроме того, в крупных и средних организациях привлекалось на условиях совместительства и по договорам гражданско-правового характера 1777,6 тыс.человек (в эквиваленте полной занятости). Общее число замещенных рабочих мест для полной занятости работников в крупных и средних организациях, определенное как суммарное количество работников списочного состава, совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера, составило в январе 2002г. 42,5 млн. и было меньше, чем в январе 2001г. на 296,5 тыс., или на 0,7%.

Таблица 4

Динамика числа замещенных рабочих мест в организациях
(без субъектов малого предпринимательства)

	Январь 2002г., тысяч	В % к		Справочно январь 2001г. в % к
		январю 2001г.	декабрю 2001г.
				январю 2000г.	декабрю 2000г.
Всего замещенных рабочих мест (работников)	42491,1	99,3	99,5	100,9	99,0
в том числе:
Работников списочного состава (без внешних совместителей)	40713,5	99,2	100,2	100,7	99,6
внешних совместителей	992,0	105,5	97,9	107,6	97,5
работников, выполнявших работы по договорам граж- данско-правового характера	785,6	97,2	74,0	103,1	76,8

Безработица. В конце февраля 2002г., по оценке, 6,4 млн.человек, или 9,0% экономически активного населения, классифицировались как безработные (в соответствии с методологией Международной Организации Труда), в органах государственной службы занятости в качестве безработных было зарегистрировано 1,2 млн.человек, или 1,8% экономически активного населения.

Таблица 5

Динамика численности безработных

на конец месяца

	Общая численность безработных			Численность официально зарегистрированных безработных
	тыс. чел.	в % к		тыс. чел.		в % к
		соответст-вующему периоду предыдущ-его года	преды- дущему периоду			соответст-вующему пе-риоду предыдущего года	Преды- дущему периоду
2001г.
Январь	7079	81,0	100,6	1053	85,3		101,5
Февраль	7119	83,0	100,6	1094	88,9		103,9
Март	6769	82,9	95,1	1104	91,8		101,0
I квартал (в среднем за месяц)	*6989*	*82,3*	*99,5*	*1083*	*88,6*		*108,1*
Апрель	6419	82,6	94,8	1092	94,8		98,9
Май	6068	82,1	94,5	1044	97,6		95,6
Июнь	6095	83,5	100,4	1002	99,3		96,0
II квартал (в среднем за месяц)	*6194*	*82,7*	*88,6*	*1046*	*97,2*		*96,6*
Июль	6122	85,1	100,4	1005	101,6		100,3
Август	6149	86,7	100,4	1014	102,9		100,9
Сентябрь	6200	87,8	100,8	997	103,0		98,3
III квартал (в среднем за месяц)	*6157*	*86,5*	*99,4*	*1006*	*102,5*		*96,1*
Октябрь	6252	88,9	100,8	1011	104,4		101,4
Ноябрь	6303	90,1	100,8	1065	106,5		105,4
Декабрь	6354	90,3	100,8	123	108,3		105,4
IV квартал (в среднем за месяц)	*6303*	*89,7*	*102,4*	*1066*	*106,4*		*106,1*
Год (в среднем за месяц)	*6411*	*85,1*		*1050*	*98,1*
2002г.
Январь	6354	89,8	100,0	177	111,8		104,8
Февраль	6390	89,8	100,6	1249	114,2		106,1