Реферат: Региональные экологические проблемы Украины и их мониторинг
Качественные изменения внешней среды
Изменение качественного изменение качественного изменение качественного
Состава атмосферного состава водного состава почвенного
Воздуха бассейна покрова
 |
 |
 |
|||
Здоровье людей
Лесное хоз-во
Сельское хоз-во
Коммунальное хоз-во
Охота и рыболовство
Транспорт и связь
промышленность
Очень обидно, но в нашем молодом государстве в связи с экономическим кризисом, трудными проблемами продовольственного и жилищного обеспечения, суперифляцией, разгула преступности проблема комплексного и радикального экологического оздоровления постоянно откладывается, не решается рациональное использование природных ресурсов, а количество аварийных ситуаций увеличивается.
Опыт развитых стран мира показал, что могущество страны определяется, прежде всего, высоким уровнем культуры и технологий, в том числе – культуры природоиспользования. Этот опыт а также опыт отечественного хозяйствования убеждают, что двигаться дальше путем старого экономического развития нельзя, нужна новая концепция природоиспользования. Главный экологический ресурс современности лежит в изменении системы ценности и способов освоения природы, в смене общечеловеческого мировоззрения. Экономические критерии прогресса должны оцениваться со взгляда его влияния на «качество жизни» и сохранения биосферы, развитие духовности человека. Экономика товаров постипенно должна изменяться экономикой информации, а принципы природоиспользования в XXI ст. приобретением новых особенностей:
1. Проход к обучению любого природного объекта или процесса должно быть универсальным, целостным, в основе которого лежит идея объединения мира, тесных взаимосвязей всех явлений и процессов в природе, неотвратимость расплаты за какие-либо вмешательства в природу.
2. Какая-либо человеческая деятельность должна сопровождаться мыслью, что человек – часть природы, элемент ее, который своим функционированием не имеет права нарушать гармонию жизненных процессов биосферы; только ей можно решить проблему самоопределения и приоритета человеческих ценностей, используя для этого могучий коллективный интеллект и поднявший уровень духовности.
3. Моделирование стратегии эколого-экономического развития наций и человечества в целом должно идти путем поливариантного прогнозирования.
Эти прогнозы должны предвидеть несколько взаимоотношений наследников развития нашей цивилизации; которые прогнозируются и которые проектируются; которые прогнозируются, но не проектируются; которые не прогнозируются и не проектируются. И чем демократичнее, цивилизованнее будет общество, тем больше гарантий выбора социально-экономических и научно-технических решений с последствиями, которые прогнозируются и проектируются.
4. Новая цивилизация в процессе своего развития должна сделать принципиально другую материальную основу – направленную бщественно-производственной технологией формирования природно-действующих систем, которые способны совершать эквивалентный обмен предметов и энергии между обществом и окружающей средой.
3. ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ИСТОЧНИКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Объективный анализ современной экономической ситуации, причин и источников ухудшения экологической обстановки окружающей среды Украины, ухудшение здоровья людей, появление демографического кризиса стало действительным только несколько лет тому благодаря рассекреченным материалам и помог четко определить основные причины, источники динамику и направление развития экологической ситуации в рамках нашей страны. Такими причинами, являются:
1. Экстенсивное
использование всех видов природных ресурсов, что
длилось десятилетиями, без учета
возможностей природных регионов к
самосоздания и самоочищения.
2. Долгосрочное
административно-командная концентрация на
небольших площадях большого
количества мощных промышленных
комплексов и других "гигантов социалистической индустрии", ускоренная
реализация гигантоманских планов
вмешательства в природную среду.
3.Полное принебрижение традициями хозяйствования,
возможностями природы регионов и интересами коренного населения.
4.
Перехимизация сельского хозяйства и опасные
способы его
организации.
5.
Открытие мелиорационных работ и их проведение в
больших
объемах без научных обоснований и эффективных технологий.
6.
Полное отсутствие объективных долгосрочных
экологических
экспертиз всех планов и проектов развития промышленного хозяйства,
энергетики, транспорта в течении послевоенного периода.
7.
Использование на большей части производства старых и очень
старых технологий и оборудования, которые требуют давно смены.
8. Отсутствие эффективно действующих законов по охране окружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.
9. Отсутствие постоянно объективной информации широких масс населения про экологическую обстановку окружающей среды, причин его ухудшения, виновных в загрязнении и пути для улучшения ситуации.
10. Очень низкий уровень экологического образования не только широких масс населения, а руководителей предприятий, государственных организаций, общая низкая экологическое сознание и культура.
11. Резкое увеличение негативных экономических, социально-политических и экологических процессов в Украине в связи с самой большой техногенной катастрофой XX ст. - аварией на Чернобыльской АЭС.
12. Отсутствие действенных экономических стимулов ресурсе- и энергосбережения.
13. Отсутствие действенного государственного контроля за использованием законов про охрану природы и системы эффективного наказания за вред окружающей среде.
Основными антропогенными источниками расширения
экологического кризиса на Украине есть очень большие промышленные комплексы - потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения (механических, химических, физических, биохимических). Сконцентрированы они около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов: Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатья, Керчь, Мариуполь, большая часть областных центров. Среди этих объектов самими большими загрязнителями есть металлургические, химические, нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.
Была и остается самым вредным источником вреда окружающей среды военная деятельность: по объемам использования топлива для техники и загрязнения от его паления в двигателях самолетов, танков, автомобилей; по объемам использования минеральных ресурсов необходимых для производства военной техники; объемам потребления энергии; средства на содержание армии и военных предприятий; объемами загрязнения окружающей среды от этих предприятий и естественно по размерам убытков, связанных с испытанием разных видов оружия, в том числе и атомной, а также проведением маневров, учений и войн. Украина ощутила это протяжением последних ста лет.
Самое большое загрязнение окружающей среды объекты энергетики, в первую очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубичных метров вредных газов, аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой.
Другим источником загрязнения природы Украины есть транспорт -автомобильный, воздушный, водный, железнодорожный. Во всех крупных городах Украины часть загрязнения воздуха от автотранспорта последняя время составляет 70-90% общего уровня загрязнения.
Для наших сельскохозяйственных районов характерным источником загрязнения природных вод и почв есть остаток минеральных удобрений и пестицидов, которые десятки лет в больших количествах использовались на полях. Лишь 5-10% их шло на пользу, а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, становясь вредными компонентами экосистемы.
В конце концов, для наших сельскохозяйственных районов наиболее характерным источником загрязнения естественных вод и грунтов есть излишек минеральных удобрений и пестицидов, которые десятками лет в огромных количествах использовались на долях. Лишь 5-10% их шло в пользу (поглощалось растениями), а 90% смывалось дождевыми и снеговыми водами, вздувалось ветрами и оседало в речках, озерах, грунтах и грунтовых водах, становя вредными компонентами экосистемы.
