Внешняя политика и дипломатия

p align="left">- поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, строительство на этой основе системы партнерских и союзнических отношений, улучшающих условия и параметры международного взаимодействия;

- всесторонняя защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом;

- содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире, популяризации русского языка и культуры народов России в иностранных государствах.

Выводы.

1. Внешняя политика и международное право тесно взаимосвязаны. соблюдение или нарушение норм и принципов международного права выражаются во внешнеполитических действиях государств, что все юридическое в международной системе имеет политическую природу;

2. Противопоставление внешней политики и международного права несостоятельны, поскольку государства. взявшие на себя международно-правовые обязательства выразили свою государственную волю и готовность добросовестно выполнять эти обязательства;

3. Внешняя политика и дипломатия играют важнейшую роль при образовании и применении норм и принципов международного права, именно внешнеполитические интересы государств становятся причиной выдвижения новых политических идей, которые в ходе дипломатической деятельности согласуются с позицией других государств, а затем находят свое нормативное выражение в конкретных международно-правовых документах, т.е. право закрепляет эти идеи;

4. Действительная сила нормы международного права заключается в выражении воли государства;

5. Мировой правопорядок требует от государств признания примата международного права в мировой политике в целом и во внешней политике и дипломатии в частности;

6. Международное право выступает как ограничение в отношении внешней политике и дипломатии, а в аспекте прав оно, наоборот, выступает как средство или опора для внешней политики и дипломатии;

7. Международное право регламентирует деятельность дипломатии : оно определяет порядок деятельности и правовое положение дипломатических представительств за границей, порядок назначения , аккредитования и отозвания, ранги и правовое положение глав этих представительств, правовое положение их персонала, порядок созыва, организацию и процедуру международных дипломатических конференций, статус и порядок работы международных организаций и внешнеполитическое поведение государств в международных отношениях.

Задача 1

Государственная инспекция по безопасности дорожного движения Владивостока возбудила уголовное дело против Генерального консула США Дугласа Кента. Американский консул был допрошен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение Правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вечером 12 октября 1998 г. по вине Дугласа Кента на одном из центральных перекрёстков Владивостока произошло столкновение трех машин. В результате аварии 23-летий; житель города Большой Камень Александр Кашин получил серьезные повреждения позвоночника и был парализован.

Вопросы к задаче 1:

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет должностных лиц консульских учреждений, действующих на территории иностранного государства?

Личная неприкосновенность консульских должностных лиц

Иммунитет от юрисдикции

Освобождение от регистрации иностранцев и от получения разрешения на жительство

Освобождение от получения разрешения на работу

Налоговые изъятия

Освобождение от таможенных пошлин и досмотра

Освобождение от личных повинностей и обложений

2. Какой объем преимуществ, привилегий и иммунитетов штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений?

Для нормального выполнения своих функций консульские должностные лица наделяются иммунитетами и привилегиями, которые отражены в Венской конвенции 1963 г. (ст. 40--57) и в двусторонних консульских конвенциях.

3. Правомерны ли с точки зрения применимых нормативных актов действия ГИБДД УВД Владивостока, возбудившей уголовное дело против Генерального консула США и допросившей его в качестве обвиняемого?

Правомерны. Ч. b п. 2. ст. 23 Венской Конвенции предусматривает предъявление гражданского иска третьей стороны за вред, причиненный несчастным случаем в государстве пребывания, вызванным дорожным транспортным средством.

4. Возможно, ли и в каких случаях применение к должностным лицам консульских учреждений таких мер как предварительное задержание и/или арест?

Консульские должностные лица не подлежат ни аресту, ни предварительному заключению, иначе как на основании постановлений компетентных судебных властей в случае совершения тяжких преступлений.

Консульские должностные лица не могут быть заключены в тюрьму и не подлежат никаким другим формам ограничений личной свободы, иначе как во исполнение судебных постановлений, вступивших в законную силу.

5, Может ли быть вменена в обязанность должностному лицу консульского учреждения дача свидетельских показаний при производстве судебных или административных дел?

Работники консульского учреждения могут вызываться в качестве свидетелей при производстве судебных или административных дел.

Консульский служащий или работник обслуживающего персонала не может отказываться давать показания. Если консульское должностное лицо отказывается давать показания, к нему не могут применяться никакие меры принуждения или наказания.

6. Допустим ли и с соблюдением, каких процедур отказ от привилегий и иммунитетов работников консульских учреждений?

Представляемое государство может отказаться от любых привилегий и иммунитетов работника консульского учреждения, предусмотренных в статьях 41, 43 и 44 Венской Конвенции.

За исключением случая, предусмотренного в пункте 3 статьи 45 Венской Конвенции[ Возбуждение консульским должностным лицом или консульским служащим дела в том случае, когда он мог бы воспользоваться иммунитетом от юрисдикции согласно статье 43, лишает его права ссылаться на иммунитет от юрисдикции в отношении какого бы то ни было встречного иска, непосредственно связанного с основным иском. ], такой отказ всегда должен быть определенно выраженным и о нем должно быть сообщено государству пребывания в письменной форме.

Возбуждение консульским должностным лицом или консульским служащим дела в том случае, когда он мог бы воспользоваться иммунитетом от юрисдикции согласно статье 43, лишает его права ссылаться на иммунитет от юрисдикции в отношении, какого бы то ни было встречного иска, непосредственно связанного с основным иском.

7. Распространяется ли отказ от привилегий и иммунитетов работников консульских учреждений на их иммунитет от исполнительных действий, являющихся результатом судебного решения?

Отказ от иммунитета от юрисдикции в отношении гражданского или административного дела не означает отказа от иммунитета от исполнительных действий, являющихся результатом судебного решения; в отношении таких действий необходим отдельный отказ.

Вывод

Консульские должностные лица, как правило, наделяются служебным (функциональным) иммунитетом, а универсального подхода к этой проблеме вообще не существует. Поэтому на практике решение указанных вопросов нередко вызывает разногласия и конфликтные ситуации между направляющим государством и страной пребывания, чего по возможности следует избегать.

Литература

1. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

2. Концепция внешней политики РФ, утв. Указом Президента РФ от 28.06.2000 г.// Собрание законодательства РФ. №6. 2000.

3. Блищенко И.П. Дипломатическое право. - М.: Международные отношения, 1991.

4. Дипломатический словарь. - М.: Наука, 1985.

5. Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. - М., 2002.

6. Колосов Ю.Н. К вопросу о примате международного права. // Сборник научных трудов "Роль международного права в современной внешней политике". - М.: МГИМО, 1991.

7. Левин Д. Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. -М.: Международные отношения, 1981.

8. Лукашук И.И Внешняя политика России и международное право. /Отв. ред. Топорнин Б.Н. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997.

9. Международное публичное право// Под ред. Бекяшева К.А.- М., 2003.

10. Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России // Под ред. Проскурина С.А. М., 2004

11. Никонов В.А. Россия в глобальной политике XXI века // Общественные науки и современность. - 2002.- № 6

12. Тункин Г.И. Теория международного права. - М., 2000.

13. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. - М.: Международные отношения, 1993.

Страницы: 1, 2, 3, 4