Политическое положение и экономика Польши. Определение объема импорта

p align="left">В таблице 4 сгруппированы основные экономические показатели внешней торговли между Польшей и тремя странами-соседями (Украина, Белоруссия и Россия).

Таблица 4.

Основные экономические показатели Польши, Украины, Белоруссии и России за 2006 г.
Показатель	Ед. изм.	Польша	Украина	Беларусь	Россия
Валовой внутренний продукт
- всего	млн. долл.	304754,00	105987,00	2920000,00	990000,00
- на душу населения	тыс. долл.	8,93	2,25	301,65	6,92
Объем экспорта
- всего	млн. долл.	89270,16	38400	19700	301980
- на душу населения	тыс. долл.	2,33	0,82	2,04	2,11
- в % к ВВП	%	29,37	36,23	0,67	30,50
Объем импорта
- всего	млн. долл.	100623,50	45017	22098	135967
- на душу населения	тыс. долл.	2,64	0,96	2,28	0,95
- в % к ВВП	%	33,11	42,47	0,76	13,73
Численность населения	тыс. чел.	38123	47020	9680	143000
Экономически активное население	тыс. чел.	17744	25340	4445	74200

Из таблицы видно, что среди представленных стран Польша идет на 3 месте по объему валового внутреннего продукта (304,75 млрд. долл.), уступая Белоруссии (2920,00 млрд. долл.) и России (990,00 млрд. долл.)

Экономика Польши в 2006 г. росла не хуже чем в прошлом, а злотый продолжает укрепляться.

Наилучшие показатели по объему экспорта в 2006 г. показала Россия (301, 98 млрд. долл.), что пости в 3,5 раз больше объема экспорта Польши (89,27 млрд. долл). Затем идет Украина (объем экспорта Украины в 2006 г. составил 38,40 млрд. долл.). А на Белоруссию приходиться наименьший объем экспорта - 19,70 млрд. долл.

В этом же году наибольший объем импорта поступил в Россию - 135,97 млрд. долл., за ней идет Польша - 100,62 млрд. долл., Украина - 45,20 млрд. долл., и Белоруссия - 22,10 млрд. долл. Сравнивая объем экспорта и импорта Польши видно, что объем экспорта ниже объема импорта, следовательно, баланс товарооборота имеет отрицательный знак. Такую же ситуацию мы наблюдаем по Украине и Белоруссии. Рассматривая эти показатели в России, то наблюдается совершенно противоположная ситуация: объем импорта ниже объема экспорта, следовательно баланс товарооборота положительный.

Рассмотрим показатели внутреннего товарооборота (розничной и оптовой торговли) по этим странам в таблице 5.

Таблица 5.

Основные показатели розничной и оптовой торговли. (млрд. долл.)
Показатель	Польша	Белоруссия	Украина	Россия
Объем розничного товарооборота в том числе удельный вес (%):	106,75	1151,00	30,73	320,20
- продовольственные товары	49,80	51,80	38,20	45,40
- непродовольственные товары	50,20	48,20	61,80	54,60
Объем оптового товарооборота в том числе удельный вес (%):	267,49	3201,36	137,12	731,73
- продовольственные товары	27,30	36,40	15,50	23,20
- непродовольственные товары	72,70	63,60	84,50	76,80

Сопоставляя данные представленные выше нельзя не обратить внимания на высокий уровень потребления товаров и услуг в Белоруссии (всего 4352,36 млрд. долл.), что в свою очередь положительно влияет на ВВП страны. Россия, занимает 2 место после Белоруссии и имеет средние показатели потребления товаров и услуг внутри страны (?1051,93 млрд. долл.,). Польша занимает 3 место, ее объем внутренней торговли составляет 374,24 млрд. долл., опережая Украину на 206,39 млрд.

Таким образом рассмотрев все представленные данные можно сказать, что в 2006 году сохранилась в целом стабильная экономическая ситуация в стране, но имеются резервы повышения уровня ВВП, которые Польша непременно должна использовать.

6. Задача: Определение объема импорта товара при спаде спроса на него в стране

Функция внутреннего спроса и предложения для определенного товара в стране имеет вид: QD = 700 - 2P, QS = -100 + 2P. Мировая цена на этот товар составляет 175 ден. ед.

Определите, как измениться объем импорта этого товара в страну, если спрос на товар в стране упадет на 50%.

Решение:

Производственные возможности страны X и Y
Товар	X	Y
Электровоз шт./год	600	200
Вагон шт./год	6000	4000

В данном случае страна X обладает абсолютным преимуществом и в производстве электровозов, и в производстве вагонов, следовательно, торговля между странами невозможно, если исходить из принципа абсолютного преимущества.

Рассчитаем сравнительные издержки (издержки замещения) по производству электровозов (Э) и вагонов (В) в обеих странах:



Страна X	Страна Y
600 Э = 6000 В	200 Э = 4000 В
1 Э = 10 В	1 Э = 20 В
1 В = 0,1 Э	1 В = 0, 05 Э

Хотя стране Y производство обоих товаров обходиться абсолютно дороже, чем стране X, но вагоны оказываются относительно дешевле. Так, в стране X: 1 В = 0,1 Э, а в стране Y: 1 В = 0,05 Э. Таким образом, страна Y обладает сравнительным (относительным) преимуществом по производству вагонов и может экспортировать вагоны в обмен на электровозы. В свою очередь, страна Y будет выгодно экспортировать электровозы, и импортировать вагоны, т.к. это позволит обеим странам увеличить количество электровозов и вагонов.

Из произведенных выше расчетов ясно, что бы достичь максимального общего выпуска электровозов и вагонов страна X должна сосредоточить свое производство на изготовлении электровозов, а страна Y на изготовлении вагонов. Таким образом, максимальный общий выпуск электровозов и вагонов в обеих странах в условиях свободной торговли и специализации в соответствии с принципом сравнительного преимущества будет равен 600 электровозам и 4000 вагонов.

Ответ: 600 электровозов и 4000 вагонов

Заключение

Рассматривая состояние Польши на данный момент, необходимо отметить, что эта страна ещё не находится на высоком этапе развития, но состояние почти всех отраслей промышленности и хозяйства, а также, огромное стремление польского народа видеть своё государство в списке самых развитых определяет достаточно серьёзные и вполне воплотимые в жизнь перспективы, среди которых:

· Достижение и сохранение в долговременной перспективе высокого роста ВВП. Реализация этой задачи требует сохранения макроэкономического равновесия и финансовой стабилизации, упрочения тенденции к снижению инфляции и сокращению дефицита бюджета, продолжения процесса приватизации, ограничения административных и правовых барьеров в развитии предпринимательства и ведении хозяйственной деятельности, а также направления государственной помощи на поддержку наиболее эффективных и конкурентоспособных фирм.

· Повышение уровня занятости и образования: уровень безработицы. Должна повыситься степень охвата образованием на уровне средней и высшей школы - до 72% и 13% соответственно. Реализация этой задачи требует внедрения механизмов снижения производственных издержек, устранения административных и институциональных барьеров, увеличения гибкости, территориальной и профессиональной мобильности рабочей силы (особенно сельского населения).

· Включение Польши в европейскую сеть транспортной и информационной инфраструктуры посредством динамичного расширения сети автострад и скоростных дорог, модернизации железных дорог, а также трехкратное увеличение доступа к Интернету. Реализация этой задачи требует осуществления мер правового и институционального характера, состоящих в упрощении правил инвестирования в инфраструктуру, в ограничении негативного влияния на окружающую среду и принятии беспрецедентной инвестиционной программы (дороги, железнодорожный транспорт, порты, информационные сети, и т.д.), нацеленной на включение Польши в систему европейской экономики.

Политика преодоления слабых сторон польской экономики и достижения стратегических целей должна опираться на эффективное использование шансов, вытекающих из членства в Европейском союзе, создание благоприятных макроэкономических условий при помощи соответствующей фискальной и денежной политики, правового регулирования, а также на правильное определение направлений вмешательства государства в ход процессов развития.

Библиографический список

1. Батманова Е. С., Томилов П. С. Мировая экономика и международные экономические отношения (раздаточный материал к курсам). - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. - 111 с.

2. Боброва В. В., Кальвина Ю. И. Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 208 с.

3. Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник / В. М. Кудров. - Москва: Дело, 2004. - 515 с.

4. Мировая экономика: Учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. - М.: Юристъ, 2003. - 734 с.

5. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. - Калининград: Изд-во КГУ, 2000. - 125 с.

6. http://www.economy-esr.ru

7. http://go.worldbank.org

8. http://www.belstat.gov.by

9. http://www.ukrstat.gov.ua

10. http://www.gks.ru

11. http://www.stats.gov.pl

Страницы: 1, 2, 3