Место Украины в мировых экономических отношениях
							  p align="left">На 1 октября в 2009 г. ПИИ прибавили более чем 10,7 млрд. дол. к объему инвестиций аналогичного периода предыдущего года, но в результате усиления финансового кризиса их прирост уже начал снижаться относительно 1 квартала в 2008 г.Для Украины, ввиду ухудшения счета текущих операций в условиях стремительного увеличения притока частного капитала в финансовый сектор, актуализируется угроза одномоментного вывода "горячих" денег.
Эксперты МВФ считают, что в последние годы бум кредитования стимулировал частный внутренний спрос и привел к повышению темпов инфляции и внешнему дефициту. При этом значительную долю кредитных денежных средств получали от иностранных материнских банков и направляли в сектор недвижимости. Соответственно, повышалась уязвимость национальной экономики. Более устойчива к вызовам внешней среды ситуация в тех регионах страны, где иностранный капитал поступал в экспортоориентированные отрасли национальных экономик, поскольку дальнейшее наращивание экспорта товаров способствовало уменьшению дефицита по счетам текущих операций.
Сегодня в Украине внешнеэкономические связи развиваются по неблагоприятному сценарию - стремительно увеличивается дефицит по счетам текущих операций вследствие более значительных темпов наращивания импорта, а иностранный капитал направляется преимущественно в финансовый сектор и недвижимость (табл. 2).
Таблица 2. Динамика платежного баланса Украины в 2002-2008 гг. (млн.дол.)
Статьи платежного баланса  | 2002 г.  | 2003 г.  | 2005 г.  | 2006 г.  | 2007 г.  | 2008 г.  | |
Счет текущих операций  | 3173  | 2891  | 6909  | 2531  | -1617  | -5918  | |
Баланс товаров и услуг  | 1857  | 1288  | 4978  | 671  | -3068  | -7876  | |
Баланс товаров  | 710  | 518  | 3741  | -1135  | -5194  | -10572  | |
Экспорт товаров  | 18669  | 23739  | 33432  | 35024  | 38949  | 49840  | |
Импорт товаров  | -17959  | -24008  | -29691  | -36159  | -44143  | -60412  | |
Баланс услуг  | 1147  | 1557  | 1237  | 1806  | 2126  | 2696  | |
Прямые инвестиции  | 698  | 1411  | 1711  | 7533  | 5737  | 9218  | |
Портфельные инвестиции  | -1716  | -922  | 2067  | 2757  | 3583  | 5753  | |
Другие инвестиции  | -47  | -225  | -8117  | -2187  | -5391  | 802  | |
Средне- и долгоср. кредиты  | 124  | 418  | 2888  | 3470  | 5639  | 13075  | |
Краткосрочный капитал  | -171  | -643  | -11005  | -5657  | -11030  | -12273  | |
Баланс  | 1238  | 2185  | 2539  | 10721  | 2408  | 9421  | 
Чистый приток ПИИ в экономику Украины в 2008 г. в 1,6 раза превысил уровень предыдущего года и составил 9,2 млрд. дол. (6,6% от ВВП), что является наивысшим показателем за всю историю составления платежного баланса Украины. Наиболее привлекательным для иностранных капиталовложений оставался финансовый сектор, куда было направлено 37,9% от общей суммы поступлений, что объясняется преимущественно покупкой нерезидентами украинских банков и других финансовых учреждений. Произошел значительный прирост инвестиций в строительстве (в 1,9 раза) и операциях с недвижимым имуществом (в 2,5 раза). Соответственно, на конец 2008 г. наибольший объем ПИИ сосредоточен в сфере финансовой деятельности (22,8% от общего объема), в металлургической промышленности (19,8%), оптовой и розничной торговле (8,8%), операциях с недвижимостью (8,6%), строительстве (5,5%), пищевой промышленности (5,3%), добывающей, химической, нефтехимической промышленности и машиностроении (по 3,6%).
По оценкам НБУ, в 2008 г. наращивание экспортных поставок происходило в результате сохранения высоких цен на мировых рынках сырья и стабильного спроса на продукцию отечественного машиностроения в странах СНГ. В то же время активное расширение как потребительского, так и инвестиционного внутреннего спроса стимулировало увеличение объемов импортных операций. В частности, обращает на себя внимание тот факт, что в 2003-2005 гг. рост положительного сальдо торгового баланса достигался при условиях умеренного увеличения потребления домохозяйств темпами, которые превышали темпы роста ВВП до 2%, а прирост инвестиций в основной капитал был больше 20%, что приемлемо для транзитивной экономики (табл. 3).
Таблица 3. Динамика прироста основных макроэкономических показателей Украины, %
Показатели  | 2002 г.  | 2003 г.  | 2005 г.  | 2006 г.  | 2007 г.  | 2008 г.  | |
Прирост реального ВВП  | 105,2  | 109,6  | 112,1  | 102,7  | 107,1  | 107,6  | |
Прирост инвестиций в основной капитал  | 103,4  | 122,5  | 120,5  | 103,9  | 118,7  | 124,8  | |
Прирост потребления домохозяйств  | 109,5  | 111,5  | 113,1  | 120,6  | 114,4  | 117,1  | |
Прирост экспорта товаров  | 109,23  | 127,16  | 140,83  | 104,76  | 111,21  | 127,96  | |
Прирост импорта товаров  | 106,31  | 133,68  | 123,67  | 121,78  | 122,08  | 136,85  | 
Однако уже в 2006 г. прирост потребления домохозяйств и импорта почти в 7 раз превысил темпы увеличения ВВП, прирост инвестиций в основной капитал уменьшился до опасных 4%, а темпы роста импорта превысили темпы наращивания экспорта более чем в 4 раза, что привело к появлению отрицательного сальдо во внешней торговле товарами. Таким образом, есть основания считать, что увеличение платежеспособного спроса темпами, которые в несколько раз превышают темпы роста ВВП, в условиях достаточно высокого уровня либерализации внешнеторговых отношений усиливает зависимость экономики Украины от внешних рынков и, соответственно, чувствительность к колебаниям их конъюнктуры.
В этой связи опыт Украины и других постсоциалистических стран свидетельствует о неэффективности как чрезмерной либерализации торговли, так и злоупотребления администрированием и протекционистскими мерами. Чрезмерная либерализация и открытость внутреннего рынка в условиях увеличения платежеспособного спроса открывают широкие возможности для экспансии импорта, происходит ухудшение конкурентных, в основном ценовых, преимуществ национального производителя. Слабая инновационная активность предпринимателей не позволяет в сжатые сроки предоставить продукции украинского производства технологические преимущества.
Создание в Украине рыночной экономики предусматривает её открытость и интеграцию в мировое хозяйство. Все предприятия, независимо от форм собственности, принимая участие в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удаться обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы. Однако чрезмерная открытость экономики Украины, которая составляет на текущий момент более 60% приводит к уязвимости со стороны колебаний внешнеэкономической среды, поэтому должна быть урегулирована государством для достижения стабильности во взаимоотношениях на внешнем рынке.
Приведенные рейтинговые оценки Украины в глобальной торговой среде позволяют обосновать положения, что она относится к странам с достаточно большим размером и потенциалом внутреннего рынка, однако отнесена к странам с уровнем дохода на душу населения ниже среднего, классифицируется как страна, переходная к эффективному развитию. При этом по объемам экспорта и импорта она входит в группу 50 ведущих экспортеров и импортеров мира и имеет очень низкий уровень тарифной защиты. В этой связи чрезмерная либерализация и открытость внутреннего рынка в условиях роста платежеспособного спроса предоставляют широкие возможности для дальнейшей экспансии импорта, ухудшения конкурентных, в основном ценовых, преимуществ национального производителя, а также дальнейшего ухудшения счета текущих операций платежного баланса. Наиболее проблемными для эффективного развития национальной экономики являются базовые факторы, в частности, неэффективность институтов власти, макроэкономическая нестабильность, недостаточность развития рынков товаров и услуг, неразвитость финансового рынка, непроизводительность бизнес-среды и др.
Литература
1. Беляцкий С. Открытая экономика: перспективы позиционирования Украины в мировой хозяйственной системе // Экономика Украины: журнал. - 2009, № 7.
2. Сокуренко С. Украина в глобальной торговой и нивестиционной среде // Экономика Украины: журнал. - 2009, № 6.
3. Будкин Н. «Украина и ЕС. Либерализация сотрудничества» // Политдумка - 2005 - № 2-3.
4. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2007. - 480 с.
5. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. - М.: Высшая школа, 2005. - 204 с.
Страницы: 1, 2


