тже, до позитивних аспектів глобалізації ми можемо віднести:· поширення нових інформаційних технологій та пов'язаних з ними переваг (скорочення часу і витрат на трансакції, поліпшення умов праці та життя); перехід на ресурсозаощаджуючі технології; · посилення уваги до важливих проблем людства та інші. Однак, до негативних наслідків глобалізації відносяться: · посилення нерівномірності розвитку країн світу;· нав'язування сильними країнами своєї волі, · нераціональної структури господарства, політичної та економічної залежності [5, с. 49]. Саме тому, глобалізація як суперечливий процес, потребує регулювання на національному та міждержавному рівнях.
ВисновкиКожна країна виробляє та реалізує свою власну економічну модель, в якій комбінуються елементи різних підходів до економічного зростання.У структурному відношенні економічний розвиток будь-якої країни визначається наявністю та якістю чинників виробництва (праця, земля, капітал, підприємливість) і методами й технологіями їх використання (інакше кажучи, економічною політикою в широкому розумінні цього поняття). Сама по собі економічна політика виробляється та реалізується під впливом зовнішнього й внутрішнього економічного середовища, в якому функціонує національне господарство.Діалектика цивілізаційного поступу свідчить, що визначальним фактором, домінантою певної світової цивілізації є спосіб виробництва матеріальних благ. Протягом кількох тисячоліть, починаючи приблизно з IV- III тис. до н. е., від часів неолітичної революції, аграрна економіка становила ядро цивілізації. Останні 500 років промислова структура почала визначати закономірності й тенденції розвитку всесвітньо-історичного процесу. На рубежі II і III тисячоліть нинішньої доби дедалі виразніше проявляються обриси нової, ноосферно-космічної цивілізації. Головні її ознаки, як і передбачав В. І. Вернадський, полягають передусім у широкій інтелектуалізації виробництва, пріоритетному розвиткові науки, складної розумової праці.Людина, її творчий потенціал поступово, але неухильно починають посідати домінуючі позиції в усіх виробничо-економічних структурах, перетворюючись із знаряддя праці, об'єкта власності феодала, додатка до машини на головну постать у суспільному житті. Тисячоліттями роздвоєна особистість внаслідок відчуження більшості населення від власності, влади, культури поступово набуває рис цілісної людини. Вільно розпоряджаючись своєю робочою силою, беручи участь у розподілі власності й результатів своєї праці, сучасна людина спроможна досягти більшого ступеня економічної свободи як передумови своєї автономізації та індивідуалізації. Очевидно, у глобальному масштабі йдеться про перехід в економіці від соціального начала, яке домінувало в останні століття, до особистого, духовного. Якісна специфіка економіки періоду зародження і становлення ноосферно-космічної цивілізації полягає, з одного боку, у вирішальній ролі людського розуму у формуванні й відтворенні головних умов життя суспільства, з іншого - в утилізації людиною космічного простору. Розкріпачення інтелектуального потенціалу людини, прийдешня психологічна революція будуть визначати інтенсивні шляхи становлення нової цивілізації. Освоєння людиною навколоземного простору, інших планет сонячної системи можна вважати екстенсивними напрямами формування суспільно-економічних структур XXI ст. Індустріальна цивілізація виникла на хвилі великих географічних відкриттів на основі розширення «економічного поля» за рахунок залучення до господарського обороту нових земель і територій, а цивілізація XXI ст. отримує могутній поштовх внаслідок космізації і виробництва, і мислення.Перехідний характер епохи детермінує трансформацію індустріальної цивілізації у ноосферно-космічну й виникнення у зв'язку з цим опосередковуючих ланок. Такою проміжною формою стає інформаційна модель розвитку, яка є продуктом індустріальної епохи та важливою передумовою формування нової цивілізації III тисячоліття.Ноосферно-космічна цивілізація покликана не лише вирішити найгостріші проблеми і суперечності попередньої епохи, а й накреслити шляхи подальшого розвитку людства. Відомі способи виробництва, соціальні і технологічні детермінанти наприкінці другого тисячоліття втрачають колишні однозначність і жорстку послідовність. Історичний процес значно збагатився й ускладнився, став набувати нових відтінків і граней. Революційні перетворення поступаються місцем еволюційним, реформістським шляхам пристосування суспільно-економічних форм до реалій життя.Під впливом радикальних змін у сфері економіки, політики, виробництва, торгівлі, фінансів, транспорту, культури, інформації та комунікації на межі двох тисячоліть інтернаціоналізація господарства перейшла на якісно новий етап - глобалізацію всіх сфер суспільного життя в планетарному масштабі. На початку XXI ст. глобальні процеси значно прискорилися і не тільки впливають прямо або опосередковано на економічний, соціальний і політичний розвиток усіх країн світу, а й визначають історичні долі багатьох держав на всіх континентах. У цьому контексті вивчення сутності та наслідків глобалізації економічної діяльності набуває особливо актуального значення. Для того щоб в умовах посилення взаємозалежності інтернаціонального і національного ефективно діяти локально, треба передусім навчитися мислити глобально.
Список використаної літератури1. Агапова Т. А. Макроэкономика: учебник / Под ред. А. В. Сидоровича. - 4-е изд., перераб. и доп. - М : Дело и Сервис, 2001. - 448 с.2. Алєксєєв А.А., Алексєєв Д.А. Практичні моделі макроекономіки. - К.: Наукова думка, 2006. - 265 с.3. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Макроекономіка. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 368 с.4. Голиченко О. Г. Микро- и макроэкономическое моделирование воздействий экзогенного научно-технического прогресса на экономический рост // Экономика и математические методы. - 1998. - - В. 2. - С. 134-155.5. Грабинський І. Сучасні економічні системи: Навчальний посібник. - Львів: Інтереко, 1997. - 176 с.6. Долан Э. Д. Макроэкономика: Пер. с англ. / Э. Д. Долан, Д. Э. Линдсей. - СПб.: Питер, 1994. - 402 с.7. Дорнбуш Р., Фішер С. Макроекономіка. - К.: Основи, 1996. - 814 с.8. Економічна теорія. Макроекономіка / За ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 408 с.9. Економічна теорія: Підручник. / За ред. В.М. Тарасевича. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 784 с.10. Економічна теорія: Політекономія / За ред. В.Д. Базилевича. - К.: Знання, 2006. - 631 с.11. Історія економічних учень: Підручник. Базилевич В.Д., Гайдай Т.В., Гражевська Н. І. та ін. / За ред. Проф.. В.Д. Базилевича. - К.: Знання, 2004. - 1300 с.12. Козик В.В., Панков Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник - 2-ге видання., стер. - К.: Знания-Прес, 2001 - 277 с.13. Колядич О. І. Розвиток національних економік країн Європейської цивілізації в системі світового господарства та впливом науково-технічної революції (друга половниа ХХ ст..) // Історія економіки та економічної думки: Курс лекцій. - К.: КНЕУ, 2006. - 315 с.14. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. - М.: Международные отношения, 2005. - 212 с.15. Ломакин В.К. Мировая зкономика. - М: ЮНИТИ, 2000. - 758 с.16. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-го изд. - К.: Хагар-Демос, 1993. - 785 с.17. Макроекономіка / Будаговська С., Кілієвич О., Луніна І. та інші. - К.: Основи, 1998. - 517 с.18. Медведкін Т.С. Методи прогнозування інноваційного розвитку // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка и право. - 2004. - №1. - С.124-132.19. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ученик / Под ред.А.С.Булатова, Н.Н.Ливенцева. - М.: Магистр, 2007. - 654 с.20. Мунтіян В. Про українську економічну модель // Економіка України. - 1994. - №6. - С.82-84.21. Мэнкью Н. Г. Принципы макроэкономики: Пер. с англ. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 573 с.22. Пахомов Ю.Н., Філіпенко А.С., Лук'яненко Ю.Д., Макогон Ю.В., Граменкова С.В. Міжнародні стратегії економічного розвитку: Навчальний посібник. - Донецьк: ДонНУ, 2001 - 239 с.23. Прогноз 2009 - Глобальні Сценарії Світових Ринків // режим доступу : http://news.finance.ua/ua/~/2/30/all/2008/12/29/147582.24. Румянцев А.П., Румянцева Н.С. Міжнародна економіка: Короткий конспект лекцій. - К.: МАУП, 1999. - 104 с. 25. Савченко А. Г. Макроекономіка: Підручник. - К.: КНЕУ, 2005. - 441 с.26. Світова економіка: Підручник / А.С. Філіпченко, В.С. Будкін, О.І. Рогач та ін. - К.: Либідь, 2007. - 640 с.27. Семиноженко В. Глобалізація і стратегія гуманітарної економіки. Нова модель економічного зростання // Вісник НАН України. - 2001. - № 4. - С. 29-36.28. Семюелсон П.А., Нордгауз В.Д. Макроекономіка. - К.: Основи, 1997. - 574 с.29. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. Новые вывод экономической теории и их применение в экономической политике. Пер. с англ. - М.: Гелиос, 1999. - 160 с.30. Экономическая теория: политэкономия: Учебник / Под ред. В.Д. Базилевича. - К.: Знання, 2008. - 870 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
