Фиксация цены во внешнеторговом контракте

p align="left">Основными формами расчетов по международным торговым сделкам являются аккредитивная и инкассо различных видов. Аккредитивная форма расчетов основывается на открытии импортером в банке аккредитива, представляющего собой документ, содержащий распоряжение банку об оплате отгруженного товара за счет специально забронированных средств. Инкассовая форма расчетов заключается в перечислении банком денежных средств за отгруженный товар со счета импортера на счет экспортера на основе товарно-транспортных документов. Формы расчетов отражают различную степень риска сторон при совершении торговой сделки, которая оказывает влияние на уровень цены. При аккредитивной форме расчетов наибольший риск несет импортер, так как он еще до отгрузки товара выделяет денежные средства на открытие аккредитива. В случае задержки в отправке товара импортер вынужден продлевать срок действия аккредитива. При этом у импортера нет полной уверенности в том, что после открытия и пролонгации аккредитива товар будет отгружен. Поэтому при прочих равных условиях импортер заинтересован в снижении цены получаемого товара для компенсации возможных дополнительных расходов и потерь.

При инкассовой форме расчетов значительную долю риска несет экспортер. Отгружая товар, он в течение определенного периода времени ожидает поступления денег от импортера. При этом экспортер как бы предоставляет импортеру своеобразный беспроцентный кредит или рискует недополучить указанную в контракте сумму и поэтому заинтересован в увеличении цены товара для компенсации возможных дополнительных расходов или потерь.

Вопрос 51. Государственное регулирование цен во Франции (политика “дирижизма”, “контролируемой свободы”, “контракты стабильности”, “программные контракты” и другие меры), либерализация цен

Одной из немногих промышленно развитых стран, где существовал довольно жесткий режим государственного регулирования цен, является Франция. На протяжении почти 30 лет (1947 - 1986 гг.) государственное регулирование цен здесь являлось составной частью общей политики государственного регулирования экономики (“дирижизма”).

В послевоенный период государством использовалась политика “контролируемой свободы”, в соответствии с которой предприниматели получили право изменять цены, предупредив об этом государственные органы. В 60-е начале 70-х годов государственное регулирование осуществлялось через контракты стабильности, программные контракты, контракты против повышения цен.

Контракты стабильности государство заключало с предприятиями, по которым последним давалось право повышать цены на одни товары, одновременно снижая их на другие. В целом обеспечивался стабильный общий уровень цен.

Программные контракты способствовали эволюции цен в соответствии с условиями международной конкуренции. Такому государственному регулированию подлежали товары и услуги, которые по “контрактам стабильности” ранее подвергались контролю. Выпускающие их предприятия должны были предоставлять государству информацию о своих инвестиционных программах, финансовом положении, занятости, перспективе выхода на внешние рынки, а также информацию по формированию цен, анализ рынка и конкуренции, показатели технико-экономического уровня продукции, производительности труда и др.

Контракты против повышения цен заключались между государственными органами и предприятиями с целью замедления инфляционных процессов и повышения уровня конкурентоспособности французских товаров. Если предприятия принимали условия неповышения цен, правительство обещало не применять к ним меры, способствующие росту издержек производства.

На отдельных этапах развития экономики Франции применялась частичная и полная “блокировка” (замораживание) цен. Однако такая жесткая система регулирования цен, хотя и способствовала в целом стабилизации экономики, но в конечном счете исчерпала себя, выявив ряд негативных последствий: рынок становился менее гибким, сдерживался рост производства, конкуренции, ограничивалось свободное движение капиталов, проявилась слабая результативность в подавлении инфляции, ослабевали позиции национальных предприятий в конкурентной борьбе с филиалами транснациональных корпораций, которые реализовали свои товары по более низким ценам.

В начале 70-х годов правительство Франции объявило о политике либерализации цен, которая осуществлялась поэтапно и очень осторожно. На первом этапе для либерализации цен были отобраны отрасли, имеющие достаточно сильную международную конкуренцию (часовая и шарикоподшипниковая промышленности), отрасли, имеющие относительно стабильные цены (молочно-консервная и кондитерская), и отрасли, имеющие устойчивый, стабильный рынок (фармацевтическая промышленность). В дальнейшем процесс либерализации цен продолжался и охватывал все новые и новые отрасли и производства.

Сегодня во Франции приоритет отдан свободному формированию цен в процессе конкуренции. Исключения составляют цены на товары и услуги тех отраслей и сфер экономики, где действуют специфические структурные или конъюнктурные факторы (газовая промышленность, электроэнергетика, железнодорожный транспорт, телефон, здравоохранение, пресса и некоторые другие). Государством регулируется примерно 20 % цен.

Государством законодательно определены общие принципы свободного ценообразования и основные условия, при которых они могут реально соблюдаться. Одним из важных условий является необходимость, чтобы в момент покупки имелась свобода выбора того или иного товара или услуги, того или иного продавца. Для этого должно быть обеспечено наличие ясной и полной информации о ценах и товарах, условиях торговли. Покупатель должен быть огражден от различных коммерческих уловок, которые могут его дезориентировать и нарушить процессы свободной конкуренции. Для этого наряду с либерализацией цен активно проводится политика ценовой конкуренции, которая запрещает создание разного рода союзов производителей, импортеров, оптовых и розничных торговцев. Запрещены любые соглашения о “минимальных ценах” или “рекомендуемых ценах” на товары или услуги.

Вмешательство государственных органов в процесс формирования цен в условиях свободной конкуренции допускается лишь в кризисных ситуациях, чрезвычайных обстоятельствах, национальном бедствии, а также при внезапных или резких нарушениях в ценообразовании, требующих принятия срочных мер. В этих случаях речь идет о конъюнктурных причинах и поэтому срок, в течение которого администрация может вмешиваться в ценообразование, ограничивается шестью месяцами.

Задача 1

Производственное объединение выпускает кухонные комбайны. Нормальные условия для работы объединения обеспечивает норма прибыли в 25,5% на вложенные затраты. Налоги составляют 20,5% цены, по которой продукция реализуется потребителю. Себестоимость изделия равна 125 000 рублей. Рассчитать цену изделия затратным методом.

Решение:

Суть затратного метода заключается в том, что к рассчитанной себестоимости единицы продукции добавляется заданный размер прибыли, а также косвенные налоги и неналоговые платежи, непосредственно увеличивающие цену:

Ц = С + П + Н,

где С - себестоимость единицы товара;

П - прибыль в расчете на единицу товара;

Н - косвенные налоги и неналоговые платежи и цене товара.

Рассчитаем цену изделия затратным методом

Ц = [125 000 руб. + (125 000 руб. Ч 25,5 / 100)] / (100 - 20,5) Ч 100 = 197 327 руб.

Задача 2

Функция спроса на штучный товар имеет вид: QD = 45 - 2 Р, предложение - QS = -20 + 5 Р. Правительство ввело потоварный налог в размере 20% от цены за штуку, который уплачивается продавцом товара, и потоварный налог для потребителя в размере 5 % от цены на штуку. Найти равновесные объем и цену до и после введения налогов, излишки потребителя производителя до и после введения налога, построить график. Как распределилось налоговое бремя между производителем и потребителем. Найти доходы государства от введения налога, проанализировать полученные результаты.

Решение:

Равновесие спроса и предложения - положение на рынке, при котором количество товаров и услуг, которые хотят приобрести потребители, абсолютно идентично количеству товаров и услуг, которые желают предложить производители, и, таким образом, силы, влияющие на спрос и предложение, сбалансированы.

Найдем равновесные объем и цену до введения налогов:

Спрос = Предложение или QD = QS или -20 + 5 Р = 45 - 2 Р

7 P = 65

Р = 65 / 7 = - равновесная цена

Равновесный объем:

Q = -20 + 5 Ч = 185 / 7 =

3

При введении Правительством потоварного налога, который уплачивается продавцом товара, в размере 20% от цены за штуку, функция предложения будет иметь вид:

QS = -20 + 6 Р.

При введении Правительством потоварного налога для потребителя в размере 5 % от цены на штуку, функция спроса на штучный товар будет иметь вид:

QD = 45 - 2,1 Р.

Найдем равновесные объем и цену после введения налогов:

Спрос = Предложение

QD = QS или -20 + 6 Р = 45 - 2,1 Р

8,1 P = 65

Р = 65 / 8,1 = - равновесная цена

Равновесный объем:

Q = -20 + 6 Ч = 2280 / 81 =

3

После введения налогов покупатель уплачивает налог в размере ед. за шт. , а продавец - ед. за шт. .

Потери общества от введения налога составят . Потери потребителя , потери производителя . Доходы государства от введения налога составят .

Задача 3

Рассчитать розничную, оптовую цены, НДС к уплате производителя, оптовика, розницы, если отпускная цена предприятия производителя 6400 рублей, материальные затраты в структуре себестоимости 3250 рублей, торговая надбавка 25%, оптовая - 8%, НДС - 9%.

Решение:

Рассчитаем:

1) оптовую цену:

- оптовая надбавка (Нопт):

Нопт = 6400 руб. Ч 0,08 = 512 руб.

- НДС, начисленный в торговле (9 %):

(6400 руб. + 512 руб.) Ч 0,09 = 622 руб.

- оптовая цена товара (Цопт):

Цопт = 6400 руб. + 512 руб. + 622 руб. = 7534 руб.

2) розничную цену:

- торговая надбавка (Нроз):

Нроз = 6400 руб. Ч 25 / 100 = 1600 руб.

- НДС, начисленный в торговле (9 %):

НДСТ = (6400 руб. + 1600 руб.) Ч 0,09 = 720 руб.

- розничная цена товара (Цр):

Цр = 6400 руб. + 1600 руб. + 720 руб. = 8720 руб.

3) НДС к уплате:

НДСупл = 720 руб. - (3250 руб. Ч 9 / 100) = 427,5 руб.

Список использованных источников

1. Барабанов А.И. и др. Разработка ценовой политики предприятия. Воронеж, 1999 г.

2. Маренков Н.Л. Цены и ценообразование. - М., 2000.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

4. Соломатин А.Н., Петров П. В. Экономика товарного обращения, учебник для ВУЗов, М. ИНФРА-М, 2001.

5. Ценообразование: Учебник / Под. ред. И.И. Полещук. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 303 с.

Страницы: 1, 2