енденции развития международной торговли свидетельствуют: в последнее десятилетие быстро растет значимость и объемы разного рода услуг. Развивающиеся страны могут активно использовать и уже используют свои возможности на этом пути. Например, туризм и трудовые услуги путем экспорта рабочей силы на выполнение разного рода простейших и, как правило, низкооплачиваемых работ.Для многих развивающихся стран туризм давно стал одним из важнейших источников поступления иностранной валюты. Так, для Египта туризм является третьим по значимости источником получения СКВ после валютных переводов египетских рабочих, временно занятых за рубежом, и иностранной помощи. Особенно бурно в последние годы развивается иностранный туризм в Турции (8% в год по сравнению с 4% общемирового роста туризма). Турция входит в пятерку стран, отличающихся наиболее динамичным развитием этого сектора национальной экономики. Ожидается, что к 2007 г. республика по размерам доходов от туризма займет 6 место в мире. Страна выигрывает в конкуренции с основными соперниками - Грецией и Испанией, благодаря относительно низкой стоимости рекреакционных услуг.Валютные поступления от экспорта рабочей силы за последние годы наиболее высокими темпами возрастали именно у развивающихся стран - 10% в год. Получая ежегодно значительные суммы из этого источника, многие развивающиеся государства создали у себя своего рода экспортную специализацию по трудовым услугам. Зачастую она является одним из важнейших источников валютных доходов. С начала 80-х годов до настоящего времени экспорт рабочей силы наиболее сильное влияние оказывает на экономику Пакистана. Для Пакистана переводы рабочих из-за рубежа больше поступлений от экспорта товаров и услуг в 5 раз. Для Египта этот показатель составляет 40%, Марокко - 50%, Турции - 60%, Индии - 80%. Хай Л.В. Теория и практика модернизации стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Российская Академия наук. Институт философии. -М. 2000 С. 277Усиливается интеграция развивающихся стран в мировую фи-нансовую систему. Если среднегодовой объем частного зарубежно-го финансирования в 1970 г. составлял лишь 5 млрд. долл., то в начале 2000-х гг. он достиг уже 150 млрд., а в 2001 г. перевалил за отметку 200 млрд. долл. Доля развивающихся стран в мировых прямых зарубежных инвестициях в период с 1995 по 2000 г. удво-илась. Однако не все группы стран и регионы оказываются в рав-ном положении. За внешним благополучием скрывается тот факт, что 3/4 общего объема финансовых потоков осело в десяти круп-нейших странах-получателях Восточной Азии и Латинской Аме-рики.Несмотря на растущее влияние и увеличение денежного веса развивающихся стран в мировой экономике за последние два де-сятилетия, необходимо констатировать их зависимое и подчиненное положение в мировом хозяйстве, о чем свидетельствует следую-щая оценка Программы Развития ООН (ПРООН): «потери раз-вивающихся стран вследствие отсутствия равноправного доступа к торговым и финансовым рынкам и рынку труда оценивалась в 500 млрд. долл. США в год, что в 10 раз превышает объем средств, получаемых этими странами ежегодно в виде иностранной помо-щи». Орлик И. Центрально-Восточная Европа между Россией и Западом // Вестник научной информации (ИМЭПИ РАН). 1999. N 5. С. 105Вследствие такого положения неравенство между Югом и Се-вером не только сохраняется, но и продолжает увеличиваться, пред-ставляя вызов мировому сообществу на предстоящее десятилетие.
2. Особенности развития национальных экономикразвивающихся странИзменения в темпах индустриализа-ции вызвали разноплановую динамику экономического роста различных регионов развивающегося мира, что привело к из-менению их положения в данной подсистеме и в мировом хо-зяйстве в целом. В 90-е годы значительно усилили свои пози-ции Восточная и Южная Азия, главным образом в результате быстрого экономического подъема восточно-азиатских стран. Глобальные проблемы современности и Африка М.: Наука, 1993 г. С. 208 Сократилась в мировом производстве доля Западной Азии. Од-нако, несмотря на понижение доли стран Западной Азии, ази-атские государства в целом за годы независимости значительно упрочили свои позиции в мировом хозяйстве. Если в 1960 г. на них приходился 1% ВМП, то в 2000 г. - 13,6%. Позиции Латинской Аме-рики ослабли.Важные изменения произошли в положении отдельных стран. В 2000 г. три из десяти крупнейших экономик мира относились к развивающимся странам - КНР, Индия, Бразилия. Объем их ВВП, подсчитанный на основе паритета покупательной способно-сти валют, был выше, чем у Канады. По этим подсчетам КНР вышла на второе место в мире, уступая только США. Изменение экономического положения отдельных регионов и стран определяется многими факторами. Это различия в масштабах национального хозяйства, нацеленности минераль-ными ресурсами, в подходах к осуществлению стратегий разви-тия, в условиях международной торговли, в демографической ситуации, бремени внешней задолженности. НИС развивались разными путями, используя различные модели развития. Высо-кие темпы роста достигались за счет высокой нормы накопле-ния, использования современных технологий, высокой произ-водительности труда. Эти функции роста осуществлялись при сочетании рыночных инициатив, государственного регулирова-ния и предпринимательства. Опыт восточно-азиатских стран показал, что правительственные бюрократы могут размещать ресурсы столь же эффективно, как и частные рынки.Таиланд, Тайвань, Южная Корея выступали опорными пункта-ми в борьбе против социализма. Развивающиеся страны о современном мире (единство и многообразие). М.:Наука, 1993. С. 154 Практически во всех этих странах существовали диктаторские или близкие к ним режи-мы. В силу этих факторов они оказались в сфере особых эко-номических интересов западных держав, прежде всего США и Японии. На долю этой группы стран приходилась почти поло-вина финансовых ресурсов, направлявшихся западными стра-нами Третьему миру.Различия в уровне экономического развития стали драмати-ческими среди различных групп стран и регионов. Если в промышленно развитых странах Запада различия в уровнях дохода на душу населения сократились за последние полвека, то на периферии мирового хозяйства увеличились. Дифференциация хозяйственного развития привела к эрозии политического единства развивающихся стран.Ряд стран во второй половине XX столетия достигал темпов экономического развития, не имеющих аналогов для соответст-вующей стадии хозяйственного развития: Бразилия, КНР, Таи-ланд, Тайвань, Индонезия, Индия. Это привело к большому разнообразию хозяйственного развития стран мировой перифе-рии в 1980-2000 гг. - от -2,7% в год до +6,9% прироста ВВП на душу населения. Одни страны добились взрывного роста, другие - переживали резкий упадок.Представляя собой относительно устойчивую общность, раз-вивающиеся страны в то же время отличаются друг от друга по ресурсному обеспечению, уровню развития производительных сил и общественных отношений, демографическим и социальным по-казателям. В сложной мозаике стран, расположенных в Азии, Аф-рике и Латинской Америке, можно найти все формы общественно-го развития - от самых примитивных до самых современных. Если следовать методике Мирового банка, который все страны мира де-лит в соответствии с уровнем их дохода на душу населения на четыре группы, то внутри развивающихся стран также можно вы-делить такие же: Лукичев Г.А. Освободившиеся страны; использование ресурсов в целях развития. М., 2000. С. 371* Страны с низким уровнем дохода - 54 государства, у которых ВНП на душу населения в 2000 г. составил 765 долл. или мень-ше;* Страны с доходами ниже среднего уровня - 47 государств, у которых ВНП на душу населения в 2000 г. составил 766-3 035 долл.;* Страны с доходами выше среднего уровня - 26 государств, у которых ВНП на душу населения в 2000 г. составил 3036- 9 385 долл.;* Страны с высоким уровнем дохода - 18 в основном островных государств, у которых ВНП на душу населения в 2000 г. составил 9 386 долл. или больше.Представленное деление подтверждает наличие многообразия внутри сообщества развивающихся стран, но не дает представления о причинах различия между отдельными группами.Поскольку все развивающиеся страны движутся в направле-нии формирования индустриального общества, то в качестве глав-ной причины их различий можно выделить уровень используемых тех-нологий в производстве материальных благ.В начале пути к созданию индустриального общества нахо-дятся страны, использующие примитивные технологии, основан-ные на широком применении ручного труда. Эти страны отлича-ются низким доходом на душу населения, низкой долей промышленного производства в ВНП, низким развитием челове-ческого потенциала. В начале 70-х гг. они были выделены учреждениями ООН в особую группу, получившую название наименее развитых стран. Число стран, входящих в эту группу, постоянно увеличивается. В начале 70-х гг. в нее входило 24 государства, в конце 90-х - более 40. В основ-ном эта группа соответствует группе стран с низким уровнем дохода на душу населения. Показателем слабости их промышлен-ности является низкий уровень потребления энергии, а также небольшой объем выброса в атмосферу двуокиси углерода про-мышленными предприятиями.Сложность положения наименее развитых стран состоит в том, что они не обладают внутренним источником преодоления чер-ты бедности. Крайне низкий уровень накопления исключает воз-можность осуществления необходимых инвестиций в развитие средств производства, в подготовку квалифицированной рабочей силы и совершенствование технологий. Следствием этого является низкий рост производительности труда, и в связи с этим - низкий доход надушу населения, низкий уровень потребления, низкий уровень накопления, т.е. возврат к исходной позиции. В итоге низкий уровень накопления является результатом нищеты и одновременно причиной ее сохранения.В условиях, когда главная проблема для человека - выжить, трудно ожидать, чтобы он думал о сбережениях. Те незначительные инвестиции, которые осуществляются, мало способствуют появле-нию современных технологий, развитию образования, науки, куль-туры. Низкий спрос даже на предметы первой необходимости не позволяет создавать специализированные серийные производства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
