Субъект управления
Некоторый менеджмент изучается людьми.
Логический анализ силлогизма
Первая посылка – частноутвердительное суждение (I); вторая –
общеутвердительное суждение (A); заключение – частноутвердительное суждение
(I), т.е. модус IAI для первой фигуры неправильный. S – менеджмент; P –
изучается людьми; M – система управления.
1) проверка по круговым схемам
[pic]
В заключении убираем М и видим три варианта: S1EP; S2IP; S3AP.
В результате совмещения круговых схем получается три ответа. Данная
форма силлогизма дает несколько вариантов ответа, поэтому она является
неправильной.
2) контр пример
1 фигура Некоторые млекопитающие – свиньи.
Модус IAI Все люди – млекопитающие
Некоторые люди – свиньи. (Абсурд)
3) а) Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина (S,M,P). М имеет один
смысл. В данном случае правило соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М
ни в одной из посылок не распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в
заключении. По Р правило выполнено, по S нет.
Вывод: правила терминов не распределены.
б) Правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В
нашем случае все посылки утвердительные.
2. Не рассматриваем, так как нет отрицательных посылок
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. У нас вторая
посылка общая.
4. Если одна из посылок частное суждение, то и заключение должно быть
частным. Правило выполнено.
Вывод: правила посылок выполняются.
4)правила 1 фигуры
1. Большая посылка – общее суждение. Правило не выполнено.
2. Меньшая посылка – утвердительное суждение. Правило выполнено.
Общий вывод: модус для 1 фигуры неправильный. Силлогизм неправильный.
Вторая фигура
2 фигура
Р М
S М
1.Система управления является (Р) основной составляющей менеджмента (М).
2. Маркетинг (S) не является основной составляющей менеджмента(M).
Маркетинг не является основной составляющей системы управления.
1) проверка по круговым схемам
[pic]
В заключении получаем варианты ответа S1AP; S2IP.
2) контр пример
Модус ААА
Все деревья – растения
Не все растения – цветы
Не все цветы – деревья. Верно
3)а) Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило
соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в
обеих посылках распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в
заключении. Правило соблюдено
б) правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем
случае первая посылка утвердительное суждение.
2. Вторая посылка является отрицательным суждением.
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Первая посылка –
общее суждение.
4. Частных посылок нет.
Правила посылок выполняются.
4) правила 2 фигуры
1. Большая посылка – общее суждение
2. Одна из посылок – отрицательное суждение
Правила выполнены.
Вывод – модус 2 для фигуры правильный
Третья фигура
3 фигура
М Р
М S
S P
1. Все работники (М) изучают систему управления (Р)
2. Все работники (М) изучают Координацию (S)
Некоторая координация (S) есть система управления.
Модус AAI
1) проверка по круговым схемам
[pic]
S2IP; S1AP.
2) контр пример не применим, так как модус правильный.
3) а) правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. В данном случае правило
соблюдено.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. М в
обеих посылках распределен.
3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в
заключении.
Правила соблюдены.
б) правила посылок
1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. В нашем
случае первая посылка утвердительное суждение.
2. Не рассматриваем
3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. У нас обе посылки
общие.
Правила выполняются.
4) Правила 3 фигуры
1. Меньшая посылка – утвердительное суждение.
2. Заключение – частное суждение.
Правила выполнены.
Вывод. Модус для 3 фигуры правильный, силлогизм правильный.
Часть 4
1.Энтимема
а) опущена большая посылка
Система управления выражает правила ведения торговли, так как вся
система управления – источник прогресса.
б) опущена малая посылка
Всякая система управления отражает торговлю, поэтому менеджмент отражает
торговлю.
в) пропущено заключение
Только в развитых государствах может существовать система управления, а
Россия – развитое государство.
2. Прогрессивный полисиллогизм
А В Экономическая теория объясняет систему управления
С А Теория Смита – экономическая теория
С В Теория Смита объясняет систему управления
Д С Трактат о рынке – теория Смита
Д В Трактат о рынке объясняет систему управления
3. Регрессивный полисиллогизм
Д С Наука объясняет теорию Смита
С В Теория Смита объясняет систему управления
В Д Объяснение системы управления – наука
4. Прогрессивный сорит
А В Экономическая теория объясняет систему управления
С А Теория Смита – экономическая теория
Д С Наука объясняет теорию Смита
Д В Наука объясняет систему управления
5. Регрессивный сорит
А В Экономическая теория объясняет систему управления
В С Систему управления объясняет теория Смита
С Д Теория Смита объясняет науку
А Д Экономическая теория объясняет науку
6. Эпихейрема
Сложно сокращенный силлогизм, обе посылки которого представляют собой
энтимемы.
А С, т.к. А В
Д А, т.к. Д Е
Д С
Экономическая теория (А) объясняет систему управления (С), т.к.
экономическая теория (А) – это наука. Знания (Д) – это экономическая теория
(А), т.к. знания (Д) определяют прогресс (Е).
Знания (Д) объясняют систему управления (С).
7. Чисто условное умозаключение
Обе посылки являются условными суждениями и заключение тоже.
А В Если государство имеет систему управления (А), то это
прогрессивное государство (В)
В С Если это прогрессивное государство (В), то оно имеет частную
собственность (С)
А С Если государство имеет систему управления (А), то оно имеет
частную собственность (С).
8. Условно-категорическое умозаключение
Одна из посылок – условное суждение, другая – категорическое.
1) утверждающий модус
А В
А
В
Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.
Государство демократическое.
Оно имеет систему управления.
2) отрицающий модус
А В
Не В
Не А
Если государство демократическое, то оно имеет систему управления.
Оно имеет не систему управления.
Государство не демократичное.
9. Разделительно-категорическое умозаключение
1) утверждающе-отрицающий модус
Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового
оборота (В).
Система управления действует в пределах закона (А).
Система управления действует в пределах не норм делового оборота.
А В
А
Не В
2) отрицающе-утверждающий модус
Система управления действует в пределах закона (А) или норм делового
оборота (В).
Система управления действует не в пределах закона (А).
Система управления действует в пределах норм делового оборота.
А В
Не А
В
10. Простая конструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги
управления (В) и если регулируется производство (С), то имеются рычаги
управления (В).
Система управления существует в государстве (А) или регулируется
производством (С).
Имеются рычаги управления (В).
(А В)^(С В)
А^С
В
11. Сложная конструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги
управления (В) и если регулируется производство (С), то имеются менеджеры
(Д). Система управления существует в государстве (А) или регулируется
производство (С).
Имеются рычаги управления (В) или менеджеры (Д).
(А В)^(С Д)
А \/ С
В \/ Д
12. Простая деструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги
управления (В) и если система управления существует в государстве (А), то
имеются менеджеры (С).
Имеются не рычаги управления (не В) или имеются не менеджеры (не С).
Система управления существует не в государстве (не А).
(А В)^(А С)
не В \/ не С
не А
13. Сложная деструктивная дилемма
Если система управления существует в государстве (А), то имеются рычаги
управления (В) и если регулируется производство (Д), то имеются менеджеры
(С).
Имеются не рычаги управления (не В) или имеются не менеджеры (не С).
Система управления существует не в государстве (не А) или регулируется
не производство (не Д).
(А В)^(Д С)
не В \/ не С
не А \/ не Д[pic]
-----------------------
A=B
А
В
А
В
А
В
С
А В
A не A
А
В
С
А
В
С
D
M
P
M
S
S1
P
S3
S2
М
Р
s
M
P
S1
S2
Р
М
S
M
P
S2
S1
