Первые Романовы
расширение запашки, рост доходов казны, обогащение феодалов, светских и
духовных. Но оживление в сельском хозяйстве не сопровождалось заметным
улучшением агротехнических приёмов. Отсюда – частые неурожаи, недороды,
голод, и не только в огородах, войске, но и в деревне. Порой такая политика
приводила к плачевным последствиям. Царь и власти исходили прежде всего из
интересов казны, государства, мало или совсем не считаясь с народом.
Например, на кануне русско-польской войны за Смоленск (1632 – 1634 года),
по их указанию большие партии зерна продали в страны. Получив за это
деньги, использовали их на покупку оружия, боеприпасов.
В самой же России – случались неурожайные годы, и цены на хлеб сильно
возросли – запасов в стране не оказалось. То же происходило позднее.
Как и в XVI веке, верхушку служилого класса при особе царской составляли
думные чины – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. За ними шли
чины московские – сокольники
стряпчие, дворяне московские, жильцы. Те и другие исполняли поручения царя
– служили ему как помощники в важнейших делах. В Боярской думе возглавляли
приказы и посольства в зарубежные страны, воеводствовали в городах и
полках. Эти должности – для наиболее породных, знатных людей, царских
вельмож, которые у царя «в Думе живут». Менее знатный служилый человек
исполнял обязанности пристава – приказного, посольского и иного.
Царь и власти шли навстречу пожеланиям знати и рядового дворянства.
Вельможи, в том числе царские родственники, получали из их рук немалое
количество земли и крестьян, прежде всего из фонда государственных и
дворцовых земель. К примеру, боярину И. Н. Романову, дяде царя Михаила,
пожаловали целую Верховскую волость в Галичском уезде, князю Ф. И.
Мстиславскому – Ветлужскую волость. Происходило это из года в год, и
размеры фонда таяли. Испуганные таким ходом дела, царь и его советники
запретили раздавать земли из дворцовых владений (указ 1627 года). Но уже в
следующем десятилетии раздачи возобновились.
Дворян, столичных и уездных, царь и власти тоже не обошли своим
вниманием. Им давали земельные участки, обычно небольшие по размерам: по
случаю восшествия на престол Михаила Фёдоровича (раздачи 1613-1614 годов),
за участие в военных действиях против королевича Владислава (1619-1629
годы) и т. д. К концу первой четверти столетия в центре государства, по
существу, исчезли государственные земли – перешли к частным владельцам-
помещикам.
Крепостной порядок устанавливался в Поволжье. Здесь наряду с русскими
боярами и дворянами, иерархами Церкви и монастырями, захватывала
крестьянские дворы и местная знать – татарские и мордовские мурзы,
башкирские, марийские и чувашские тарханы, старшины и сотники. Их
привлекали на военную службу, платили им, помимо земельного, и денежное
жалованье. Этот курс царя и патриарха, их советников дополнялся насаждением
православия среди нерусских феодалов. Тем самым они пополняли ряды
российского дворянства. Тех из мурз, тарханов и иных, которые не
крестились, лишали и земли, и крестьян, переводили в податные сословия.
Политика царской власти, правящего класса в отношении крестьян имело
ясно очерчённую продворянскую направленность. Многие десятки тысяч
государственных и дворцовых крестьян перевели в крепостную зависимость от
помещиков и вотчинников. Запашка
крестьян уменьшалась, поборы увеличивались. Многие из них переходили на
положение бобылей, у которых ни кола, ни двора, чтобы не платить подати или
вносить в уменьшенном размере. Поступали в холопы к богатым владельцам.
На местах государственных крестьян, «ясачных» (из башкир, татар и
других нерусских людей), грабили воеводы с помощниками, закабаляли свои же
односельчане, соплеменники. Власти пытались запретить закабаление ясачных
людей, плативших в казну подати мехами и мёдом, хлебом и деньгами. Но и
здесь законы попирались.
Крестьяне нередко отказывались платить налоги в казну, вносить поборы
своим господам. Многие бежали на окраины. Поднимались на восстания русские
и татары, башкиры и мари, чуваши и удмурты. Власти посылали против них
военные отряды, подавляли их протест. Во время Смоленской войны казаки и
крестьяне громили помещичьи имения во многих уездах – западных, юго-
западных и южных. К ним присоединялись солдаты, бежавшие из армии Шейна.
Вступали они в сражения и с польско-литовскими войсками. Царь и бояре
посылали своих представителей из дворян – для уговоров. Повстанцы, которых
они призывали идти под Смоленск для борьбы с поляками, их не слушали. Но
окончание войны, заключение мира означали и конец повстанческого движения.
По отношению к городам правительство Романовых проводило линию на
поддержку ремесла, промышленного производства, торговли. В правлении
Михаила Фёдоровича в Росси насчитывалось двести пятьдесят четыре города,
численность городского населения выросла на шестьдесят процентов.
Развивалась внутренняя торговля. Зажиточных купцов власти зачисляли в
корпорации. Вскоре после воцарения Михаил Фёдорович особой жалованной
грамотой освободил гостей и членов Гостиной сотни от посадского тягла
(внесения налогов и пошлин, исполнения повинностей); судить их теперь стали
только сам царь, его казначий, а не воеводы и приказные люди, как было до
этого. Эти купцы могли иметь вотчины, ездить для торговли за рубеж. Права и
привилегии они должны были оплачивать исполнением поручений казны:
торговать казёнными товарами, руководить работой кабаков, таможен,
государственных предприятий и тем самым исполнять доходы казны.
С 20 – 30-х годов в Росси появляются мануфактуры – сравнительно крупные
заводы, фабрики с разделением труда работников по специальностям, с
применением механизмов на водной энергии. В первую очередь строили новые
мануфактуры или
пристраивали старые для нужд дворца и армии. Эти перемены коснулись
Пушечного двора (литьё орудий, колоколов), Оружейной палаты (изготовление
лёгкого оружия, огнестрельного и холодного), Хамовного двора, Царской и
Царицыной мастерских палат (ткачество, полив изделий). На мануфактурах,
основанных купцами, иностранными и русскими, изготовляли канаты (канатные
дворы в Архангельске, Холмогорах, Вологде) и стекло (Духанинский завод,
основан Е. Койётом из Швеции), выплавляли железо и медь. Русский богатый
гость Н. А. Светешников добывал соль на варницах в Костромском уезде, в
Жигулях, у Соли Камской.
Бичом городской жизни при Михаиле стал бурный рост числа так называемых
беломестцев, белых слобод. Влиятельные вельможи, крупные монастыри получали
на посадах дворы («места») и целые слободы, заселяли их своими людьми, и
они занимались ремеслом, торговлей. Выступали конкурентами посадских
тяглецов из «чёрных» сотен и слобод. Но если «чернослободы» платили подати,
исполняли разные повинности, то «беломестцев» от них освобождали. Тот же И.
Н. Романов, царский дядя, к концу правления племянника имел таких триста
двадцать дворов в восемнадцати городах. Они приносили ему немалый доход.
Ноне давали его в казну. Более того, ослабляли посадский мир. И
«чернослободцы» постоянно требовали ликвидации «беломестных» слобод и
дворов.
Вопрос удалось решить только после восстания в Москве 1648 года
(«соляной бунт») и принятия Соборного уложения в ходе «посадского строения»
1649-1652 годов.
Большей уступчивостью отличалась политика правительства Михаила
Фёдоровича по отношению к русским крупным купцам, которые вели торговлю с
заграницей. Власти не разрешали транзитную торговлю иностранных купцов
через территорию России с Ираном, Китаем. Не пускали их в Сибирь. Но те
нарушали ограничения на торговые операции в Европейской России. Только
после кончины царя Михаила власти пошли на отмену беспошлинной торговли
иностранцев (указ 1 июля 1646 года).
Итогом политики «великих государей», а также, что важнее, объективных
процессов, сильно ускоренных Смутой, стало дальнейшее оттеснение знатного
боярства, выдвижение новой, малопородной знати, близкой к царской семье,
правящей верхушке.
Эти «худые» люди теснили бояр в Думе, приказах и прочих важных местах.
Они, не мудрствуя лукаво, исходили из простого принципа: всяк велик и мал
живёт государевым жалованьем. На
авансцену всё больше выдвигалось дворянство, которое стало правящим классом
именно в XVII столетии. Они играли всё большую роль в центральном и местном
управлении.
Монархия в Росси укреплялась. Она, правда, оставалась сословно-
представительной – царю, помимо Боярской думы с её функциями высшей
законодательной и исполнительной власти, помогали в делах управления
