Интеллектуальная биография Альфреда Маршалла
Все еще давая частные уроки по математике (1867 год), Маршалл пере-вел
довольно много положений Рикардо на язык математики, причем он по-старался
сделать их более общими. Одновременно его внимание привлекли новые
экономические концепции Рошера и других немецких экономистов, а также
Маркса, Лассаля и других специалистов. По его мнению, аналити-ческие
методы, применявшиеся экономистами-историками, не всегда оказы-вались
достаточно строгими, чтобы оправдать их уверенность в том, что при-чины,
которыми они объясняли экономические процессы, являются действи-тельными
причинами этих процессов. Он был убежден, что истолкование экономического
прошлого почти столь же трудно, сколь и предвидение буду-щего. Кроме того,
ему представлялось, что социалисты недооценивают труд-ности решения
рассматриваемых ими проблем и делают слишком поспешные заключения о
возможности путем уничтожения частной собственности изба-виться от
недостатков и пороков человеческой натуры. Он решил ближе ознакомиться с
практическим бизнесом и с жизнью трудящихся классов. С одной стороны, он
поставил себе целью изучить самые общие методы функ-ционирования каждой из
основных отраслей хозяйства, а с другой - устано-вить контакты с лидерами
профсоюзов, кооперативов и других групп трудя-щихся. Однако, понимая, что
изучение практической жизни и труда людей не принесет конкретных
результатов в течение многих лет, он решил заполнить это время написанием
отдельной монографии или специального трактата о внешней торговле, так как
основные факты относительно этой отрасли хо-зяйства можно почерпнуть из
публикуемых документов. Он исходил из того, что это будет первая из серии
монографий по отдельным экономическим проблемам, и надеялся впоследствии
свести эти монографии в один общий труд такого же объема, как труд Милля
("Основы политической экономии"). Он полагал, что лишь после написания
этого большого труда, а не до того он сумеет написать краткую популярную
книгу. Он всегда считал, что это наи-лучший распорядок работы, но силой
обстоятельств его планы оказались нарушенными. Он действительно написал
первый вариант монографии о внешней торговле, а в 1875 году посетил главные
центры индустрии в Аме-рике с целью изучить проблему протекционистской
политики в новой стране. Но эта работа была отложена в связи с его
бракосочетанием, когда совместно с женой он писал краткий очерк "Экономика
промышленности", по необхо-димости упрощенный для читателей из рабочей
среды. Затем он заболел настолько серьезно, что на некоторое время явно был
неспособен выполнять какую-либо напряженную работу. Позднее он счел, что
силы уже не позволят ему переработать свои графические иллюстрации
экономических проблем. И, хотя профессор Вальрас примерно в 1873 году
настаивал на том, чтобы он опубликовал их, Маршалл отказался это сделать,
так как опасался, что в результате публикации их в отрыве от всего
конкретного исследования реальной экономической обстановки они могут быть
истолкованы как в гораздо большей мере отражающие действительные процессы,
чем это на самом деле имеет место. Поэтому он начал с определения их
необходимых ограничений и условий их применения, а в результате написал
основное содержание Пятой книги "Принципов экономической науки".
Роковым оказалось решение Маршалла отказаться от плана написать "Серию
монографий по отдельным экономическим проблемам" в пользу создания
всеобъемлющего труда, который должен был родиться целиком и полностью в
голове "экономического кудесника" (слова Дж. М. Кейнса), осо-бенно если
учесть, что специальные проблемы, над которыми сначала рабо-тал Маршалл, -
проблемы денег и внешней торговли - следовало по логике вещей излагать в
последних разделах этого труда, в результате чего эти работы не увидели
свет в течение пятидесяти лет.
Как свидетельствуют факты, хронологический порядок исследований
Маршалла можно охарактеризовать следующим образом. В 1867 году он начал
разработки графических методов, с особым упором на проблемы внеш-ней
торговли, главным образом под влиянием Рикардо и Милля. Затем сказа-лось
влияние Курно и в меньшей степени фон Тюнена. В результате он "стал
придавать большое значение тому факту, что наши представления о природе,
как о нравственной, так и о материальной ее сферах, относятся не столько к
совокупности количеств, сколько к приростам количеств, и что, в частности,
спрос на вещь представляет собой постоянную функцию, причем "предель-ный"
прирост спроса в условиях устойчивого равновесия уравновешивается
соответствующим приростом стоимости производства этой вещи. В этом плане
нелегко получить четкую картину непрерывности, не прибегая к помо-щи
математических символов или графиков" (А. Маршалл).
К 1871 году работа Маршалла в этом направлении значительно про-
двинулась. Он развивал свои новые идеи перед учениками, и основы графи-
ческого метода в экономической науке были уже прочно заложены. В том же
году появилась (как независимый труд) "Теория политической экономии"
Джевонса. Публикация этой книги должна была породить у Маршалла чувст-ва
разочарования и досады. Она развеяла впечатление новизны от идей, кото-рые
Маршалл медленно разрабатывал, причем Джевонс, по мнению Маршал-ла,
неадекватно или неточно их трактовал. Тем не менее Джевонс получил
приоритет в публикации группы понятий, касающихся "маргинальной",
"предельной", полезности (или, как ее назвал Джевонс, "конечной" -
"final"). Выступления Маршалла по вопросу о приоритете весьма сдержанны. Он
был достаточно осторожен, чтобы не оспаривать притязания Джевонса, но
вместе с тем косвенно, однако вполне четко и определенно указывал на то,
что его собственный труд мало или вообще ничем не обязан Джевонсу.
В 1872 году Маршалл опубликовал в журнале "Academy" рецензию на
"Политическую экономию" Джевонса. Эта рецензия, хотя и не резко отрица-
тельная, все же весьма холодная по тону, причем содержит указания на нес-
колько ошибок.
"Главная ценность книги, - подытоживает Маршалл, - заключается не в
изложенных в ней наиболее важных теориях, а в оригинальной трактовке
автором ряда второстепенных вопросов, в выдвинутых им существенных
замечаниях и глубоком анализе рассматриваемых проблем. Мы постоянно
встречаемся в ней со старыми понятиями в новой формулировке... Уже было
установлено, что общая полезность всякого товара не пропорциональна его
конечной степени полезности... Между тем профессор Джевонс сделал это
положение ведущей идеей той конструкции, в которую он вложил большое
количество экономических фактов".
Действительно, "Теория политической экономии" Джевонса - это блес-
тящая, но поспешно написанная, неточная и несовершенная брошюра, намно-го
отличающаяся от работы, в которую вложен кропотливый труд Маршалла,
основанный на применении тончайших методов научного анализа. Работа
Джевонса убедительно излагает читателю понятия конечной полезности и
соотношения между тягостью труда и полезностью продукта. Но при сравнении с
маршалловской теряет свой блеск. Как говорил Д. М. Кейнс, "Джевонс увидел
кипящий котел и, как ребенок, издал радостный крик; Маршалл также увидел
кипящий котел и молча приступил к построению парового двигателя".
Тем временем Маршалл работал над созданием обобщенной системы
графического анализа, которую он предал гласности в своих докладах о
"Чистой теории внешней торговли и внутренней стоимости продукции". Они,
очевидно, были в существенной мере завершены в 1873 году и тогда же
изложены его ученикам (особенно Г.Г. Каннингему). Он поместил их в раз-
розненных главах "Теории внешней торговли", работу над которой он почти
закончил в 1875 - 1879 годах после своего возвращения из Америки, и в
которой он воплотил результаты своих исследований, начатых еще в 1869 году.
В 1877 году он отвлекся на написание совместно с миссис Маршалл "Экономики
промышленности", в связи с чем в 1879 году Генри Сиджуик, встревоженный
возможностью лишения Маршалла прав приоритета на раз-работку системы
графического анализа, напечатал его доклады для закры-того распространения
и разослал экземпляры видным экономистам в Англии и за рубежом.
Разработанные Маршаллом математические и графические методы анализа в
экономической теории отличались такой убедительностью, яс-ностью и научной
строгостью и вышли так далеко за рамки "чистых идей" его предшественников,
что мы вполне вправе считать его основателем совре-менной графической
экономической науки, конструктором того тонкого и простого механизма,
который обычно оказывает огромное влияние на умных начинающих экономистов и
