Александр Иванович Гучков - один из организаторов корниловщины
должна быть если не обнародована, то выработана для нас самих общая
программа мер, которые это правительство должно было бы провести».
С. Ю. Витте не возражал против этого условия, и в общих чертах такая
программа была составлена. Но данная комбинация не состоялась из-за
несогласий по персональному составу. А. И. Гучков с коллегами категорически
возражал против назначения на пост министра внутренних дел П. Н. Дурново.
Но вскоре авторитет А. И. Гучкова в либеральной среде, в том числе и
среди его сторонников по партии, пошатнулся. После введения в России военно-
полевых судов он 'дал интервью газете «Новое время», в котором «совершенно
определенно высказался одобрительно и вообще высказался о необходимости
суровыми мерами подавить революционное движение, которое мешает проведению
у нас назревших либеральных реформ». Одобрение этой меры он объяснял тем,
что «в условиях гражданский войны ждать медленно работающего судебного
аппарата это значит ослаблять власть и ослабить то впечатление, которое
репрессии должны вызвать. В качестве правильного решения между этими двумя
крайностями я видел военно-полевой суд, который давал известную гарантию,
потому что все-таки был суд».
Но это же заявление А. И. Гучкова послужило и причиной его знакомства с
П. А. Столыпиным, переросшего затем в довольно близкие отношения,
основанные на общности взглядов. Именно при поддержке П. А. Столыпина
Гучков в мае 1907 г. был избран в Государственный совет как представитель
торгово-промышленных кругов.
Летом 1907 г. П. А. Столыпин предложил ему стать членом Совета
Министров, опять-таки в качестве министра торговли и промышленности. Как и
в случае с предложением С. Ю. Витте, Александр Иванович ставит условием
своего вхождения в правительство некоторые персональные изменения в его
составе и объявление программы деятельности. Но премьер-министр под
давлением, оказанным из Царского Села, не смог принять условия А. И.
Гучкова, и тот отказался занимать министерский пост. Причем не последнюю
роль в этом отказе сыграло посещение А. И. Гучковым Николая II. Позднее
Александр Иванович вспоминал: «У Николая Львова и у меня было страшно
тяжелое чувство, потому что мы видели, что государь не отдает себе отчета,
в каком положении страна. Поэтому он не решается принять какой-нибудь
решительной меры в смысле нового политического курса». И поэтому он принял
решение направить свои действия на собирание сил умеренно-либерального
толка, на организацию общественного мнения.
Сообщая П. А. Столыпину о своем решении, Александр Иванович произнес
фразу, которая во многом определила его позицию на долгое время: «Вы
ссылаетесь на государя. Если спасать Россию, и династию, и самого государя,
это надо силой делать, вопреки его желаниям, капризам и симпатиям»". И
фраза эта отнюдь не была простой эскападой. Именно так он и поступал в
критические моменты российской истории.
В 1907 г. Александр Иванович Гучков наконец становится депутатом III
Государственной думы от I курии Москвы. Он баллотировался и в первые две
Думы, но избран не был. Здесь сказалось и неприятие общественностью идей
октябризма, и то, что А. И. Гучков выступил в защиту военно-полевых судов.
Этого ему либеральные круги долго не могли простить. И лишь после изменения
избирательной системы он смог пройти на выборах. Но для этого А. И. Гучкову
пришлось в октябре 1907 г. отказаться от членства в Государственном совете.
Его брат Николай, бывший в тот момент московским городским головой,
после приема у Николая II передал потом следующую фразу императо-ра:«Я
узнал, что брат ваш выбран, как мы счастливы».
Но «счастье» царской фамилии продолжалось недолго, и уже через три года
А. И. Гучков стал чуть ли не врагом номер один династии.
Фракция октябристов в III Государственной думе оказалась самой
многочисленной — 170 человек. Но это было лишь около трети всех депутатов,
и для парламентского большинства фракции необходимо было пойти на блок с
правыми. К этому времени А. И. Гучков стал убежденным сторонником
столыпинской программы обновления России через реформирование сверху не
только общественно-политических институтов, но также и хозяйственных
структур.
Чтобы Дума могла поддерживать П. А. Столыпина, последний предложил А.
И. Гучкову для получения думского большинства пойти на раскол правой части
Думы, подобрав «более пригодный для этой работы элемент». Такие элементы А.
И. Гучков обнаружил среди группы националистов, и блок октябристов и
националистов стал верной поддержкой всех начинаний премьера.
Первоначально А. И. Гучков в Думе стал председателем комиссии
государственной обороны. Обстоятельно ознакомившись с проблемами
организации обороны, он пришел к выводу: для того чтобы поднять
обороноспособность на должный уровень, чтобы намечаемые военные реформы
дали положительный результат, необходимо произвести прежде всего
реорганизацию верхов военного ведомства.
Главным же в этой реорганизации А. И. Гучков считал обязательное
устранение от руководства армией великих князей. Причем он отдавал себе
отчет в том, что некоторые из них были неплохими специалистами в различных
областях военного дела, но их окружение, их собственный статус мешали
проведению реформ в армии.
Убедившись в том, что другими способами удалить это препятствие нельзя,
кроме как публичным выступлением в Государственной думе, А. И. Гучков решил
использовать для этого момент обсуждения сметы военного министерства. О
том, что собирается говорить о влиянии великих князей, он никому не
сообщал. В своей речи он сделал ряд обоснованных предложений относительно
военного ведомства, поддержал все финансовые запросы министерства, а
закончил ее обращением к великим князьям, чтобы они «принесли себя в жертву
насущной потребности возрождения нашей военной мощи», назвав их поименно и
предложив добровольно уйти.
Эффект на общество эта речь произвела потрясающий. Некоторые депутаты,
соглашаясь с А. И. Гучковым, опасались, что царь распустит Думу. Николай II
был недоволен не самим содержанием, а тем, что это было вынесено на
публику. Но тем не менее цель была достигнута. Через несколько месяцев
специально для великих князей в армии ввели должности генерал-инспекторов,
предоставив им права только контроля, но не распоряжения.
Такой смелый шаг А. И. Гучкова, его вмешательство в дела армии, которая
считалась «привилегированной территорией» Николая II, привели к тому, что у
него установились хорошие связи с представителями военных кругов. Эти связи
значительно упрочились в годы первой мировой войны и стали весомым
подспорьем А. И. Гучкову в период его деятельности на посту военного
министра.
Но наибольшее недовольство «венценосных супругов» вызвал факт
выступления Гучкова против Распутина. Сначала Александр Иванович от имени
фракции сделал запрос по поводу закрытия московским губернатором газеты
«Голос Москвы», основанной Гучковым и поместившей резолюцию кружка светских
богословов. В резолюции имя Распутина не упоминалось, но было ясно, против
кого она направлена. Это имя не было упомянуто и в запросе.
Но в январе 1912 г. при обсуждении сметы Синода А. И. Гучков в своей
речи прямо назвал имя Распутина и, оценивая его влияние, сказал: «Никакая
революционная и антицерковная пропаганда в течение ряда лет не могла бы
сделать того, что достигается событиями последних дней».
8 марта 1910 г. А. И. Гучков избирается председателем Государственной
думы. Вскоре у него состоялась дуэль (слава дуэлянта за ним ходила с
молодости) , и он, чтобы не создавать прецедента, после окончания сессии
Думы подает в отставку и уведомляет об этом прокурора. После
непродолжительного заключения в Петропавловской крепости А. И. Гуч-, ков
возвращается к работе в Думе и снова избирается ее председателем.
Второй раз А. И. Гучков ушел в отставку с этого поста в марте 1911 г.
На этот раз причиной послужило принципиальное расхождение с П. А.
Столыпиным. Последний, чтобы провести проваленный Государственным советом
закон о земствах в западных губерниях, добился от Николая II указа о
перерыве в работе Думы на три дня и получил в результате этого возможность
действовать на основании статьи 87 Основных государственных законов. А. И.
Гучков считал этот закон либеральным, но в том, как он был проведен,
совершенно справедливо усмотрел прецедент в борьбе исполнительной власти с
законодательным учреждением. В знак протеста он и подал в отставку.
В IV Государственную думу А. И. Гучков избран не был, поскольку по
указке правительства в ходе выборов по отношению к нему был допущен ряд
махинаций. Известие о провале Гучкова весьма порадовало Николая II.
