А.Д. Меньшиков: жизнь и причины падения
отрядом и русскими войсками. Двумя полками солдат, облаченными в синие
шведские мундиры, командовал Петр. Полками в русских зеленых мундирах
командовал Меншиков. Инсценировка сражения удалась вполне, шведы поверили,
что к ним подоспела помощь, и комендант велел открыть ворота, чтобы ударить
по русским войскам с тыла. Выманенные из крепости шведы понесли
значительные потери. Победа доставила царю огромную радость, так как это
бала первое удачное морское сражение. Ликующий Петр возлагает на себя орден
Андрея Первозванного. Другой орден был вручен Данилычу, помимо которого он
получает еще одну привилегию, высоко поднимавшую его престиж : ему
разрешалось содержать на своем счету собственных телохранителей, так
называемую собственную гвардию. После этого можно заметить одну особенность
проснувшуюся в Александре Даниловиче примечательность. Раньше он
подписывался просто : Александр Меншиков. А после этого случая нетрудно
заметить следы пробудившегося честолюбия. В подписи под чисто частным
письмом он обозначает себя как : “Шлюссельбургский и Шлотбургский
губернатор и кавалер Александр Меншиков”.(01 стр 50)
После основания Петербурга, Петр принимает энергичные меры к его
обороне. Для противостояния набегам противника создаются несколько
драгунских полков. Для них Меншиков составляет инструкцию или “Статьи во
время воинского похода”. “Это была проба сил Меншикова в военной теории, в
обобщении опыта боевых действий, правда, пока еще незначительного.” (01
стр50) С каждым днем он (Меншиков) все более утверждался на военном
поприще. О возросшем влиянии Александра Даниловича на театрах войны можно
судить по участившемся упоминаниям его имени военными источниками. Вот
ссылка на переписку царя с Шереметевым в июле-августе 1703 года.
“Фельдмаршал заблаговременно беспокоится о размещении подчиненных ему войск
на зимние квартиры и спрашивает указаний царя. Петр адресует его к
Меншикову : “Где им зимовать, о том положите, поговоря с губернатором ( А.
Д. Меншиковым ), который хотел ехать вскоре к вам.”” (01 стр51) После
окончательной победы под Нарвой любимец царя одалживается вотчинами. Около
1700 года сын пирожника уже был владельцем деревни Лукина в Московском
уезде. Год спустя, хозяйство увеличивается еще на две вотчины. Кроме того,
Меншиков “округлял” свои владения скупкой соседних деревень. В период 1700-
1701 года он скупает еще три вотчины в Московском уезде. Из каких
источников Меншиков изыскивал средства для столь значительных расходов ?
Сведения о казнокрадстве в эти годы отсутствуют. И если оно и существовало,
то не в такой степени, чтобы вызвать зависть и начать о нем говорить. Что
касается подношений, то, хотя они и текли в дом фаворита непрерывным
потоком, удельный вес их бюджете был невелик. Скорее дело тут вот в чем.
Молва о близости Меншикова и царя была достоянием не только придворных, но
и купеческих кругов. Поэтому не удивительно, что существовало одаривание
царского любимца. Одни подносили за уже обделанное дельце, другие так, на
всякий случай, чтобы заручиться поддержкой на будущее. Например, после
завоевания Шлиссельбурга, Меншиков вручает три экземпляра планов крепости
монастырским властям, за что был награжден тремястами рублями.(02 стр27) В
других случаях подносили по мелочам : лимоны, копчености, масло,
голландский сыр, сукно и материи и прочее. Говорить о больших взятках и
подношениях на то время не приходиться. Поначалу Меншиков брать их не
рисковал. Об этом свидетельствует случай с дьяком Виниусом. Дьяк Андрей
Андреевич Виниус относился к числу близких к Петру людей, входил в так
называемую компанию царя, состоявшую из самых доверенных лиц. Он занимал
множество должностей - руководил Сибирским, Аптекарским и Пушкарским
приказами, в его ведении находилась также и почта. В 1703 году было решено
освободить Виниуса от ряда занимаемых постов, и он, чтобы сохранить за
собой Сибирский приказ, решил дать взятку Меншикову в десять тысяч рублей.
Меншиков деньги взял, обещал содействие, но тут же донес обо всем царю.
“Зело я удивляюсь, как те люди не познают себя и хотят меня скупить за твою
милость деньгами.” В итоге карьера Виниуса оборвалась, он был лишен всех
должностей и доверия царя. В последующие годы жизни ничего подобного
Меншиков не выкидывал. Видимо, несмотря на его уже уверенное существование
при дворе, фаворит не мог сразу принять такой дар чисто психологически. Вот
если бы он предложил взятку поскромнее, быть может все обернулось по
другому. Год спустя почти такую же взятку Меншиков берет у Г. Племянникова.
В начале 1704 года положение Меншикова при Петре еще более упрочилось,
“товарищ” царя уступил пленницу Марту. Сам же Меншиков переписывался на то
время с Арсеньевой Дарьей Михайловной. Поначалу их довольно оживленная
переписка носила чисто официальный и сухой тон. Но письмо Александра
Даниловича от 27 марта 1703 года свидетельствуют о новом этапе в их
отношениях. Это был ответ на посланные подарки : сорочку и алмазное сердце.
Но не подарки тронули получателя - “не дорого мне ваше алмазное сердце,
дорого ваше ко мне любительство.”(04 стр 56) От письма к письму
привязанность Дарьи Михайловны и Александра Даниловича становятся все более
явственные. В переписке Меншикова с царем конца 1705 - начала 1706 годов
встречаются очень интересные штучки. Так Петр писал : “Еще вас о едином
прошу : ни для чего, только для бога и души моей : держи свой пароль”.(01
стр77) на что Меншиков отвечал : “А что изволишь, ваша милость, меня
подкреплять, чтоб мне пароль задержать, и о том не изволь, государь,
сумневатца : истинно не преступляю твоего повеления”. (01 стр77) Петр
остался доволен ответом : “Что вы изволите пароль свой держать, за то зело
благодарен”. О каком таком “пароле” шла речь в переписке этих двух мужей ?
Оказывается, под этим подразумевались взаимные обязательства царя и
Меншикова: первый должен был жениться на Екатерине, второй - на Дарье
Михайловне. С тех пор как была отпразднована свадьба, в письмах Петра
исчезло требование блюсти этот самый “пароль”.
Осенью 1704 года в Польшу были двинуты два соединения русских войск. В
качестве командующего русских войск едет и Меншиков. Здесь он энергично
громит противников Польши, за что был пожалован Августом II орденом Белого
Орла. Но главную награду для своего фаворита исхлопотал Петр. По его
поручению русская дипломатия долго и настойчиво добивалась от венского
двора титула графа. Графский титул Меншиков получил, но не успела весть о
новом титуле разнестись по стране и внедриться в сознание современников,
как в 1706 году австрийский император наградил царского любимца дипломом
князя Священной Римской Империи. Бывший пирожник становится светлейшем
князем!
К июлю 1706 года, по словам фаворита, была в нижеследующем состоянии :
“Полки обретаются в добром состоянии, ибо вся наша кавалерия ныне
рекрутована, мундирована и добрыми лошадьми дополнена.” (04 стр45) Эта
выдержка взята из письма к П. П. Шафирову. К повышению боевой выручки и
отличном состоянии войск Меншиков имел прямое отношение. В этот же месяц он
утверждает “Артикул краткий” - наставление для обучения драгун военному
делу. Все содержание оного уделяет внимание дисциплине и порядку в войске.
Одним из самых тяжелых и трудных годов был год 1708. Затяжная война с
Швецией была истощительной по отношению к России. Однако,чтобы набраться
сил нужно было выжидать. О напряженности, царившей в правящих кругах Росси,
сохранилось множество свидетельств. Петр лихорадочно искал путей к миру. Но
все попытки к перемирию не имели успеха. Внимание всех было приковано к
театру войны. Меншиков ни на день не отлучался от войска, он - непременный
участник всех военных советов. 11 марта царь решает отправиться в
Петербург. В канун отъезда состоялся знаменитый военный совет в
Бешенковичах, обсудивший план ведения на случай, если в отсутствие царя
шведы все же предпримут наступательные действия. Предметом обсуждения был
план, по поручению царя составленный Меншиковым. Он интересен прежде всего
как документ, позволяющий судить о полководческих дарованиях светлейшего,
его способности ориентироваться в сложившейся обстановке и предвидеть ход
военных действий в более или менее отдаленной перспективе. Название имело,
как “Како поступать против неприятеля при сих обстоятельствах”. План
Меншикова, по отзыву военного историка А. З. Мышлаевского, обнаруживает в
его авторе незаурядные способности мыслить широко, с учетом всей сложности
обстановки. Вместе с тем он имел и изъян, без труда обнаруженный его
критиками.
