Скульптура

заупокойным культом. Сходными путями развивалась скульптура других

древневосточных деспотий - Шумера, Аккада, Вавилонии, Ассирии.

Иной, гуманистический характер носит скульптура Древней Греции и отчасти

Древнего Рима, обращенная к массе свободных граждан и во многом

сохраняющая связь с античной мифологией. В образах богов и героев, атлетов

и воинов скульпторы Древней Греции воплощают идеал гармонично развитой

личности, утверждают свои этические и эстетические представления. На смену

наивно-целостной, пластически-обобщённой, но несколько скованной

скульптуре периода архаики приходит гибкая, расчленённая, основанная на

точном знании анатомии скульптура классики, выдвинувшая таких крупных

мастеров, как Мирон, Фидий, Поликлет, Скопас, Прякситель, Лисипп.

Реалистический характер древнегреческих статуй и рельефов (нередко

связанных с культовой архитектурой), надгробных стел, бронзовых и

терракотовых статуэток наглядно проявляется в высоком мастерстве

изображения обнажённого или задрапированного человеческого тела.

Сформулировать законы его пропорциональности на основе математических

расчётов попытался Поликлет в теоретическом сочинении "Канон". В

древнегреческой скульптуре верность действительности, жизненная

выразительность форм сочетаются с идеальной обобщенностью образа. В период

эллинизма гражданственный пафос и архитектоническая ясность классической

скульптуры сменяются драматической патетикой, бурными контрастами света и

тени; образ обретает заметно большую степень индивидуализации. Реализм

древнеримской скульптуры особенно полно раскрылся в искусстве портрета,

поражающего остротой индивидуальной и социальной обрисовки характеров.

Получил развитие рельеф с историко-повествовательными сюжетами, украшающий

триумфальные колонны и арки; сложился тип конного памятника (статуя Марка

Аврелия, впоследствии установленная Микеланджело на площадь Капитолия в

Риме).

Христианская религия как основная форма миросозерцания во многом

определила характер европейской скульптуры средних веков. Как необходимое

звено скульптура входит в архитектурную ткань романских соборов,

подчиняясь суровой торжественности их тектонического строя. В искусстве

готики, где рельефы и статуи апостолов, пророков, святых, фантастических

существ, а порой и реальных лиц буквально заполняют порталы соборов,

галереи верхних ярусов, ниши башенок и выступы карнизов, скульптура играет

особенно заметную роль. Она как бы "очеловечивает" архитектуру, усиливает

её духовную насыщенность. В Древней Руси высокого уровня достигло

искусство рельефа (киевские шиферные рельефы, убранство владимиро-

суздальских храмов). В средние века скульптура получила широкое развитие в

странах Среднего и Дальнего Востока; особенно велико мировое

художественное значение скульптуры Индии, Индонезии, Индокитая,

монументальной по характеру, сочетающей мощь построения объёмов с

чувственной изысканностью моделировки.

В 13-16 вв. западно-европейская скульптура, постепенно освобождаясь от

религиозно-мистического содержания, переходит к более непосредственному

изображению жизни. Раньше, чем в скульптуре других стран, во 2-й половине

13 - начала 14 вв. новые, реалистические тенденции проявились в скульптуре

Италии (Никколо Пизано и другие скульпторы Проторенессанса). В 15-16 вв.

итальянская скульптура, опираясь на античную традицию, всё больше тяготеет

к выражению идеалов ренессансного гуманизма. Воплощение ярких человеческих

характеров, проникнутых духом жизнеутверждения, становится её главной

задачей (творчество Донагелло, Л. Гиберти, Верроккьо, Луки делла Роббиа,

Якопо делла Кверча и др.). Был сделан важный шаг вперёд в создании

свободно стоящих (т. е. относительно независимых от архитектуры) статуй, в

решении проблем памятника в городском ансамбле, многопланового рельефа.

Совершенствуется техника бронзового литья, чеканки, используется в С.

техника майолики. Одной из вершин искусства Возрождения явились

скульптурные произведения Микеланджело, полные титанической мощи и

напряжённого драматизма. Преимущественный интерес к декоративным задачам

отличает скульпторов маньеризма (Б. Челлини и др.). Из скульпторов

Возрождения в других странах приобрели известность Клаус Слютер

(Бургундия), Ж. Гужон и Ж. Пилон (Франция), М. Пахер (Австрия), П. Фишер и

Т. Рименшнейдер (Германия). В скульптуре барокко ренессансная гармония и

ясность уступают место стихии изменчивых форм, подчёркнуто динамичных,

нередко исполненных торжественной пышности. Стремительно нарастают

декоративные тенденции: скульптура буквально сплетается с архитектурой

церквей, дворцов, фонтанов, парков. В эпоху барокко создаются также

многочисленные парадные портреты и памятники. Крупнейшие представители

скульптуры барокко - Л. Бернини в Италии, А. Шлютер в Германии, П. Пюже во

Франции, где в тесной связи с барокко развивается классицизм (черты обоих

стилей переплелись в творчестве Ф. Жирардона, А. Куазевокса и др.).

Принципы классицизма, заново осмысленные в эпоху Просвещения, сыграли

важную роль в развитии западно-европейской скульптуры 2-й половины 18 - 1-

й трети 19 вв., в которой наряду с историческими, мифологическими и

аллегорическими темами большое значение приобрели портретные задачи (Ж. Б.

Пигаль, Э. М. Фальконе, Ж. А. Гудон во Франции, А. Канова в Италии, Б.

Торвальдсен в Дании).

В русской скульптуре с начала 18 в. совершается переход от средневековых

религиозных форм к светским; развиваясь в русле общеевропейских стилей -

барокко и классицизма, она сочетает пафос утверждения новой

государственности, а затем и просветительских гражданских идеалов с

осознанием новооткрытой пластической красоты реального мира.

Величественным символом определившихся в петровскую эпоху новых

исторических устремлений России стал памятником Петру I в Петербурге

работы Э. М. Фальконе. Прекрасные образцы парковой монументально-

декоративной скульптуры, деревянной резьбы, парадного портрета появляются

уже в 1-й половине 18 в. (Б. К. Растрелли и др.). Во 2-й половине 18 - 1-й

половине 19 вв. складывается академическая школа русской скульптуры,

которую представляет плеяда выдающихся мастеров. Патриотический пафос,

величавость и классическая ясность образов характеризуют творчество Ф. И.

Шубина, М. И. Козловского, Ф. Ф. Щедрина, И. П. Мартоса, В. И. Демута-

Малиновского, С. С. Пименова. Тесная связь с архитектурой, равноправное

положение в синтезе с ней, обобщенность образного строя типичны для

скульптуры классицизма. В 1830-40-е гг. в русской скульптуре всё больше

проступает стремление к исторической конкретности образа (Б. И.

Орловский), к жанровой характерности (П. К. Клодт, Н. С. Пименов).

Во 2-й половине 19 в. в русской и западно-европейской скульптуре находит

отражение общий процесс демократизации искусства. Классицизму, который

теперь перерождается в салонное искусство, противостоит реалистическое

движение с его открыто выраженной социальной направленностью, признанием

повседневной жизни, достойной внимания художника, обращением к теме труда,

к проблемам общественной морали (Ж. Далу во Франции, К. Менье в Бельгии и

др.). Реалистическая русская скульптура 2-й половины 19 в. развивается под

сильным влиянием живописи передвижников. Характерная для последних глубина

размышлений над историческими судьбами родины отличает и скульптурное

творчество М. М. Антокольского. В скульптуре утверждаются сюжеты, взятые

из современной жизни, крестьянская тема (Ф. Ф. Каменский, М. А. Чижов, В.

А. Беклемишев, Е. А. Лансере).

В реалистическом искусстве 2-й половины 19 в. уход многих мастеров от

прогрессивных общественных идей стал одной из причин упадка монументально-

декоративной скульптуры. Другими его причинами были исторически неизбежная

в условиях развитого капитализма утрата скульптурой возможности выражать

общезначимые идеалы, нарушение стилистических связей скульптуры с

архитектурой, распространение натуралистических течений. Попытки

преодоления кризиса типичны для С. конца 19 - начала 20 вв. В поисках

устойчивых духовных и эстетических жизненных ценностей она развивалась

разнообразными путями (импрессионизм, неоклассицизм, экспрессионизм и т.

д.). Мощное воздействие на все национальные школы оказывает глубоко

проникающее в жизнь и в законы реалистической пластики творчество О.

Родена, А. Майоля, Э. А. Бурделя во Франции, Э. Барлаха в Германии, И.

Мештровича в Хорватии. Выражением прогрессивных тенденций русской С. этого

периода становится искусство С. М. Волнухина, И. Я. Гинцбурга, П. П.

Трубецкого, А. С. Голубкиной, С. Т. Коненкова, А. Т. Матвеева, Н. А.

Андреева. Вместе с обновлением содержания меняется и художественный язык

скульптуры, повышается значение пластически-выразительной формы.

В условиях кризиса буржуазной культуры в 20 в. развитие скульптура

принимает противоречивый характер и зачастую связано с различными

модернистскими течениями и формалистическими экспериментами кубизма (А. П.

Архипенко, А. Лоран), конструктивизма (Н. Габо, А. Певзнер), сюрреализма

(Х. Арп, А. Джакометти), абстрактного искусства (А. Колдер) и т. п.

Модернистские тенденции в С., порывающие с национальными реалистическими

традициями, приводят к полному отказу от изображения действительности,

нередко - к созданию декларативно антигуманистических образов.

СКУЛЬПТУРА СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА

Модернистским течениям последовательно противостоит советская скульптура,

развивающаяся по пути социалистического реализма. Её становление неотделимо

от ленинского плана монументальной пропаганды, на основе которого были

созданы первые революционные памятники и памятные доски, а в дальнейшем

многие значительные произведения монументальной скульптуры. В памятниках,

сооруженных в 20-30-х гг. (В. И. Ленину, скульптор С. А. Евсеев, и С. М.

Кирову, скульптор Н. В. Томский, - в Ленинграде; К. А. Тимирязеву,

скульптор С. Д. Меркуров, см. илл., и Н. Э. Бауману, скульптор Б. Д.

Королев, - в Москве; Т. Г. Шевченко в Харькове, скульптор М. Г. Манизер), в

монументально-декоративной скульптуре, украшавшей крупные общественные

здания, станции метрополитена. Центральными в скульптуре 20-30-х гг.

становятся тема революции ("Октябрь" А. Т. Матвеева), образ участника

революционных событий, строителя социализма. В станковой С. большое место

занимают портрет ("Лениниана" Н. А. Андреева; работы А. С. Голубкиной, С.

Д. Лебедевой, В. Н. Домогацкого и др.), а также изображение человека-борца

("Булыжник - оружие пролетариата" И. Д. Шадра), воина ("Часовой" Л. В.

Шервуда), рабочего ( "Металлург" Г. И. Мотовилова). Развивается

анималистическая скульптура ( И. С. Ефимов, В. А. Ватагин), заметно

обновляется скульптура малых форм (В. В. Кузнецов, Н. Я. Данько и др.).

В годы Великой Отечественной войны 1941-45 на первый план выступает тема

Родины, советского патриотизма, коммунизма, идеи существовавшего строя,

личностей эпохи воплотившаяся в портретах героев (В. И. Мухина, С. Д.

Лебедева, Н. В. Томский), в напряженно-драматичных жанровых фигурах и

группах (В. В. Лишев, Е. Ф. Белашова и др.).

Трагические события и героические свершения военных лет нашли особенно

яркое отражение в скульптуре мемориальных сооружений 40-70-х гг. (Е. В.

Вучетич, Ю. Микенас, Л. В. Буковский, Г. Йокубонис и др.). В 40-70-х гг.

скульптура играет активную роль декоративного или пространственного

организующего компонента в архитектуре общественных зданий и комплексов,

используется при создании градостроительных композиций, в которых наряду с

многочисленными новыми памятниками (М. К. Аникушин, В. З. Бородай, Л. Е.

Кербель, А. П. Кибальников, Н. Никогосян, В. Е. Цигаль и др.) важное место

принадлежит садово-парковой скульптуре, статуям на автострадах и подъездных

путях к городу, скульптурному оформлению жилых кварталов и т. п. Для

скульптуры малых форм, проникающей в быт, примечательно стремление

эстетически индивидуализировать современный интерьер. Острое чувство

современности, поиски путей обновления пластического языка характерны для

станковой скульптуры 2-й половины 50-70-х гг. Общими для многих

национальных школ советской скульптуры являются стремление воплотить

характер современного человека - строителя коммунизма, обращение к темам

дружбы народов, борьбы за мир. Те же тенденции присущи и скульптуре других

социалистических стран, выдвинувшей ряд крупных мастеров (К. Дуниковский в

Польше, Ф. Кремер в ГДР, А. Августинчич в Югославии, Ж. Кишфалуди-Штробль в

Венгрии и др.). В западно-европейской скульптуре реакция против фашизма и

войны вызвала активизацию наиболее прогрессивных сил, способствовала

созданию произведений, проникнутых высоким гуманистическим пафосом

(скульпторы М. Мадзакурати, Дж. Манцу в Италии, В. В. Аалтонен в Финляндии

и др.). Скульптура передовых художников пропагандирует прогрессивные идеи

современности, с особой широтой, эпичностью и экспрессией воссоздаёт

исторические и современные события, в то время как представители различных

модернистических течений порывают живую связь с реальностью, уходя от

актуальных жизненных проблем в мир субъективной фантастики и

формалистических экспериментов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе я рассмотрела скульптуру. Это один из видов

изобразительного искусства. Интересно как состоят дела в современной

скульптуре?

Современная скульптура занимает большую часть собрания. Она

представлена произведениями московской и ленинградской (петербургской)

школ. Работы А.Г.Пологовой, Т.М.Соколовой, Н.В.Богушевской, А.Н.Красулина,

Д.М.Шаховского отразили такие черты московской пластической школы как

активизация художественного языка, театральность, яркая образность,

экспрессия. Современной петербургской пластике также свойственна

экспрессивность, с особой силой проявившаяся в работах таких разных

скульпторов, как Л.К.Лазарев, Л.С.Ланец, О.З.Годес. К архаике, к

примитивной пластике палеолита обращается в своих женских образах

М.М.Ершов. Новаторство, метафоричность художественного языка отличают

произведения К.М.Симуна. Гротесковой выразительностью, неординарным

решением пространственно- композиционных задач отмечены работы

Д.Д.Каминкера и "озерковской" группы художников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

БАЛТУН П. К. «Н. В. Томский» Изобразительное искусство, Москва 1974г.

Скульптура., Москва 1974г.

ЕРМОНСКАЯ В. В. « М. Г. Манизер» издательство Академии Художеств СССР,

Москва 1961г.

ТОМСКИЙ Н. В. «Монументальность искусства: О путях развития монументальной

скульптуры». Жур. «Художник» 1968 № 5, стр. 11

ЧЕРВОННАЯ С. «Советское монументальное искусство». Советский художник,

Москва 1962г.

Страницы: 1, 2