Современные миграционные процессы в России: региональный анализ
p align="left">Таблица 2 - Компоненты динамики численности России (тыс. чел.)Годы | Численность на начало года | Изменения численности населения за год | |||
Естественный прирост | Миграционное сальдо | Общий прирост | |||
1990 | 147665,1 | 333,6 | 275,0 | 608,6 | |
1991 | 148273,7 | 104,9 | 136,1 | 241 | |
1992 | 148514,7 | -219,2 | 266,2 | 47 | |
1993 | 148561,7 | -732,1 | 526,3 | -205,8 | |
1994 | 148365,8 | -869,7 | 810,0 | -59,7 | |
1995 | 148459,9 | -822,0 | 653,7 | -168,3 | |
1996 | 148219,6 | -776,5 | 513,5 | -263 | |
1997 | 148028,6 | -740,6 | 514,1 | -226,5 | |
1998 | 147802,1 | -691,5 | 428,8 | -262,7 | |
1999 | 147539,4 | -918,8 | 269,5 | -649,3 | |
2000 | 146890,1 | -949,1 | 362,6 | -586,5 | |
2001 | 146303,6 | -932,7 | 278,5 | -654,2 | |
2002 | 145649,4 | -916,5 | 230,8 | -685,7 | |
2003 | 144963,7 | -888,5 | 93,1 | -795,4 | |
2004 | 144168,2 | -729,9 | 98,9 | -631 | |
2005 | 143474,2 | - | - | -720,7 |
Эмиграция из России
Рис. 4 - Доля основных регионов выезда эмигрантов
Изменилась и география выезда, вместо столичных городов лидером стал юг Западной Сибири, особенно Омская область и Алтайский край (рис. 4), которые стабильно дают более трети выезжающих из России. Из этих регионов эмигрируют российские немцы, в связи с чем значительно выросла доля сельских жителей среди покидающих Россию.
На фоне мало меняющейся с начала 2000-х гг. структуры эмиграции по регионам выезда обращает на себя внимание продолжающееся сокращение доли столиц. Эмиграцию из крупнейших городов обычно связывают с "утечкой мозгов", отъездом образованной молодежи. Однако официальная статистика показывает, что в возрастной структуре эмигрантов из федеральных городов повышена доля не молодежи, а пенсионеров, которые оформляют выезд на ПМЖ (26-28% при средней доле среди всех эмигрантов 14-15%). Среди выбывших из России половину составляет люди, эмигрировавшие в страны Западной Европы, США и Канаду. Они претендуют за рубежом не на убежище, а на более продуктивное применение имеющихся у них социальных и профессиональных ресурсов. Об этом свидетельствуют материалы социологических опросов, проведенных в разные годы Социологическим центром РАГС по репрезентативной общенациональной выборке, характеризующие распространенность эмиграционных настроений среди различных социальных групп российских граждан.
Прежде всего, обратим внимание на то, что на протяжении многих лет сохраняется предрасположенность значительной части граждан к эмиграции из России. Это отражено в таблице 3.
Таблица 3 - Распространенность эмиграционных настроений в российском обществе в % от количества опрошенных
Настроения | 1993 г | 1998 г. | 2001 г. | 2005 г. | |
Не имеют желания уезжать в другую страну | 72,3 | 66,8 | 68,1 | 66,3 | |
Хотели бы уехать в другую страну на постоянное место жительства или временно | 14,5 | 22,7 | 20,8 | 21,3 | |
Затруднились ответить | 13,2 | 10,5 | 11,1 | 11,1 |
Эмиграционные настроения свойственны не только представителям науки, искусства, спорта и других элитарных категорий населения, рассчитывающих на улучшение возможностей для достойной работы, получения зарплаты, удовлетворения творческих амбиций, но и значительной части людей, занятых предпринимательской деятельностью, инженерно-техническим специалистам. Столичная молодежь покидает Россию не по каналам официальной эмиграции, а через выезд на учебу или временную работу, туристические поездки, однако достоверные данные об этих формах выезда отсутствуют. Угроза утечки мозгов из "закрытых" городов ракетной и ядерной промышленности оказалась преувеличенной. Исследования В. Тихонова показали, что интенсивность перехода в бизнес без смены места жительства была в 6 раз выше эмиграционного оттока, причем чаще всего меняли работу специалисты в самом продуктивном возрасте - 30-39 лет. В целом, несмотря на более чем двукратное сокращение объемов миграции в дальнее зарубежье, она внесла значительный вклад в вымывание из страны наиболее активных и образованных жителей.
Миграция и проблема трудовых ресурсов в России
"Была у зайки изба лубяная, а у лисы - ледяная..." уже завтра эта русская народная сказка может быть запрещена, как пропаганда экстремизма и чуть ли не фашизма. Во всяком случае, именно под таким соусом средства информации, начиная с Российской газеты, подают проблему негативного отношения россиян к массовой иммиграции из-за рубежа. Характерно, что дискуссия раз за разом переводится из научной плоскости (социология, экономика, статистика) в плоскость чисто эмоциональную, с обвинением каждого, кто хотя бы пытается ставить вопрос миграционной колонизации России.
Ведь если проблемы нет, то почему большинство населения России, которое (вместе с вашим покорным слугой) еще и сегодня с своей массе полагает, что "неважно, какая национальность - лишь бы человек был хороший", единодушно возмущается засильем приезжих с юга. И не потому, что куска жалко - хотя кусок, как мы покажем ниже, все больше смахивает на львиную долю. Просто люди, имея перед глазами пример русских беженцев из Средней Азии, Чечни, начинает всерьез опасаться уже не за свой карман, а за свою безопасность. Ведь, по странному совпадению, в Россию едут гости именно из тех республик, из которых русское население было или изгнано, либо поражено в правах. Впрочем, задача данного исследования - по возможности избегая "перехода на этнографические личности", подвести под процесс миграции реальные экономические и социологические модели, позволяющие понять: как миграция влияет на экономику государства, и, в частности на рынок труда, средние доходы различных групп населения - как сегодня, так и в перспективе. Чтобы понять, наконец, в чем заключаются объективные национальные интересы России в миграционно-демографической сфере и, по возможности, выйти из плоскости межэтнических отношений и дежурных обвинений всего российского населения в "ксенофобии" и "национализме".
