Военно-промышленный комплекс России
последнего времени большинство российских судоверфей работало на оборону.
Самым крупным центром судостроения со времен Петра I является Санкт-
Петербург, где находится около 40 предприятий этой отрасли. Здесь строились
почти все виды кораблей. Атомные подводные лодки ранее выпускались в Нижнем
Новгороде и в Комсомольске-на-Амуре. В настоящее время их производство
сохраняется лишь в Северодвинске. Другие центры военного судостроения – ряд
городов на реках, где производят небольшие суда (Ярославль, Рыбинск,
Зеленодольск и др.)
Говоря о ВПК России, нельзя не упомянуть такое понятие, как конверсия
ВПК (от латинского слова conversic – изменение, превращение). Оно означает
перевод военного производства на гражданской продукции. Для России это
жизненно необходимо, поскольку прежние объемы производства вооружения
сохранять экономически невозможно, да и даже с чисто военной точки зрения
не нужно, поскольку бывшие потенциальные противники становятся партнерами
России. В то же время в ВПК сконцентрированы наиболее прогрессивные
технологии. Необходимо при конверсии сохранить их, чтобы квалифицированные
кадры внесли свой вклад в создание новых гражданских производств.
Одновременно с этим необходимо сохранять производство наиболее
эффективных видов военной техники, чтобы иметь возможность вооружать
российскую армию самым современным оружием, а также поставлять вооружение в
другие страны.
До недавнего времени вся информация по такой отрасли ВПК, как
производство бронетанковой техники, была закрытой. В последние годы, в
связи с общим курсом на большую открытость, коммерческой
заинтересованностью производителей в рекламе своей продукции, стремлением к
расширению экспорта в средствах массовой информации и специальной
литературе появилось много публикаций о производстве в ВПК. Имеющаяся в них
информация, во многом далеко не полная, разрозненная, приведенная к разным
временным интервалам, позволяет, однако, дать общий обзор развития,
современного состояния и географии производства бронетехники в нашей
стране.
Производство бронетанковой техники наряду с автомобиле- , тракторо- и
авиастроением является символом второй промышленной и научно-технической
революции, которая развернулась в 30-х гг. в СССР.
До революции, несмотря на наличие нескольких оригинальных проектов,
танки в России не производились (были построены лишь два опытных
экземпляра). На базе отечественных и главным образом иностранных
автомобилей Ижорским, Путиловским и Обуховским заводами в ведущем узле
машиностроения страны – петроградском – собирались бронеавтомобили.
Во время гражданской войны продолжалось производство
бронеавтомобилей, в том числе полугусеничных. Первая небольшая серия легких
танков (15 штук) была построена на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде в
1920 году. В качестве образца был использован французский трофейный танк.
В результате развития концепции первого советского танка на
ленинградском заводе «Большевик» (Обуховский завод) в 1927-1931 гг. была
выпущена первая крупная серия легких танков МС-1 (900 штук), а в Харькове,
ведущем промышленном узле Украины, на Харьковском паровозостроительном
заводе имени Коминтерна (ХПЗ) в 1930 г. организовано производство небольшой
серии средних танков Т-24.
С начала 30-х гг. началось широкомасштабное производство танков,
созданных на базе передовых иностранных образцов. Это было связано с тем,
что модернизационные возможности продукции, выпускавшейся ранее на основе
трофейных образцов, были исчерпаны, а отечественная школа танкостроения
отсутствовала. Фактически в научно-техническом плане страна оставалась
зависимой от западных технологических нововведений в этой области.
Закупались лицензии на производство танков в других странах, на базе
иностранных проектов создавалась новая бронетехника. Тогда бронетанковая
промышленность смогла выйти вперед, и самое главное – была создана
национальная школа танкостроения.
В годы Великой Отечественной войны резко расширилась география
отечественного танкостроения, особенно на территорию Урала и Поволжья.
Нашедшие наиболее широкое применение на войне танки Т-34 производились на
заводе «Красное Сормово» в Горьком, а также на Сталинградском тракторном
заводе (СТЗ) и в Нижнем Тагиле «Уралвагонзавод»». Московский завод имени
Орджоникидзе был эвакуирован в Свердловск, Ленинградский Кировский завод –
в Челябинск, а Ленинградский завод имени Ворошилова – в Омск и Барнаул. Там
и шло основное производство бронетехники.
В послевоенные годы вплоть до конца 80-х гг. продолжалось массовое
производство бронетехники. Основными центрами танкостроения оставались
Нижний Тагил, Омск, Харьков, Ленинград, Челябинск.
Сейчас ведущими центрами производства бронетехники являются:
- Санкт-Петербург (Кировский завод – танки Т-80 и самоходные орудия);
- Нижний Новгород (Нижегородский машиностроительный завод – орудия
для БМП-3 и боевые башни для ЗРК «Тунгуска»);
- Омск (завод транспортного машиностроения – танки Т-80У,
и многие другие.
Танкостроение нашей страны имеет славную историю и еще недавно
пользовалось большим авторитетом в мире. Однако мировой рынок бронетехники
сильно политизирован. Утратив многих прежних союзников, Россия фактически
потеряла большинство традиционных рынков своего вооружения. Иностранные
фирмы составляют конкуренцию не только в торговле новой техникой, но даже и
в деле модернизации советской техники прошлых десятилетий, находящейся на
вооружении армии ряда стран. Проблема возрождения отечественных производств
сейчас становится все более актуальной.
Еще одна проблема, стоящая перед ВПК – проблема конверсии. Она
слишком сложна, не имеет простых решений, требует постоянного внимания и
времени. Даже в США – стране с развитой рыночной экономикой и мощным
гражданским сектором промышленности она потребовала осуществления
крупномасштабного структурного маневра и радикального изменения всей
системы закупок вооружений и военной техники.
Экономика СССР исторически складывалась как милитаризованная
экономика, ориентирующаяся на сугубо затратную структуру производства, не
способную к конкуренции, ориентированную на закрытый внутренний рынок.
Попытки реформ, предпринимавшиеся в отдельные годы, не удавались.
Складывалось впечатление, что созданная система не способна к
реформированию эволюционным путем. Непосредственно военно-промышленный или
оборонный комплекс постепенно обособился в самостоятельную организационную
структуру, включавшую систему управления, предприятия и организации девяти
министерств. В оборонном комплексе разрабатывали и выпускали далеко не
только военную технику. Так, например, в 1989 году доля непродовольственных
товаров народного потребления и продукции гражданского назначения в общем
объеме производства оборонного комплекса составила 40%. Этому, в частности,
способствовала передача в 1987 году в состав оборонного комплекса
предприятий реформированного Министерства легкой и пищевой промышленности.
Нередки случаи, когда доля выпуска военной продукции на предприятиях
оборонного комплекса не превышала 10%, а целый ряд предприятий,
относившихся к оборонным министерствам, вообще не выпускал никакой военной
продукции. С другой стороны, продукцию военного назначения производили
предприятия тех отраслей промышленности, которые организационно не входили
в оборонный комплекс.
В течение длительного времени оборонный комплекс обеспечивался в
приоритетном порядке финансовыми средствами, научно-техническими кадрами,
материальными ресурсами. В результате этого предприятия оборонного
комплекса обеспечили себе высокие, по отношению к предприятиям и
организациям других отраслей народного хозяйства характеристики
материального и кадрового потенциала, определяли уровень научно-технических
достижений в стране и темпы научно-технического прогресса.
Учитывая положение, которое занимал в экономике страны оборонный
комплекс промышленности, слабость гражданских отраслей промышленности, при
разработке программы конверсии была принята концепция «физической»
конверсии, то есть прямого перепрофилирования производственных мощностей
оборонной промышленности на выпуск гражданской продукции. Высвобождавшийся
в результате сокращения производства разработок вооружения и военной
техники производственный и научно-технический потенциал оборонных отраслей
промышленности должен был использоваться в первоочередном порядке для
выполнения государственных союзных целевых программ, обеспечивающих
