Атлантический океан: биогеоценоз и экологические проблемы

облик. Резко увеличивается диаметр глаз, спина из оливково-зеленой

становится черной, а брюшко — серебристо-белым.

Еще в прошлом столетии натуралистам была известна небольшая прозрачная

рыбка с сильно сжатым с боков телом, напоминающим листик растения. Она была

столь необычна, что ее выделили в особый отряд и назвали лептоцефалом. В

самом конце прошлого столетия итальянским ученым Грасиа и Калапдруччио

удалось, выдерживая в аквариуме лептоцефалов, вырастить «стекловидных»

угорьков, по строению не отличающихся от взрослых угрей. Такие угорьки были

известны, они появлялись большими стаями в устьях рек Ирландии, Англии,

Франции.

В установленном И. Шмидтом жизненном цикле угря многие исследователи

стремятся увидеть что-то необычное для рыб, не укладывающееся в современные

представления об их миграциях.

Вся необычность миграций атлантического угря существует, пока мы сохраняем

о нем представление как о генеративно пресноводной рыбе. И действительно,

прожив многие годы в пресных водах, угорь в стадии, близкой к половому

созреванию, покидает «обычные» для него условия, оставляет пресные водоемы,

переходит в окраинные моря Европы, а затем бросает и их, уходя размножаться

в океан, за несколько тысяч километров от берегов Европы.

В такой трактовке угорь представляет собой антипод всем проходным рыбам,

которые для размножения входят из морских и солоноватых вод в реки (миноги,

осетровые, проходные сельди, лососевые, карповые и многие другие).

Если же атлантического угря рассматривать как представителя морской

глубоководной ихтиофауны, который размножается в море и молодь которого

выносится к берегам системой течений. То пребывание его в пресных водах

связано с откормом, а миграция на нерест в глубоководные районы океана

укладывается в схему возвратной миграции, которая широко известна для очень

многих отрядов рыб.

В морском происхождении «пресноводных» угрей нельзя сомневаться. Этот вывод

основывается на огромном фактическом материале. Поэтому самым замечательным

в биологии европейского угря должна быть признана, не возвратная миграция

к местам нереста, а, то, что нагул морской относительно глубоководной рыбы

совершается в пресных и солоноватых водах далеко от мест ее рождения.

Но и этот этап в жизни атлантического угря, являющийся следствием

пассивного дрейфа его молоди от мест размножения к берегам Европы,

укладывается в общеизвестную схему пассивных миграций молоди многих видов

рыб из семейства тресковых, сельдевых, скорпеновых, камбал и других отрядов

и семейств, нерестилища которых находятся вблизи постоянных течений, с

водными массами которых молодь увлекается на многие сотни километров от

мест своего рождения. У угрей эта миграция только превосходит все известные

масштабы для других рыб, имеющих сходный цикл миграций.

Протяженность миграций угря в пресных водах совершенно несопоставима с его

миграциями в океане. Как максимум это сотни километров. Заслуживает

внимания тот факт, что в пресные воды обычно заходят преимущественно самки,

а самцы откармливаются в солоноватых водах и в реки вовсе не заходят.

Естественная история атлантического угря, т. е. история его миграций,

воссоздана И. Шмидтом на огромном фактическом материале, собранном им в

течение 25 лет упорной работы в океане, была принята и высоко оценена

современниками.

Первая личинка угря была обнаружена И. Шмидтом совершенно случайно в мае

1904 г. вблизи Фарерских островов во время лова мальков трески с и/с «Тор».

Лептоцефал был пойман недалеко от поверхности воды. Эта находка, пишет И.

Шмидт, снова воскресила вопрос, ибо это был первый случай поимки личинки

угря в открытом море. Эта личинка имела в длину 75 мм и подобно личинкам из

Мессинского пролива приближалась к наибольшим размерам.

Ведущей идеей, которая легла в основу плана всех исследований И. Шмидта,

было стремление, имея в качестве исходной точки место поимки фарерской

личинки, попытаться постепенно находить вое меньшие и меньшие личинки в

ожидании, что, в конце концов, удастся достигнуть того района океана, где

будут встречены самые мелкие, только что выклюнувшиеся личинки.

Уже в первой экспедиции на яхте «Маргарет» И. Шмидту удалось найти мелких

лептоцефалов, а в последующих экспедициях, уже после войны, оконтурить

область с самыми мелкими личинками (длиной 5—7 мм). Эта область оказалась в

пределах следующих координат: 22—30° с. ш. и 48—65° з. д. Здесь мы хотим

обратить внимание на некоторые детали. Как мы отмечали, И. Шмидт все

построение экспедиционных работ определял задачей обнаружить места

размножения угря, личинки которого дрейфуют к берегам Европы. Шмидту, когда

он начинал свои морские исследования, было известно, что в Северной

Атлантике помимо европейского угря (Anguilla апguilla), дрейфующего к

берегам Европы, встречается и второй вид (Anguilla rostrata), который

населяет воды Северной Америки и который размножается где-то в западной

части Центральной Атлантики. Но установить места его нереста с такой же

подробностью ему не удалось. Если для Anguilla anguilla И. Шмидт установил

границы распределения личинок длиной 5—7 мм, то для Anguilla rostrata ему

удалось дать контур для личинок в 15 мм.

Личинки европейского угря приплывают к берегам Европы в конце третьего года

жизни широким фронтом: к югу от Фарерско-Шетлавдского канала, до Гибралтара

и прилегающих участков побережья Африки, что исключает перенос личинок

Гольфстримом и его продолжением — Атлантическим течением.

Наибольшие скопления стеклянных угрей наблюдаются не у берегов Шотландии,

куда подходит Атлантическое течение, а вблизи устья р. Северн, впадающей в

Бристольский залив, т. е. примерно на 500 миль южнее Шетландских островов.

Гибралтар расположен южнее стержня Атлантического течения на 1200 миль.

Поэтому совершенно бесспорным является факт переноса личинок к берегам

Европы не Гольфстримом и не Атлантическим течением, а общим круговоротом,

возникающим в западной части Северной Атлантики и захватывающим ее

восточные районы.

Молодь американского угря совершает свою пассивную миграцию за год. К этому

времени лептоцефал успевает превратиться в стеклянного угорька, который

быстро подвергается пигментации и подходит к прибрежным и береговым водам

Северной Америки.

Заслуживает внимания исключительно низкий весовой рост лептоцефалов,

которые за 2,5 года достигают всего 0,25 г. Такого низкого роста мы не

знаем ни для одной рыбы. Надо думать, что рост личинок угря на пути от

Саргассова моря к берегам Европы в какой-то мере характеризует низкую

продуктивность этой области Атлантического океана, отмеченную многими

учеными.

В последнее время английский ихтиолог Таккер отверг выводы исследований И.

Шмидта. Концепция Таккера изумительна по простоте, наивности и нежеланию

считаться с фактическими данными. Европейский угорь не возвращается на

нерестилища в Саргассово море и погибает в пути еще в пределах шельфа

Европы, не имея возможности преодолеть столь большое расстояние.

Американские и европейские угри не являются различными видами, а

представляют собой экологические фенотипы атлантического угря, и отличия в

числе их позвонков связаны с условиями размножения и развития

(температурный режим); американский угорь восполняет стадо европейского.

Предлагая изложенную гипотезу, Таккер, как ему казалось, «решил» два самых

сложных вопроса о жизни атлантических угрей: первый — различное направление

дрейфа личинок европейского Anguilla anguilla к берегам Европы и Anguilla

rostrata к берегам Америки (один вид населяет оба побережья Северной

Атлантики) и второй—длительный переход взрослых европейских угрей в

Саргассово море.

Но достаточно взглянуть на вариационные ряды общего числа позвонков у

Anguilla anguilla и Anguilla rostrata, чтобы убедиться в несостоятельности

выводов Таккера о том, что это не виды, а экологические фенотипы.

Существование двух видов угрей в Атлантическом океане не может вызывать

никаких сомнений. Нетрансгрессирующие вариационные ряды общего числа

миомеров и позвонков убедительно доказывают, что оба вида физиологически

изолированы и помесей между ними нет. Нагульные ареалы разобщены. Если хотя

бы небольшая часть личинок европейского угря попадала к берегам Америки, а

американского — к Европе, то вариационные ряды числа позвонков обоих видов

обязательно перекрывались бы между собой, чего в действительности нет.

Миграции лептоцефалов мы рассматриваем как пассивное перемещение их с

водными массами. Направление, протяженность и продолжительность миграций

личинок угря зависят от характера господствующих в районе течений,

постоянства их направления и скорости.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24