Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
Российской Федерации, Самарская область считается
одной из благонадежных по ряду социально-экономических
показателей: объему розничного товарооборота, включая
общественное питание; денежным доходам и
потребительским расходам в расчете на душу населения;
средней начисленной заработной плате; финансовым
результатам деятельности предприятий и организаций
промышленности.
Серьезную озабоченность вызывают демографические
показатели как в целом по области, так и в разрезе
городской и сельской местности.
О движении населения и влиянии на его динамику
естественного и механического факторов можно судить из
следующих статистических данных (таблица 3.1).
Таблица 3.1
Динамика численности населения Самарской области за
1989-1999 гг., на начало года
| |Единиц|ГОДЫ |
| |а | |
| |Измере| |
| |ния | |
| | |1989|1990|1991|1992|1993|1994|1995|1996|1997|1998|1999|
|Численност|Тыс. |3225|3238|3249|3256|3272|3282|3305|3311|3310|3309|3308|
|ь |чел. |,5 |,1 |,6 |,1 |,1 |,4 |,0 |,5 |,4 |,4 |,0 |
|населения | | | | | | | | | | | | |
|Наличное |% |100,|100,|100,|100,|101,|101,|102,|102,|102,|102,|102,|
| | |0 |4 |7 |9 |4 |8 |5 |7 |6 |6 |5 |
|В том | | | | | | | | | | | | |
|числе: |Тыс.че|2596|2615|2628|2624|2633|2639|2656|2668|2666|2665|2662|
|Городское |л % |,9 |,5 |,6 |,9 |,8 |,0 |,1 |,0 |,5 |,4 |,9 |
| | |100 |100,|101,|101,|101,|101,|102,|102,|102,|102,|102,|
| | | |7 |2 |1 |4 |6 |3 |7 |7 |6 |5 |
|Сельское |Тыс.че|628,|622,|621,|631,|638,|643,|648,|643,|643,|644,|645,|
| |л % |6 |6 |0 |2 |3 |4 |9 |5 |9 |0 |1 |
| | |100 |99,0|98,7|100,|101,|103,|104,|102,|102,|102,|102,|
| | | | | |4 |5 |3 |2 |3 |4 |4 |6 |
|Постоянное|Тыс.че|3222|3235|3246|3253|3269|3279|3302|3308|3307|3306|3305|
| |л % |,9 |,4 |,9 |,4 |,4 |,7 |,3 |,8 |,7 |,7 |,3 |
| | |100 |100,|100,|100,|101,|101,|102,|102,|102,|102,|102,|
| | | |2 |7 |9 |4 |8 |5 |7 |6 |6 |5 |
|В том | | | | | | | | | | | | |
|числе: |Тыс.че| | | | | | | | | | | |
|Городское |л % |2589|2604|2617|2623|2632|2637|2654|2666|2664|2663|2661|
| | |,7 |,3 |,3 |,1 |,0 |,2 |,3 |,2 |,7 |,6 |,1 |
| | |100 |100,|101,|101,|101,|101,|102,|102,|102,|102,|102,|
| | | |6 |1 |3 |6 |8 |5 |9 |9 |8 |7 |
|Сельское |Тыс.че|633,|631,|629,|630,|637,|642,|648,|642,|643,|643,|644,|
| |л % |2 |1 |6 |3 |4 |5 |0 |6 |0 |1 |2 |
| | |100 |99,7|99,4|99,5|100,|101,|102,|101,|101,|101,|101,|
| | | | | | |7 |5 |3 |5 |5 |5 |7 |
За рассматриваемый период численность как наличного,
так и постоянного населения Самарской, области
возросла на 2,5% При этом рост абсолютной и
относительной величин достиг своего пика в 1996 г., с
1997 г. наметилась тенденция к их снижению. В
структуре общей численности наличного населения доля
городского населения росла, а сельского снижалась;
среди постоянного населения этот процесс был длиннее
на год, что свидетельствует о продолжающемся процессе
урбанизации. 1993 г. внес, некоторые изменения в
данную тенденцию - абсолютная величина сельского
населения перестала сокращаться, стабилизировалась и
наметилось ее возрастание.
Численность сельского населения возросла к уровню
1989 г. |на 11 тыс. чел и к уровню 1991 г., на 14,6
тыс. чел. На изменение общей численности населения,
как городского, так и сельского оказывают влияние два
фактора – естественный и механический прирост. Темпы
роста наличного и постоянного населения по годам
рассматриваемого периода практически совпадают, и
если есть отклонения, то они практически не
существенные. Разница составляет 0,2 процентных
пункта только в 1990 г. По доле городского и
сельского населения эта разница ежегодная, причём
доля городского населения среди постоянного выше, чем
среди наличного.
Доля отдельных городов и общей численности
городского населения представлена в таблице 3.2.
По существующей типологии города Самарской области
классифицируются: на города миллионеры (г.Самара),
крупнейшие (г. Тольятти), крупные (г. Сызрань, г.
Новокуйбышевск), средние (г. Чапаевск, г. Жигулевск,
г. Отрадный, г. Кинель, г. Октябрьск, г. Похвистнево),
малые (г. Нефтегорск). На протяжении всех 10 лет
анализируемого периода по численности населения города
Самара и Тольятти занимают более 50% от общей
численности населения области и более 70% городского
населения.
Общие коэффициенты рождаемости, смертности и
естественного прироста по Самарской области
значительно отстают от таковых по Российской Федерации
и Поволжскому экономическому району по всем годам
анализируемого периода. Снижение рождаемости
характерно для всех сравниваемых территорий. Так, по
Российской Федерации в целом рождаемость снизилась с
14,6 %о 1989 г. до 8,8 %о в 1998 г.; по Поволжскому
экономическому району, соответственно, с 15,0 %о до
8,6 %о; по Самарской области с 13,4 %о до 7,8 %о.
Разница в коэффициентах смертности практически не
наблюдается, и если таковая есть по отдельным годам то
она незначительная: 0,1-0,4 процентных пункта.
Безусловно, более низкие коэффициенты рождаемости и
равные (или незначительные отклонения) коэффициенты
смертности относительно сравниваемых территорий
характеризуют более низкие коэффициенты естественного
прироста. За последние годы (1995-1998) естественный
прирост был отрицательным и варьировал в пределах
-5,7; -6,3 %о. В 1997-1998 гг. наметилась тенденция к
сокращению отрицательного сальдо естественного
прироста, так же, как и по Российской Федерации в
целом (0,9 промилле-пункта). Отрицательное сальдо
естественного прироста по Поволжскому экономическому
району в 1998 г. осталось на уровне 1995 г. - -4,8%о.
Региональный аспект анализа коэффициентов
естественного движения населения требует более
детального их рассмотрения не только на мезо- , но и
микроуровне, т. е. в разрезе городской, и сельской
местности, каждому городу отдельно.
В демографии по уровню рождаемости существует- деление
территорий (регионов) на пять групп:
1) низкий - до 16 чел. на 1000 чел. населения;
2) ниже среднего - от 16 до 20 рождений на 1000
чел. Населения;
3) средний - 20-26 рождений на 1000 чел.
населения;
4) выше среднего - 26-31 рождение на 1000 чел.
населения;
5) высокий - 31 и более рождений на 1000 чел.
Населения.
По уровню рождаемости Самарская область в целом,
городская и сельская местность относятся к территориям
с низким уровнем рождаемости за все 10 лет
анализируемого периода (за исключением г. Нефтегорск,
где рождаемость в 1989 г. составляла 16,1 %о, то есть
город по рождаемости относился к группе ниже среднего
уровня).
Таблица 3.2
Динамика коэффициентов рождаемости, смертности и
естественного прироста по Самарской области за 1989
– 1999 г., %о
| |Террито- | |
|Показатель|риальная |ГОДЫ |
| |дифферен- |Годы |
| |циация | |
| | |1989 |1990 |1995 |1996 |1997 |1998 |
|Рождаемост|Область в |13,4 |12,1 |8,6 |8,0 |7,7 |7,8 |
|ь |целом | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| |Городская |13,2 |11,8 |8,3 |7,7 |7,5 |7,6 |
| |местность | | | | | | |
| | | | | | | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8