RSS    

   Разработка региональной справочной общегеографической карты Смоленской области для Атласа Центра РФ

| |100 – 150 – 200 – | |

| |250 – 300 | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | |0 100 |

| | |200 300 |

| | | |

| | | |

|0 100 | | |

|200 300 | | |

По результатам анализа таблицы 3.2. с учетом назначения составляемой кары

в качестве основного картматериала выбрана топографическая карта РФ

масштаба 1 : 1 000 000 [3.1.10.]

Данная карта широко применяется для составления общегеографических карт

более мелких масштабов благодаря своему комплексному содержанию. Масштаб

отличается от масштаба составления всего в 2 раза, то есть генерализация

значительно упрощается. Листы топографической карты полностью покрывают

территорию в пределах рамки карты

Обеспеченность территории номенклатурными листами

[pic]рис. 3.1.

3.3. Анализ достоверности содержания основного картматериала (ОКМ)

3.3.1. Список основных и дополнительных материалов

Основные материалы:

[1] Топографическая карта РФ — 1 : 1 000 000.— М.: Издательство ВТУ — листы

. О–35 «Рига – Таллинн», изд. 1989 г.

. O–36 «Ленинград», изд. 1989 г.

. O–37 «Ярославль», изд. 1990 г.

. N–35 «Минск – Вильнюс», изд. 1982 г.

. N–36 «Смоленск», изд. 1990 г.

. N–37 «Москва», изд. 1990 г.

Дополнительные материалы:

[1] Смоленская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1994

[2] Тверская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1993

[3] Калужская область — 1 : 200 000.— М.: Роскартография, 1995

[4] Численность населения России по городам, поселкам городского типа и

районам на 1 января 2002 года.— М.: Госкомстат России, 2002 г.

[5] Атлас Железные дороги — Омск: Роскартография, 2002 г — с. 38, 39

[6] Новейший атлас автомобильных дорог. — М.: Воскресенье, 1996 — с. 42,

43

[7] Россия и сопредельные государства – 1 : 2 500 000.— М.:

Роскартография, 1999.— лист 5

3.3.2. Населенные пункты

Городские поселения

Особенности распределения городских поселений по числу жителей

устанавливаются по статистическим данным сборника [4]. Рассмотрим на

примере основной территории — Смоленской области.

Таблица 3.3.

|Городские |Число |Проектир. |Городские |Число |Проектир. |

|поселения |жителей |карта |поселения |жителей |карта |

| |(тыс. | | |(тыс. | |

| |чел) | | |чел) | |

|Города |ПГТ |

|Смоленск |344,1 |100 |Верхнеднепровский|15,4 |10 т. – |

| | |т.–500т. | | |50т |

|Вязьма |58,4 |50 т. – |Озерный |6,7 |2 т. – 10 |

| | |100т. | | |т. |

|Рославль |56,5 | |Кардымово |5,2 | |

|Ярцево |55,4 | |Шумячи |5,2 | |

|Сафоново |51,2 | |Красный |5,1 | |

|Десногорск |35,4 |10 т. – 50т|Хиславичи |4,9 | |

|Гагарин |29,0 | |Угра |4,7 | |

|Дорогобуж |12,7 | |Голынки |4,6 | |

|Ельня |10,4 | |Монастырщина |4,5 | |

|Починок |10,4 | |Новодугино |4,4 | |

|Рудня |10,4 | |Холм-Жирковский |3,8 | |

|Демидов |9,4 |2 т. – 10 |Пржевальское |2,5 | |

| | |т. | | | |

|Велиж |8,4 | |Издешково |2,2 | |

|Сычевка |8,1 | |Остер |2,0 | |

|Духовщина |4,9 | |Екимовичи |1,0 |менее 2000|

На ОКМ приведена следующая классификация населенных пунктов:

Города и ПГТ

. 100 тыс. – 500 тыс.

. 50 тыс. – 100 тыс.

. 10 тыс. – 50 тыс.

. 2 тыс. – 10 тыс.

. менее 2 тыс.

ПСТ

. 1000 и более

|__ .

|__ .

. менее 1000

|__ .

|__ .

Для определения степени достоверности показа городских населенных пунктов

на ОКМ был проведен анализ. Поскольку градации «2 тыс. – 10 тыс.» и «менее

2 тыс.» наиболее подвержены изменениям, а время издания ОКМ — 1989 – 1990

гг., несколько населенных пунктов этих градаций были проверены по

статистическому сборнику [4].

Таблица 3.4.

|Название |Тип |Население |Градация на |Изменения |

| | |(тыс.чел) по [4] |ОКМ | |

|Агеево |ПГТ |6,4 |2 тыс. – 10 |без изменений |

|Ермолино |ПГТ |11,0 |тыс. |увеличение на 1 тыс. |

|Куровской |ПГТ |3,7 |2 тыс. – 10 |без изменений |

|Песоченский |ПГТ |0,7 |тыс. |без изменений |

|Пятовский |ПГТ |3,1 |2 тыс. – 10 |без изменений |

|Черепеть |ПГТ |2,4 |тыс. |без изменений |

|Чекалин |город |1,2 |менее 2 тыс. |без изменений |

| | | |2 тыс. – 10 | |

| | | |тыс. | |

| | | |2 тыс. – 10 | |

| | | |тыс. | |

| | | |менее 2 тыс. | |

Анализ не выявил значительных изменений в населении малых городов и ПГТ,

поэтому на составляемой карте можно сохранить градацию городских населенных

пунктов, данную на ОКМ. Поскольку на основной территории городов и ПГТ

немного (30), то все они показываются без отбора.

Сельские поселения

Достоверность нанесения сельских поселений (НПСТ) устанавливается по [3].

Таблица 3.5. Анализ классификации НПСТ на ОКМ и рекомендации по

составлению

(к рис. 3.2.)

|[3] 1:200 000 |[1] ОКМ 1:1 000 000 |Проектируемая |

| | |карта |

|Обозначение |Градации |Обозн. |Градации | |

|шрифта | |шрифта | | |

|красный |1000 и |1 | | |

| |более |2 |более 1000 |более 500 |

| | | | | |

|желтый |500 – 1000 |3 |менее 1000 | |

|фиолетовый |100 – 500 |4 | |менее 500 |

|зеленый |менее 100 | | | |

Анализ рис. 3.2. выявляет следующее соответствие между градациями

населенных пунктов на ОКМ и справочной карте масштаба 1:200 000:

Таблица 3.6.

|Шрифт |ОКМ 1 : 1 000 000 |

| |1 |2 |3 |4 |

|1:2|красный |нет |нет |нет |нет |

|00 |желтый |нет |нет |нет |2 |

|00 |фиолетовый |нет |нет |1 |10 |

| |зеленый |нет |нет |нет |5 |

Очевидно, что большинство населенных пунктов принадлежит градации 4

(«менее 1000») на [1] и «100 – 500» и «менее 100» на [3]. На составляемой

карте градацию следует упростить: «более 500» и «менее 500», каждой

градации будет соответствовать один шрифт (см. Макет №2 «Макет сельских

населенных пунктов»).

Переход осуществляется следующим образом:

. ВСЕ БЕЗ ОТБОРА: «более 1000» на ОКМ, «500 – 1000» и «1000 и более»

на [3] (

( «более 500» на составляемой карте

. С ОТБОРОМ: «100 – 500» на [3] — показать все ( «менее 500»

«менее 100» на [3] — не показывать.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.