Разработка региональной справочной общегеографической карты Смоленской области для Атласа Центра РФ
| |100 – 150 – 200 – | |
| |250 – 300 | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | |0 100 |
| | |200 300 |
| | | |
| | | |
|0 100 | | |
|200 300 | | |
По результатам анализа таблицы 3.2. с учетом назначения составляемой кары
в качестве основного картматериала выбрана топографическая карта РФ
масштаба 1 : 1 000 000 [3.1.10.]
Данная карта широко применяется для составления общегеографических карт
более мелких масштабов благодаря своему комплексному содержанию. Масштаб
отличается от масштаба составления всего в 2 раза, то есть генерализация
значительно упрощается. Листы топографической карты полностью покрывают
территорию в пределах рамки карты
Обеспеченность территории номенклатурными листами
[pic]рис. 3.1.
3.3. Анализ достоверности содержания основного картматериала (ОКМ)
3.3.1. Список основных и дополнительных материалов
Основные материалы:
[1] Топографическая карта РФ — 1 : 1 000 000.— М.: Издательство ВТУ — листы
. О–35 «Рига – Таллинн», изд. 1989 г.
. O–36 «Ленинград», изд. 1989 г.
. O–37 «Ярославль», изд. 1990 г.
. N–35 «Минск – Вильнюс», изд. 1982 г.
. N–36 «Смоленск», изд. 1990 г.
. N–37 «Москва», изд. 1990 г.
Дополнительные материалы:
[1] Смоленская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1994
[2] Тверская область — 1 : 500 000.— М.: Роскартография, 1993
[3] Калужская область — 1 : 200 000.— М.: Роскартография, 1995
[4] Численность населения России по городам, поселкам городского типа и
районам на 1 января 2002 года.— М.: Госкомстат России, 2002 г.
[5] Атлас Железные дороги — Омск: Роскартография, 2002 г — с. 38, 39
[6] Новейший атлас автомобильных дорог. — М.: Воскресенье, 1996 — с. 42,
43
[7] Россия и сопредельные государства – 1 : 2 500 000.— М.:
Роскартография, 1999.— лист 5
3.3.2. Населенные пункты
Городские поселения
Особенности распределения городских поселений по числу жителей
устанавливаются по статистическим данным сборника [4]. Рассмотрим на
примере основной территории — Смоленской области.
Таблица 3.3.
|Городские |Число |Проектир. |Городские |Число |Проектир. |
|поселения |жителей |карта |поселения |жителей |карта |
| |(тыс. | | |(тыс. | |
| |чел) | | |чел) | |
|Города |ПГТ |
|Смоленск |344,1 |100 |Верхнеднепровский|15,4 |10 т. – |
| | |т.–500т. | | |50т |
|Вязьма |58,4 |50 т. – |Озерный |6,7 |2 т. – 10 |
| | |100т. | | |т. |
|Рославль |56,5 | |Кардымово |5,2 | |
|Ярцево |55,4 | |Шумячи |5,2 | |
|Сафоново |51,2 | |Красный |5,1 | |
|Десногорск |35,4 |10 т. – 50т|Хиславичи |4,9 | |
|Гагарин |29,0 | |Угра |4,7 | |
|Дорогобуж |12,7 | |Голынки |4,6 | |
|Ельня |10,4 | |Монастырщина |4,5 | |
|Починок |10,4 | |Новодугино |4,4 | |
|Рудня |10,4 | |Холм-Жирковский |3,8 | |
|Демидов |9,4 |2 т. – 10 |Пржевальское |2,5 | |
| | |т. | | | |
|Велиж |8,4 | |Издешково |2,2 | |
|Сычевка |8,1 | |Остер |2,0 | |
|Духовщина |4,9 | |Екимовичи |1,0 |менее 2000|
На ОКМ приведена следующая классификация населенных пунктов:
Города и ПГТ
. 100 тыс. – 500 тыс.
. 50 тыс. – 100 тыс.
. 10 тыс. – 50 тыс.
. 2 тыс. – 10 тыс.
. менее 2 тыс.
ПСТ
. 1000 и более
|__ .
|__ .
. менее 1000
|__ .
|__ .
Для определения степени достоверности показа городских населенных пунктов
на ОКМ был проведен анализ. Поскольку градации «2 тыс. – 10 тыс.» и «менее
2 тыс.» наиболее подвержены изменениям, а время издания ОКМ — 1989 – 1990
гг., несколько населенных пунктов этих градаций были проверены по
статистическому сборнику [4].
Таблица 3.4.
|Название |Тип |Население |Градация на |Изменения |
| | |(тыс.чел) по [4] |ОКМ | |
|Агеево |ПГТ |6,4 |2 тыс. – 10 |без изменений |
|Ермолино |ПГТ |11,0 |тыс. |увеличение на 1 тыс. |
|Куровской |ПГТ |3,7 |2 тыс. – 10 |без изменений |
|Песоченский |ПГТ |0,7 |тыс. |без изменений |
|Пятовский |ПГТ |3,1 |2 тыс. – 10 |без изменений |
|Черепеть |ПГТ |2,4 |тыс. |без изменений |
|Чекалин |город |1,2 |менее 2 тыс. |без изменений |
| | | |2 тыс. – 10 | |
| | | |тыс. | |
| | | |2 тыс. – 10 | |
| | | |тыс. | |
| | | |менее 2 тыс. | |
Анализ не выявил значительных изменений в населении малых городов и ПГТ,
поэтому на составляемой карте можно сохранить градацию городских населенных
пунктов, данную на ОКМ. Поскольку на основной территории городов и ПГТ
немного (30), то все они показываются без отбора.
Сельские поселения
Достоверность нанесения сельских поселений (НПСТ) устанавливается по [3].
Таблица 3.5. Анализ классификации НПСТ на ОКМ и рекомендации по
составлению
(к рис. 3.2.)
|[3] 1:200 000 |[1] ОКМ 1:1 000 000 |Проектируемая |
| | |карта |
|Обозначение |Градации |Обозн. |Градации | |
|шрифта | |шрифта | | |
|красный |1000 и |1 | | |
| |более |2 |более 1000 |более 500 |
| | | | | |
|желтый |500 – 1000 |3 |менее 1000 | |
|фиолетовый |100 – 500 |4 | |менее 500 |
|зеленый |менее 100 | | | |
Анализ рис. 3.2. выявляет следующее соответствие между градациями
населенных пунктов на ОКМ и справочной карте масштаба 1:200 000:
Таблица 3.6.
|Шрифт |ОКМ 1 : 1 000 000 |
| |1 |2 |3 |4 |
|1:2|красный |нет |нет |нет |нет |
|00 |желтый |нет |нет |нет |2 |
|00 |фиолетовый |нет |нет |1 |10 |
| |зеленый |нет |нет |нет |5 |
Очевидно, что большинство населенных пунктов принадлежит градации 4
(«менее 1000») на [1] и «100 – 500» и «менее 100» на [3]. На составляемой
карте градацию следует упростить: «более 500» и «менее 500», каждой
градации будет соответствовать один шрифт (см. Макет №2 «Макет сельских
населенных пунктов»).
Переход осуществляется следующим образом:
. ВСЕ БЕЗ ОТБОРА: «более 1000» на ОКМ, «500 – 1000» и «1000 и более»
на [3] (
( «более 500» на составляемой карте
. С ОТБОРОМ: «100 – 500» на [3] — показать все ( «менее 500»
«менее 100» на [3] — не показывать.