Геосистема
(как части ландшафтного прогноза) – геосистемы. Как и перед любым
ландшафтным прогнозом, перед ландшафтно-геохимическим стоит задача выбора
оптимального соотношения между жесткой охраной и разумным преобразованием
геосистем (Исаченко, 1980) . В большей части случаев, даже в условиях
интенсивного воздействия техногенного фактора, природная составляющая
геосистем преобладает над техногенной. Поэтому при прогнозировании прежде
всего следует учитывать естественные изменения природной среды, связанные с
развитием геосистем.
В ландшафтно-геохимическом прогнозировании природные особенности
вещества геосистем рассматриваются как фон прогноза, на который техногенные
факторы накладывают возмущения, приводящие к изменению вещественного
баланса. Накопление этих изменений приводят к возникновению антропогенных
производных геосистем, но геосистема – объект прогноза – по прежнему
остается природным образованием. Лишь в отдельных локусах природной среды
возникает новый класс образований, в которых техногенные факторы довлеют
над природными, - это образования Сачава (1978) предложил называть
геотехническими системами, или контролируемыми геосистемами. Однако и
антропогенные факторы опосредуются природными, в связи с чем создаваемые
человеком сооружения связанные с ними компоненты природной среды в целом
способны изменяться по законам природы. (Исаченко, 1980) Поэтому даже при
интенсивной антропогенизации геосистем основное внимание ландшафтоведов-
геохимиков должны привлекать природные процессы.
Отправными моментами для ландшафтно-геохимического прогноза служат:
1. естественные эволюционные и динамические тенденции и закономерности;
2. планы социально-экономического развития, учитывающие прогресс техники.
Современный уровень знаний о природных процессах , неоднозначность планов
и невозможность предсказания прогресса в технологиях обуславливают
неоднозначность географического прогноза, приводящую его к
многовариантности.
Ландшафтно-геохимический прогноз, обращаясь к устойчивости геосистем,
напрямую смыкается с проблемой нормирования антропогенных нагрузок на
геосистемы.
Нагрузка называется мера антропогенно-технического воздействия на
ландшафт в форме изъятия, привнесения или перемещения веществ аи энергии,
изменения пространственной структуры. Допустимой формой антропогенной
нагрузки считается величина, при которой не происходит существенных
нарушений свойств и функций ландшафта. Основной частью исследований по
определению допустимых норм нагрузки является эксперимент, включающий
обоснование и выбор объектов изучения, измерение нагрузки, определение
зависимости состояния от нагрузки и разработка основ норм.
Ландшафтно-геохимическое нормирование антропогенных воздействий на
природную среду должно базироваться на ландшафтно-динамической концепции
учения о геосистемах. Сачава (1978)
Таким образом, разработка ландшафтно-геохимического прогноза и норм
антропогенных нагрузок на геосистемы, нарду с детальным изучением
естественного развития геосистем, требует использования специальных методов
исследования, объединенных понятием «географический эксперимент». Понятие
эксперимента трактуется в научной, в том числе и географической, литературе
неоднозначно.
Согласно БСЭ (1978) экспериментом называется «метод познания, при помощи
которого в контролируемых и управляемых условиях исследуется явления
действительности» (т.30, с.6). В Географическом энциклопедическом словаре
(1988) указывается, что основной принцип экстремальных методов в
физической географии заключается в наблюдении изменений, происходящих, в
объекте, явление или процессе под воздействием факторов, интенсивность или
продолжительность действия которых может меняться по желанию
экспериментатора. По мнению Э. Неефа (1974), география не может проводить
эксперименты методами точных наук.
В противоположность этим авторам существует точка зрения на эксперимент,
значительно расширяющая его поле деятельности. Сачава (1969) считая что, в
географии имеет право на существование самая широкая трактовка понятия
«эксперимент» , объединяющая детальное изучение в природе географических
явлений в количественно учитываемых условиях. По его мнению, «наблюдение за
изменением в природе под влиянием какого – то фактора, регулируемого
исследователем, -это один из возможных методов экспериментальной географии
использование которого во всех видах экспериментальных работ вовсе не
обязательно». (Сачава, 1969)
С точки зрения таких авторов Семенов , Мамитко (1988); Семенов и другие
(1987); Снытко и другие (1987,1989), термин «эксперимент» можно сравнивать
с такими исследованием процессов в геосистемах, когда экспериментатор может
по своему усмотрению задавать один из параметров.
Сам процесс получения данных в полевых и лабораторных условиях с
принудительным изменением характера и степени воздействия одного из
факторов можно назвать экспериментальным моделированием. В последнее время
методы активных полевых и лабораторных экспериментов, позволяющие в
достаточно короткие сроки получить информацию о характере и направленности
геохимических процессов путем изменения отдельных параметров, получили
широкое распространение.
ГЛАВА II
1. Характеристика района исследований.
1. Географическое положение.
Центрально – Красноярский экономико-географический район представляет
собой широко вытянутую полосу длиной почти 800 км –от границы Красноярского
края с Кемеровской областью на западе до его границы с Иркутской областью
на вотокею Ширина этой полосы 250-300 км, а площадь 200 тыс. км 2 . На
севере район граничит с Нижне – Ангарским территориально – производственным
комплексом (ТПК), на юге – с Саянским ТПК.
Район расположен в центре евроазиатского материка, вдали от морей и
океанов, ближайшее расстояние до которых около 2 тыс. км. Его территория
лежит на стыке трех крупных регионов Сибири – Западно – Сибирской равнины,
Среднесибирского плоскогорья и гор Южной Сибири , в связи с чем имеет
сложное геолого-геоморфологическое строение. Водный и тепловой режимы
отличаются значительной контрастностью. Как следствие этого, растительность
и почвенный покров характеризуется существенным разнообразием и пестротой.
В горах и на севере территории преобладают ландшафты южной тайги и
подтайги, а в межгорных впадинах и на подгорных равнинах – ландшафты
основных лесостепей.
Район относится к макробассейну Северного ледовитого океана, речная
сеть представлена Енисеем, его притоками и притоками Оби. Таким образом,
преобладающее направление выноса материала – с юга на север.
Рассматриваемая территория объединяет 26 низовых административных
районов. Хозяйство каждого из них так или иначе участвует в формировании
КАТЭКа, потому что нормально функционирование локальных производственных
звеньев комплекса невозможна без системы связей с прилегающими или более
удаленными территориями.
Территория исследуемого района относится к разряду осваиваемых.
Имеется в виду современный, качественно новый этап освоения высокой
индустриальной основе – высокоинтенсивное освоение. Сочетание ряда
благоприятных факторов обеспечивает минимальный объем капитальных вложений
в развитие производительных сил района и максимальный выигрыш во времени
при вводе в эксплуатацию создаваемых производственных объектов. Это и
определило данную территорию как один из районов первоочередного освоения в
пределах Сибири.
Исследуемая территория занимает периферийное положение по отношению к
высокоразвитым районам европейской части страны, а в транспортном отношении
– транзитное между востоком (Забайкалье Дальний Восток) и западом
(европейская часть, Урал, Западная сибирь), между севером (развивающееся
Приангарье, весь огромный север Красноярского Края) и югом (Саянский ТПК,
Кузбасс и далее республики Средней Азии). Вместе с тем можно говорить и о
«срединном» центральном положении района, рассматривая его окружении и
непосредственном соседстве районов, зон, находящихся на разных стадиях
экономического развития. Западной границей район соприкасается с западной
Сибирью, с наиболее развитой ее частью – Кемеровской областью и в ее
пределах с Кузбассом, откуда идут металл, некоторые виды машин и
оборудования. На востоке близость Иркутско - Черемховского и Братско –Усть-
Илимского ТПК создает условия для благотворного экономического воздействия.
На юге соседство освоенных сельским хозяйством Минусинской и других
котловин юга Красноярского края даст возможность создать и укрепить
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11