География тепловой электроэнергетики России
газификации угля.
НОВОСИБИРСК - до 1990 г. в работе находилось большое количество
промышленно-отопительных котельных, поиводящих около 8-10 млн. Гкал тепла в
год в виде пара и горячей воды. С вводом двух новых отопительных ТЭЦ (ТЭЦ-6
и ТЭЦ-7) вряд ли удастся решить проблемы пароснабжения промышленных
предприятий, поэтому нецелесообразно снижать отпуск тепла от котельных ниже
6-8 млн. Гкал/год. Следует также дополнительно проработать вопрос
целесообразности ввода на ТЭЦ-4 блока Р-50-130 в 1995 г.
КУЙБЫШЕВ - развитие барабинской ГРЭС-ТЭЦ, по-видимому, будет
сдерживаться относительно небольшим ростом тепловой нагрузки. Однако для
устойчивого энергоснабжения городов Куйбышев, Барабинск, Татарск, Карасук
и др. необходимо дополнительно рассмотреть (помимо строительства ЛЭП-500)
возможность организации относительно небольших узлов производства
электроэнергии на базе малых ТЭЦ, что, несомненно, будет способствовать
экономии топлива, повышению комфортности теплоснабжения и экологической
разгрузке этих городов. В настоящее время в городах такого типа работают
угольные котельные с удельными расходами условного топлива на производство
тепловой энергии в размере 190-290 кг/Гкал, которые практически не имеют
систем золоочистке дымовых газов.
ТОМСК - сооружение ТЭЦ-3 необходимо, при этом следует отметить, что к
2010 г. может потребоваться ввод станции на полную тепловую мощность, т.к.
темпы развития теплопотребления просматриваются достаточно устойчиво. Не
исключено, однако, что ввод двух агрегатов ПТ-1 140-130 и ПТ-185--130
может быть сдвинут по времени.
В ряде городов Тюменской области ожидается строительство КЭС, которые
должны принимать участие в решении вопросов теплоснабжения близлежащих
населенных пунктов.
ИРКУТСК - развитие теплопотребления оценивается достаточно устойчиво
в связи с относительно небольшой долей промышленных производств и
стабильными темпами прироста численности населения. В качестве основного
источника выступает Ново-Иркутская ТЭЦ. Намечается повышение роли
индивидуальных источнике теплоты. Основная проблема будет связана с
развитием котельных. Возможен ряд вариантов, в том числе использование за
2000 г.газа Ковыктинского месторождения. Повышение роли теплофикации в
Иркутске возможно за счет строительства ГТУ ТЭЦ на площадках ТЭЦ завода им.
Куйбышева, ТЭЦ-2 и планировавшейся ТЭЦ-8 (вблизи этой площадки), что
позволит установить ГТУ ТЭЦ суммарной мощностью порядка 400-800 Мвт с
отпуском тепла до 3500 тыс. Гкал/год. Такое решение будет способствовать
повышению надежности теплоснабжения, экологической разгрузке города, а
также дальнейшему производству электроэнергии на бо-лее современном
оборудовании (снижая выработку электроэнергии на менее экономичных
устаревших угольных ТЭЦ).
АНГАРСК - сокращение уровней промышленного теплопотребления позволяет
ориентировать систему теплоснабжения на два основных источника -ТЭЦ-1 и ТЭЦ-
9 с принятой схемой модернизации и демонтажа оборудования, а возможность
перевода ТЭЦ на газ позволит уменьшить экологическую нагрузку города. При
этом ТЭЦ-10 может рассматриваться как источник локального теплоснабжения
или даже как источник теплоснабжения части г. Иркутска. Необходимость
моденизации оборудования ТЭЦ-10 должна учитывать условия развития
электроэнергетики в ОЭЭС Сибири. Расширение ТЭЦ-9 будет идти с задержкой во
времени. Целесообразность ввода новых агрегатов (ПТ-135-30 и Р-100-130) на
ТЭЦ 1 проблематична.
БРАТСК - Развитие ТЭЦ-6, ТЭЦ-7 и ТЭЦ ЛПК будет определяться условиями
промышленного теплопотребления, существующие темпы не позволяют
рассматривать строительство новой ТЭЦ. При этом появляется необходимость
решения вопросов модернизации оборудования котельных, повышения уровня
надежности всей системы и снижения уровня загрязненности. Необходимо
дополнительно рассмотреть вопрос использования природного газа локальных
месторождений в системах теплоснабжения города близрасположенных поселков.
УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ - следует отметить крайне низкую надежность схемы
теплоснабжения, так как город с населением свыше 100 тыс. чел. подключен к
одному источнику ТЭЦ-11. При вовлечении газа в топливный баланс Иркутской
обл. следует рассмотреть вопрос строительства ГТУ ТЭЦ на площадке ТЭЦ ЗГО и
покрытия части тепловой нагрузки города от нового источника в размере 600-
1000 тыс. Гкал/год, что позволит иметь дополнительную мощность порядка 200-
300 МВт и тем самым разгрузить ТЭЦ -11 от части нагрузки ЖКХ и
способствовать дальнейшему развитию промышленности. Ввод турбин Т-185-130 и
Р-100-130 следует рассматривать только за 2010 г. и если не будет
развиваться ТЭЦ ЗГО.
УСТЬ-ИЛИМСК - сдерживающим фактором развития ТЭЦ может стать снижение
промышленного теплопотребления, поэтому ТЭЦ ЛПК и Усть-Илимс-кая ТЭЦ будут
работать с пониженной тепловой нагрузкой.
ЗИМА и САЯНСК - прогнозировать их дальнейшее развитие очень
затруднительно. ТЭЦ-3 (ЗИМА) следует ориентировать только на отпуск тепла,
а на НОВО-ЗИМИНСКОЙ ТЭЦ (Саянск) ввод четвертого блока до 2000 г., а пятого
(т-185-130) будет зависеть от времени пуска последующих очередей химических
производств и концепции использования природного газа.
БАИКАЛЬСК - ТЭЦ БЦБК желательно сохранить независимо от вопроса по по
перепрофилированию БЦБК.
ЧЕРЕМХОВО - развитие ТЭЦ-12 проблематично, т.к. идет широкий отток
населения и поэтому ввод 2-х турбин ПТ-1 135-130 может иметь место только
за 2010 г. и при значительном росте промышленного теплопотребления.
ШЕЛЕХОВ - на площадке ТЭЦ-5 наиболее целесообразно строительство ГТУ
ТЭЦ особенно при подводе газа в район Иркутска. В противном случае
наращивание тепловых мощностей возможно только за счет паровых и
водогрейных котлов.
В остальных городах Иркутской области развитие теплофикации
целесообразно только с использованием ТЭЦ малой мощности, особенно если
будет газ (ТЭЦ Тулунского и Бирюсинского гидролизных заводов),
KPACHOЯPCK - рост численности населения с 923 тыс.чел. до 1 млн. 150
тыс.чел. в 2010 г. будет сопровождаться приростом промышленного
теплопотребления, хотя и более медленными темпами, чем прогнозировались
ранее. Представляется, что расширение ТЭЦ-1 с заменой устаревшего
оборудования необходимо, как и строительство новой ТЭЦ-3. Правда к 2010 г.
мощность ТЭЦ-3 достигнет 360 МВт и ввод новых трех агрегатов Т-180-130, по-
видимому, следует рассматривать за 2010 г. Аналогичное положение и с ТЭЦ-1,
на которой ввод турбины ПТ-140-130 следует ожидать после 2000 г., и трех
других агрегатов за 2010 г. До 2000-2005 гг. реальным представляется
реконструкция крупных котельных и расширение зоны охвата современными
индивидуальными источниками тепла.
МИНУСИНСК -развитие Минусинской ТЭЦ на полную мощность 700 МВт будет
сдерживаться резким падением промышленного теплопотребления (более чем в 2
раза) и, по-видимому, целесообразно ограничить ее развитие на уровне 2000
г. на мощности 335 МВт.
АБАКАН - несмотря на снижение промышленного
теплопотребления, расширение ТЭЦ вагоностроительного завода за 2000 г. на
один блок вполне реально, а ввод еще одного агрегата Т-185-130
проблематичен и так же, как дальнейшее расширение требует дополнительного
обоснования.
КАНСК - строительство Ново-Канской ТЭЦ до 2010 г. проблематично, так
как теплопотребление уменьшилось в 2 раза по сравнению с ранее
прогнозируемым. .
АЧИНСК - развитие на базе ТЭЦ глиноземного комбината и
нефтеперерабатывающего завода, а также небольших котельных и индивидуальных
генераторов тепла. По-видимому, до 1995 г. не будет ввода ТЭЦ Ачинского НПЗ
и к 2010 г. возможная мощность ТЭЦ достигнет 160 МВт (2хПТ-80-130).
В Норильском узле возможно отставание с вводами турбин на Норильской
ТЭЦ-3.
Систему теплоснабжения республики Тува необходимо
рассматривать самостоятельно. В городах Сорск, Абаза, Назарове и других
развитие этой системы на базе новых ТЭЦ не представляется возможным.
УЛАН-УДЭ - развитие новой ТЭЦ мощностью 720 МВт крайне необходимо,
однако до 2010 г. больше двух блоков Т-1180-130 ввести не удастся.
ЧИТА - необходимо развитие ТЭЦ-1 до мощности 600 МВт, поэтому
целесообразен ввод Т-110-130 до 1995 г. Строительство новой ТЭЦ-3 сдвинется
за 2010 г.
КРАСНОКАМЕНСК - развитие ТЭЦ. по-видимому, будет приостановлено на
уровне 440 МВт, и ввода новых турбоагрегатов не потребуется.
Остальные. ТЭЦ Читинской области (Приаргунская, Шерлово-горская,
Удоканская и Петровск-Забайкальская) следует развивать как локальные малые