RSS    

   Сравнительная характеристика источников и структуры финансовых ресурсов на микро и макро уровнях

p align="left">|Всего денежных |345,746 |533,246 |625,246 |419,746 |1,923,985

|выплат | | | | | |

|Избыток (дефицит) |(73,246) |(16,493) |148,261 |141,015 |88,515 |

|денег | | | | | |

| | | | | | |

|Финансирование: | | | | | |

|Получение ссуды |110,000 |50,000 | | |160,000 |

|Погашение ссуды | | |(100,000) |(60,000) |(160,000)

|Выплата процентов| | |(7,500) |(4,750) |(12,250)|

|Итого, денежный |110,000 |50,000 |(107,500) |(64,750) |(12,250)|

|поток | | | | | |

| | | | | | |

|Денежные средства|36,754 |33,508 |40,761 |76,265 |76,265 |

|на конец периода | | | | | |

Проанализировав представленный бюджет предприятия можно выделить следующие основные статьи поступлений финансовых ресурсов данной организации - это поступление денежных средств от потребителей и получение ссуды. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии Х задействованы только 2 основных источника финансовых ресурсов - это собственные средства организации (поступление денежных средств от потребителей), а также заемный капитал (получение ссуды), при этом большую часть доходов составляют поступления денежных средств от потребителей.

Структура и динамика доходов Государственных бюджетов Украины (на 1997-1999г.) и России (на 1998г.)

Анализируя Государственные бюджеты Украины (1997-1999г.г.) и России (1998г.) можно сделать следующие выводы о структуре источников финансовых поступлений:

В первую очередь, большая часть доходов - это налоговые сборы. При этом наибольшую прибыль приносит налог на добавочную стоимость (НДС), а минимальный вклад в бюджеты вносят лицензии.

Что касается неналоговых поступлений, то в Украине наибольшую часть этого вида доходов в 1997г. составляют отчисления от платы за транзит газа, нефти и аммиака, а в 1998 и 1999г.г. - доходы от собственности и предпринимательской деятельности, как и в России. Вклад остальных неналоговых поступлений в бюджет страны практически незначителен (десятые доли процента).

Доходы от государственных целевых фондов в процентном соотношении к общим доходам бюджетов государств примерно равны неналоговым поступлениям, а вклад от прочих источников финансирования является весьма незначительным.

Таким образом, в Государственных бюджетах России и Украины за 1997-1999г.г. основными источниками финансирования являлись налоги (в первую очередь НДС).

Табл. 1 Структура и динамика доходов Государственного бюджета Украины на 1997-99 года

и Государственного бюджета Российской федерации на 1998 год

 

1999

1998

1997

Россия - 1998

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

млн. руб.

%

Бюджет всего:

25 135 261

 

24 481 774

 

27 411 475

 

371 271

 

Дефицит

1 240 000

4,9%

3 380 723

13,8%

5 751 221

21,0%

3 723

1,0%

из него внутреннее финансирование

610 000

 

1 130 723

 

3 351 221

 

 

 

из него внешнее финансирование

630 000

 

2 250 000

 

2 400 000

 

 

 

Доходы бюджета

23 895 261

100%

21 101 051

100%

21 660 254

100%

367 548

100%

Налоговые поступеления

15 989 267

67%

11 510 269

55%

10 636 129

49%

306 976

84%

в том числе

 

 

 

 

 

 

 

 

подоходный налог

1 168 850

4,9%

-

0,0%

 

0,0%

-

0,0%

налог на прибыль

1 317 270

5,5%

-

0,0%

 

0,0%

48 141

13,1%

платежи за использование природных ресурсов

642 496

2,7%

560 910

2,7%

717 033

3,3%

8 448

2,3%

НДС

8 302 728

34,7%

8 756 400

41,5%

8 455 982

39,0%

141 270

38,4%

Акцизный сбор

2 224 523

9,3%

1 329 963

6,3%

672 384

3,1%

78 700

21,4%

лицензии

665 790

2,8%

94 103

0,4%

-

0,0%

400

0,1%

ввозная и государственная пошлина

1 587 810

6,6%

757 280

3,6%

790 730

3,7%

27 092

7,4%

Неналоговые поступления

5 132 852

21%

3 137 444

15%

7 218 082

33%

28 493

8%

Доходы от собственности и предпринимательской деятельности

1 135 600

4,8%

1 470 862

7,0%

1 761 171

8,1%

27 774

7,6%

отчисления от платы за транзит газа, нефти и аммиака

1 826 286

7,6%

927 730

4,4%

-

0,0%

-

0,0%

начисления на амортизацию

1 130 000

4,7%

-

0,0%

-

0,0%

-

0,0%

прочие неналоговые поступления

1 040 966

4,4%

738 852

3,5%

5 456 911

25,2%

720

0,2%

Государственные целевые фонды

1 978 316

8%

4 701 115

22%

4 505 680

21%

32 079

9%

Прочее

794 826

3%

1 752 223

8%

1 061 534

10%

 

0%

Мероприятия по совершенствованию финансирования бюджетов на микро и макро уровнях

Нынешний этап развития экономики характеризуется кризисными явлениями. На разных этапах развития экономики уровень централизации финансовых ресурсов был различным и зависел от многих факторов. Переход к рыночным отношениям требует, с одной стороны, расширения самостоятельности хозяйствующих субъектов и соответствующего роста финансовых ресурсов, остающихся в распоряжении; с другой стороны, коренная перестройка экономики требует существенной централизации финансовых ресурсов и направления их на приоритетные отрасли, требующие существенной государственной финансовой поддержки. Сбалансированными между хозяйствующими субъектами и государством можно считать такие финансовые отношения, которые обеспечат бесперебойное финансирование процесса расширенного воспроизводства хозяйствующих субъектов и на этой основе рост доходов бюджета. В настоящее время, напротив, приоритетным является обеспечение бюджета за счет роста налоговой нагрузки на сферу материального производства, отсюда у предприятий не хватает доходов даже для простого воспроизводства, а следовательно, и для выплат заработной платы. Эффективность хозяйствования будет падать до тех пор, пока интересы государства и хозяйствующих субъектов не станут сбалансированными. Баланс интересов может наступить при установлении налоговой нагрузки для хозяйствующих субъектов в размере, составляющем не более 22 % в структуре валового внутреннего продукта.

При рассмотрении состава и объема финансовых ресурсов возникает вопрос об учете ресурсов, которые аккумулируют банковские и страховые органы. Рассматривая финансовые ресурсы, целесообразно включать в них, во-первых, кредитные ресурсы как государственный денежный резерв, закрепленный за банками в виде уставного, резервного и других фондов, позволяющих получать доходы и прибыль от банковской деятельности и в форме налогов и других платежей в бюджет, принимать участие в формировании доходной части бюджета. Во-вторых, сюда же входят суммы превышения доходов бюджета над расходами, которые следует рассматривать как элемент финансовых ресурсов банка, и за их пользование банк должен выплачивать дивиденды государству; в-третьих, банком используются денежные резервы предприятий, организаций, физических лиц в процессе кругооборота основных и оборотных фондов, включая свободную прибыль, амортизацию и другие свободные ресурсы; в-четвертых, банками используются денежные сбережения населения, выступающие как часть фонда индивидуального потребления.

Безусловно, образование финансовых ресурсов более тесно связано с созданием ВВП и его первичным распределением. Ресурсы банковских учреждений формируются путем перераспределения первичных финансовых ресурсов и некоторых других денежных средств. Вполне возможен повторный счет некоторых элементов финансовых ресурсов. Однако в мировой практике составления платежных балансов финансовый капитал государства и банковские кредиты, частный капитал, внешние займы, трансферты тесно увязаны в единый консолидированный платежный баланс государства. Сложившаяся система национальных счетов существенно отличается от действующей системы счетов в международной практике. Без их унификации и адаптации нельзя сделать вывод о финансовом потенциале государства и возможностях получения кредитов от международных экономических организаций.

Сегодня практически нет методики расчета финансовых ресурсов. Необходимость такой методики связана с определением оптимальной структуры производства, сбалансированности материальных и финансовых ресурсов. Преуменьшение состава финансовых ресурсов сужает возможности воздействия финансов на результаты производства. Произвольное расширение состава финансовых ресурсов ведет к излишнему увеличению инвестиционных программ, что может привести к структурной несбалансированности.

Также для повышения качества планирования и финансирования государственных расходов, укрепления доходной базы бюджета, а также создания механизма действенного контроля за использованием финансовых ресурсов государства, предстоит усовершенствовать налоговую систему и повысить эффективность ее функционирования. Одновременно важно осуществить комплекс мер, улучшающих финансовые отношения нашей страны с другими государствами.

Заключение

Итак, я рассмотрела структуру и источники финансовых ресурсов предприятий и государственного бюджета (на микро и макроуровне соответственно).

Основными источниками финансирования на макроуровне являются большей частью налоговые поступления от юридических и физических лиц (граждан государства), а также неналоговые источники, к которым относятся доходы от собственности и предпринимательской деятельности, различные пошлины, платы за транзит, ссуды, кредиты банкам и предприятиям, начисления за амортизацию и др. Но их доля значительно меньше, чем доля налоговых поступлений.

Что касается микроуровня, то здесь основой финансирования является прибыль предприятия, а также заемные и привлеченные средства (ссуды, заемы, государственные кредиты и т.д.). Однако основной доход приносит реализация продукции потребителю.

В данных выводах можно убедиться на примере бюджетов предприятия Х, а также на примере Государственных бюджетов России и Украины за 1997-1999г.г., которые приведены в реферате.

Список литературы:

1. http://md-hr.ru/articles/html/article32451.html

2. http://examen.od.ua/biznesplan/page223.html

3. http://rudiplom.ru/lekcii/economika/ekonomicheskaya_teoriya/17_2.html

4. http://www.cfin.ru/management/budgeting/savchuk-6.shtml

5. http://www.bupr.ru/?litra/bujet/budjet_07.htm

6. Дробозина Л.А. “Финансы”, - Москва: Финансы, ЮНИТИ, 2003.

7. Родионова В.М. “Финансы”, - Москва: Финансы и статистика, 1996.

8. И.А. Лысенко “Финансы предприятия: имущество, фонды, налоги”, - Москва: ИПИО, Приз, 1996.

9. “Финансы” под ред. Романовского М.Ф., Перспектива 2001г.

10. “Финансы на макроуровне” под ред. Самсонова Н.Ф., - Высшая школа 1998г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.