Прибуток як основне джерело розширеного відтворення основного капіталу
p align="left">Важливим аспектом в даний час є методологія оподаткування прибутку підприємств незалежно від назви самого податку. В цьому випадку залишається тільки запозичити досвід корпоративного оподаткування в країнах з розвиненими ринковими відносинами. З метою створення сприятливих умов стимулюючого характеру для розвитку і розширення масштабів діяльності акціонерних суспільств і інших суб'єктів підприємницької діяльності провідні держави використовують багатообразні параметри при стягненні податку з їх прибутків. Найпоширенішими з них на сьогодні є:- статус акціонерного суспільства (окрім понять резидентства і територіальності);
- вид одержаного прибутку (наприклад, джерела його формування);
- величина одержаного прибутку.
- розмір капіталу акціонерного суспільства;
- розмежування оподатковуваної податком прибутку акціонерного суспільства на розподільчу і не розподільчу;
- оподаткування прибутку згідно з градацією акціонерних суспільств на
великі, середні і малі.
У деяких передових економічно розвинених країнах застосовується декілька розглянутих параметрів при оподаткуванні прибутку акціонерних суспільств (Канада, Японія та інші). У Україні з цих параметрів в даний час не використовується жоден, що є свідоцтвом недосконалої вітчизняної фінансово-правової бази (зокрема, податкової) і відображенням пріоритетів економічної політики держави.
Отже, за наслідками аналізу можна зробити висновок, що оподаткування прибутку підприємницьких суб'єктів напрямлено на прискорення темпів економічного зростання і підвищення рівня добробуту суспільства в провідних країнах з ринковою економікою. Фінансовий стан суб'єктів господарювання прямо пропорційно впливає і на стан державних фінансів, і на фінансове забезпечення населення, тобто є найвагомішим визначником фінансово-економічного стану в державі.
Зрештою в країнах з ринково розвиненою економікою проводиться політика уряду для стимулювання підприємництва, а забезпечені законодавчою силою конкретні підходи до стягнення податку на прибуток акціонерних суспільств мають виключно цільове призначення і зводяться до:
- розширенню фінансово-виробничої діяльності всіх організаційно-правових форм ведення бізнесу.
- стимулюванню розвитку підприємницької діяльності господарських утворень малого і середнього класу;
- активізації інвестиційного процесу, включаючи заохочувальні заходи
для приватних власників капіталу;
- забезпеченню умов суб'єктів підприємницької діяльності щодо отримання достатньої величини прибутку і стимулювання за допомогою податків і податкових пільг його раціонального використання і тому подібне.
Разом із застосуванням приведених параметрів при стягненні податку на прибуток підприємств, не завадило б упровадити регресивну податкову шкалу, коли ставки податків зменшуються разом з підвищенням величини одержаної підприємствами прибутку. Податкові ставки при цьому повинні бути такими, що нижче діє. Окрім цього, варто ввести в Україні вищої ніж діючий податок на прибуток підприємств-монополій, який практикується в ринково - розвинених країнах, і який сприятиме встановленню належної податкової справедливості підприємств і компенсує достатньою мірою бюджетні доходи. Це дасть можливість автоматично скоротити велику кількість пільг із сплати податків і істотно спростити податкову систему України. Завдяки таким заходам виросте кінцевий фінансовий результат підприємств після оподаткування - чистий прибуток, що стимулюватиме здійснення додаткових інвестицій. В той же час в сукупності це сприятиме надходженню засобів до бюджету.
Створення спрощеного механізму прибуткового оподаткування суб'єктів господарювання із заохочувальними заходами, направленими на розвиток їх діяльності, спонукатиме платників податків до виходу з сфери тіньової економіки. Небезпідставним буде припущення про можливий істотний спад рівня прибутковості бюджету на перших етапах. Проте в перспективі цей спад компенсується платниками податків через збільшення кількості прибуткових підприємств і розширення бази оподаткування. Дотримання платниками податкових норм повинне забезпечуватися жорсткішою відповідальністю за порушення податкового законодавства.
На користь держави враховувати фінансові потреби суб'єктів господарювання, тому що доходи підприємств є основою її доходів. Звідси випливає важливість оптимального ділення фінансових ресурсів, тобто прибутку підприємств, шляхом оподаткування. Зрештою ефективно використовуватимуться функції прибутку:
1) фіскальна - формування бюджетних доходів у вигляді податків;
2) стимулююча - заохочення до розвитку діяльності підприємств;
3) регулююча, як поєднання першої і другої функцій - забезпечення оптимальних пропорцій ділення обмежених фінансових ресурсів з метою їх раціонального використання багатообразними суб'єктами. [20]
3.2 Способи раціонального використання прибутку для ефективного функціонування підприємства
Зміни соціально-економічного розвитку держави в період переходу до ринкових відносин приводять до якісних структурних зрушень у бік інтенсифікації виробництва, що забезпечує незмінне зростання грошових накопичень і, головним чином, прибутку підприємств різних форм власності.
На зміну прибутку впливають дві групи чинників зовнішні і внутрішні. Внутрішні чинники зміни прибутку підрозділяються на основні і неосновні. Найважливішими в групі основних є валовий дохід і дохід від продажу продукції (об'єм продажів), собівартість продукції, структура продукції і витрат, величина амортизаційних відрахувань, ціна продукції. До неосновних чинників відносяться чинники, пов'язані з порушенням господарської дисципліни, такі як цінові порушення, порушення умов праці і вимог до якості продукції, інші порушення, що ведуть до штрафів і економічних санкцій.
До зовнішніх чинників, що впливають на прибуток підприємства, відносяться соціально-економічні умови, ціни на виробничі ресурси, рівень розвитку зовнішньоекономічних зв'язків, транспортні і природні умови.
Таким чином, прибуток підприємства формується під впливом наступних основних чинників: валових доходів підприємства, доходу підприємства від продажу продукції, валових витрат підприємства, рівня діючих цін на продукцію, що продається, і величини амортизаційних відрахувань.
Прибуток розподіляється між державою, власниками підприємства і самим підприємством. Пропорції цього розподілу значною мірою впливають на ефективність діяльності підприємства як позитивно, так і негативно.
Взаємини підприємств і держави з приводу прибутку будуються на основі оподаткування прибутку. Система оподаткування прибутку значно впливає на ухвалення багатьох фінансових рішень на підприємстві. Це, зокрема, рішення про напрям прибутку на споживання або накопичення, вибір методів фінансування підприємства, вибір тієї або іншої правової форми організації бізнесу, розподіл трудових і матеріальних ресурсів між окремими сферами господарської діяльності. [13, с. 81-83]
На сьогодні тема впливу податку на прибуток на ефективність діяльності підприємства залишається не достатньо дослідженою проблемою. Тому в цій сфері необхідно звернути увагу на підходи, які практикуються за кордоном.
Держава за допомогою податкового впливу може стимулювати підприємства до інвестування більшої частини свого прибутку. Якщо ставка розподіленого прибутку більше ставки нерозподіленого прибутку тоді велику частину прибутку доцільно буде направляти не на виплату дивідендів, а на інвестування.
Необхідно відзначити, що вплив податку на прибуток на процеси накопичення і споживання, вибір структури капіталу і джерел фінансування ґрунтується на таких умовах: підприємство повинне прагнути до такої структури капіталу, яка максимізувала б прибуток після оподаткування; різні податкові ставки на розподілений, нерозподілений прибуток і дохід у вигляді відсотка можуть впливати на ухвалення рішення про споживання і накопичення; у разі надання в державній політиці пріоритетів самофінансування розподілений прибуток і дохід у вигляді відсотка повинні бути більше нерозподіленого прибутку. Систематичне отримання прибутку є необхідною метою підприємницької діяльності будь-якого підприємства. Тому домінуючою проблемою для підприємства є максимізація прибутку, що означає розробку стратегії на систематичне збільшення прибутку і мінімізацію витрат для ефективнішого його функціонування. Для підприємства максимізація прибутку полягає у виборі такого об'єму реалізації продукції, при якому граничні витрати підприємства у виробництві і при реалізації дорівнювали б ринковій ціні. Іншими словами, на ринку вільної конкуренції дохід рівний ринковій ціні. На підприємствах можуть існувати наступні резерви збільшення прибутку: збільшення об'єму виробництва і реалізації продукції, що випускається; зниження собівартості продукції, що випускається; підвищення якості продукції, що випускається.[15, с.10-14 ] Отже, для того, щоб підприємство було таким, що ефективно діє необхідно щоб проводилися заходи на двох рівнях: державному - впровадження прогресивніших податкових ставок для податку на прибуток; на рівні підприємства - заходи щодо збільшення прибутку, по раціональному її розподілу на накопичення і споживання.
Висновки до розділу 3
Важливу роль в створенні справедливої системи розподілу прибутку між суб'єктами господарювання і бюджетом покликані зіграти пільги по податку на прибуток. Проте розділ «Пільги по податку» в Законі про оподаткування прибутку підприємств України відсутній.
Важливе значення для зменшення податкових зобов'язань має повне і правильне використання всіх встановлених законом пільг: вирахувань з оподатковуваної бази, податкових кредитів, відстрочення сплати податків.
Всі заходи по мінімізації податкових зобов'язань можна розділити на дві великі групи:
? ведучі до зменшення бази обкладення, податкової ставки або податкового окладу;
? сприяючі зрушенню прибутку на пізніші періоди і, відповідно, відстроченню сплати податків.
Найбільш значні вирахування з оподатковуваного прибутку надані підприємствам для стимулювання інвестицій.
У 1998 р. Комісія ЄС опублікувала проект гармонізації правил розрахунку прибутку, оподаткування компаній, для країн-членів ЄС, в якому запропоновані процедури і основні принципи визначення прибутку, оподаткування підприємства, незалежно від їх юридичного статусу. Суть єдиних правил полягає в заміні різних пільг і податкових кредитів державними субсидіями, різними виплатами з державних і місцевих бюджетів, що забезпечують зацікавленість компаній в стимулюванні виробничої і науково-технічної діяльності.
Висновок
Зміна соціально-економічного розвитку держави в період переходу до ринкових відносин приводить до якісних структурних зрушень у бік інтенсифікації виробництва, що обумовлює незмінне зростання грошових накопичень і головним чином прибутку підприємств різних форм власності.
Прибуток є основним джерелом власних засобів фірми. З одного боку, прибуток розглядається як результат діяльності фірми, з іншою, як основа подальшого розвитку. Для країни прибуток фірм означає наповнюваність прибуткової частини бюджету, можливість рішення соціальних проблем країни або регіону.
Капітал представляє основну суму коштів, необхідних спершу і здійснення виробництва (діяльності). Власник капіталу, купуючи на ринку товари - робочу силу і засоби виробництва, - сполучає їх в процесі праці і після реалізації створеної продукції одержує більшу вартість, ніж авансував.
Основні фонди промислового підприємства є сукупністю матеріально-речовинних цінностей, створених суспільною працею, що тривало беруть участь в процесі виробництва в незмінній натуральній формі і що переносять свою вартість на виготовлену продукцію по частинах у міру зносу.
Вивчивши головні поняття - прибуток, основний капітал - можна поспостерігати, що немає в діяльності підприємств окремо функціонуючих елементів. Прибуток зв'язан з капіталом в прямій і зворотній залежності. Основою отримання прибутку на стадії створення підприємства є наявність основних фондів і засобів - капіталу. А отримання прибутку, в період активної діяльності підприємства, впливає на стан основних фондів і їх відтворення.
Проаналізувавши статистичну інформацію можна зробити висновок про те, що на підприємствах промислової галузі України достатньо не однакові співвідношення наявності власних засобів (що формуються за рахунок прибутку) в загальному об'ємі інвестицій в основний капітал. А також виявлено, що на самофінансування істотно вплинула світова криза, що зачепила всі сфери економічного життя суспільства.
В процесі обробки інформації по даній темі була досягнута поставлена в роботі мета. Було виявлено, що прибуток використовується для відновлення зношених засобів виробництва, для задоволення соціальних і інших виробничих потреб підприємства, для вирішення проблем пов'язаних з порушенням законодавства і інших питань в процесі ефективного функціонування підприємства.
У роботі також були виявлені деякі проблемні моменти у використанні і розподілі прибутку пов'язані з недоліками в законодавчої бази держави. Наприклад, подібність податкового тягаря на підприємства різні за обсягами статутного капіталу( малі, середні і ін.) Запропоновані деякі перспективні рішення проблем властивих податковому законодавству України.
Одне з найважливіших перспективних завдань вдосконалення системи оподаткування прибутку - це ослаблення її фіскальної спрямованості, лібералізація при підвищенні чіткості і ясності податкового законодавства, ліквідація багаточислової і суперечливої нормативної бази, складних і невизначених податкових процедур. Реформування оподаткування прибутку, як і податкової системи в цілому, повинно спиратися тільки на відтворювальний принцип, податок повинен стимулювати зростання виробництва, його пропорційність, підвищення продуктивності праці. Поєднання інтересів держави і виробника, цілісна активно діюча система регуляторів економіки, що формує цілі і вибір стратегії, методи і засоби господарської діяльності кожного підприємства при одночасному обліку пріоритетних загальнодержавних інтересів - основна умова виходу країни з кризи.
Для вирішення всіх проблем існуючих на сучасному етапі економічного розвитку підприємств в розподілі використанні прибутку і ефективному раціональному використанні основного капіталу необхідне реформування частково всіх сфер економічної діяльності не тільки підприємства, але і держави в цілому. Наявність цих проблем об'єктивно пов'язаний з переходом України від адміністративно-командних відносин до ринкових.
Список використаних джерел
1. Бланк І. А. Основи фінансового менеджменту. Т. 1.- К.: Ніка-Центру, 1999. - 592 с.
2. Боді Э., В Мертон Р. К. Фінанси / Пер. з англ. - М.: Видавничий будинок «Вільямс». - 2000 - с. 38-41
3. Буряковській В.В., Кармазин В.Я, Каламбет С.В. Фінанси підприємств: Учеб.пособие. - Дніпропетровськ.: Пороги, 1998. - 245 с.
4. Економіка підприємства: Підручник / Під ред. док. ач. наук, проф. С.Ф. Покропівного. - К.: КНЭУ, 2003. - 608 с.
5. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»//Відомості Верховної Ради (ВВР) 1995, № 4, ст. 28
6. Звіт Голови Державного Комітету Статистики України О.Г. Осауленко «Капітальні інвестиції за 2008 р.» // 16.04.2009 № 84
7. Кодацкий В. П. Аналіз прибутку підприємства // Фінанси, 1996. 12. С. 16.
8. Ковальов В.В., Ковальов В.В. Фінанси підприємств: Підручник. - М: ТК Велбі, 2003. - 352 с.
9. Лапуста М.Г., Ськамай Л.Г. Фінанси фірми: Навчань. допомога. - М.: ІНФРА-М, 2002. - 264 с.
10. Макконнелл До. Р., Брю С. Л. Экономікс: Принципи, проблеми і політика В 2 т. - М.: Республіка, 1993. - 399 с.
11. Попова Р.Г., Самонова І.Н., Добросердова І.І. Фінанси підприємств: Навчань. пособ. - СПб.: Пітер, 2001. - 224
12. Новодворській В. Д. Прибуток підприємства: бухгалтерський і економічний // Фінанси. - 2003. - № 4. - С. 64 - 68.
13. Ссуботовіч Ю.Л. Податок на прибуток - регулятор підприємницької деятельности// Фінанси України. 2001. № 12. С.81-83
14. Свердан Н.Н. Податок на прибуток предприятяий// Фінанси України. 2002. № 12. С. 68-74
15. Терещенко О. Фінансування підприємств в Україні: актуальні проблемі та шляхи їх вирішення // Економіка України. - 2002. - № 1. - С.10.
16. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб.-тів господарювання: Навч. посібн. - ДОН.: КНЕУ, 2003. - 554 с.
17. Туріло А.М. Методологічні підходи до оцінкі фінансової діяльності підприємства // Фінанси України. - 2007. - № 3. - С.100.
18. Яцюк Н., Хальовінсая Е. Оценка фінансових результатів діяльності підприємства // Аудит і фінансовий аналіз. - 2002. - № 1. - С.80-100
19. www.ukrstat.gov.ua
20. www.yandex.ua
