Быстрый поиск

Планирование поступлений налога на доходы физических лиц в бюджет

p align="left">Как видно из расчета пик доходов 1-го работающего приходится на летние месяцы, когда обеспечивается более интенсивное строительство, происходит оживление производства.

2.5 Индексный анализ поступления НДФЛ

Расчет влияния факторов: численности работающих и среднегодового дохода 1-го работающего на поступление НДФЛ представлен в таблице 7

Таблица 7 Индексный анализ влияния факторов на поступление НДФЛ

Численность работающих, чел.	Среднегодовой доход на 1-го работающего, тыс. руб. g	Поступление НДФЛ, Q=qg, Млн. руб.	Изменение(+,-), млн. руб.
2005	2006	2005	2006	2005	2006	Всего, ?Q	В т.ч.за Счет изменения среднегодового дохода g	Вт.ч.за счет изменения численности работающих ?Qq
65344	1473	114,4	116,2	979,2	1087,9	+108.7	+1287	+7011

Последовательность анализа

Общий индекс поступления НДФЛ

IQ = ?Q1 /?Q0 = ?q1g1 / ?q0g0 =1087,9 / 979,2 = 1,111

Общий индекс изменения поступления НДФЛ в связи с изменением среднего дохода

Iq = ?q1g1 / ?q1g0 = (71473 * 116,2) /(71473 * 1,144) = 1,016

Общий индекс изменения поступления НДФЛ в связи с изменением числа работающих

Ig = ?q1g0 / ?q0g0 =(71473 *114,4) / 65344 *114,) =1,094

Связь индексов

IQ = Iq *Ig = 1,016 *1,094 = 1,111 Средняя ставка налога 13%

Используем полученные индексы для анализа общего прироста поступления НДФЛ

Общее изменение поступления НДФЛ

?Q = Q1 - Q0 = 1087,9 - 979,2 = +108,7 (млн. руб.)

Изменение поступления НДФЛ за счет изменения

- среднегодового дохода

?Qg = ?q1g1 - ?q1g0 = ?(g1 - g0) * q1= (116,2 - 114.4) * 71473 * 0,13 = +16,7 млн. руб.

- числа работающих

?Qq = ?q1g0 - ?q0g0 =?(q1 - q0) *g0 = (71473 - 65344) * 114,4 * 0,13 = +91,6 млн.руб.

?Q =?Qq + ?Qg = 16,7 +91,6 = 108,7млн.руб.

Наибольшее влияние на снижение НДФЛ оказало снижение численности населения

2.6 Корреляционно - регрессионный анализ влияния динамики объема производства на динамику доходов 1-го работающего

При невозможности установить прямую функциональную связь между показателями и выполнить индексный анализ прибегают к корреляционно - регрессионному анализу.

Для изучения тесноты связи между динамикой доходов работающих (результативный признак - у) и динамикой объема производства (факторный признак - х) по имеющимся данным рассчитаем:

1) уравнение регрессии: y=a + аx;

2) парный коэффициент корреляции;

3) коэффициент детерминации;

Исходные данные для анализа представлены в таблице 8

Таблица 8

Годовой объем производства по г.Салавату, млрд. руб

Средний доход 1-го работающего, тыс. руб.,y

ху

Ут

1,858

1,933

1,942

1,940

1,971

?х = 9,6

х= х / п = 1,9

109,6

113,5

114,0

114,4

116,2

?y/100 =5,7

y= 1,1

2,036

2,194

2,214

2,219

2,290

?ху= 11,0

ху = 2,2

3,45

3,74

3,71

3,76

3,88

?х2 = 18,5

х2= 3,71

1,2

1,3

1,4

?у2= 6,5

у2 =1,3

108,0

115,0

116,0

119,0

?у = 574

Для нахождения параметров а и а1 решим систему нормальных уравнений:

Подставим значения

5,7 =5а + а1*9,6

11,0 = а*9,6 +а1* 18,5

Решим уравнение, получаем

а = - 0,763; а1 =0,991

Уравнение регрессии принимает вид:

Y = а + а1х

Y = -0,763 + 0,991x

Парный коэффициент корреляции

где GX = vX2 - (X)2 =v3,71 - 1,92 = 0,316

GY = vY2 - (Y)2 = v1,3 - 1,12 = 0,3

Ч = (2.2 - 1,9 * 1,1) /: 0,316 *0,3 0,994

Между у и х связь прямая и тесная

Коэффициент детерминации

ч2= 0,9942 = 0,988

т.е. изменение у на 98,8% определяется изменением х, а средний доход 1-го работающего на 98,8% определяется динамикой объема производства.

Заключение

В работе поставлена цель: исследование анализа динамики поступления НДФЛ в бюджет по г. Салават РБ.

По результатам анализа сделаны следующие выводы:

За рассмотренный период снижение поступления налогов на доходы физических лиц составило 6,0%, однако динамика налога по годам показывает, что за последние 4 года поступление налога увеличивается, причем более быстрыми темпами.

Численность работающих также снизилась, снижение составило 12% по сравнению с 2002 годом, но в последние 4 года численность работающих увеличивается, но НДФЛ растет опережающими темпами по сравнению с темпами роста числа работающих.

Среднегодовой темп роста поступления НДФЛ 98,3%

Средний темп снижения составило 1,7%.

Численности работающих 80,6%

Средний темп снижения составил 9,4%

Поступление НДФЛ зависит от численности работающих и среднегодовых доходов 1-го работающего. Из анализа следует, что снижение поступления НДФЛ в бюджет явилось следствием снижения численности занятых при росте среднего дохода 1-го работающего, поэтому темп снижения поступления налога был ниже темпа снижения числа работающих. Поскольку рост доходов является решающим для роста поступлений НДФЛ в работе рассмотрена тенденция развития динамики среднегодовых доходов 1-го работающего. Применив аналитическое выравнивании ряда динамики по прямой (функция выражается уравнением у' = а + bt) получили уравнение тренда. Уравнение принимает вид: у =113,54 + 1,41 t

Далее были рассчитаны показатели колеблемости ряда динамики средне годовых доходов 1-го работающего, Динамический ряд среднегодового дохода на 1-го работающего достаточно устойчив: средний доход за период составляет 113,5тыс. руб., при этом размах вариации, то есть разница между максимальным доходом и минимальным составляет 6,6тыс. руб. Среднее квадратическое отклонение от среднего дохода - 2,2 тыс. руб. или 1,9%. Это позволяет сделать вывод о том, что в городе продумана система однородности доходов работающих, что обеспечивает стабильную обстановку.

Рассчитан точечный прогноз дохода на 1-го работающего до 2009 года и доверительные интервалы, а также индекс сезонности доходов и поступления НДФЛ, который колеблется по месяцам от 8 до13%. Как видно из расчета пик доходов 1-го работающего приходится на летние месяцы, когда обеспечивается более интенсивное строительство, происходит оживление производства.

В работе выполнен индексный анализ влияния факторов на динамику поступления НДФЛ, наибольшее влияние на снижение НДФЛ оказало снижение численности населения.

Список использованной литературы:

Липпе П. Экономическая статистика /ФСУ Германии, 2005.

Матвеева-Кузнецова В.М. Методы анализа массовых социально-экономических явлений. Практикум по общей теории статистики. М., 2000.

Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике. М., 2007.

Экономическая статистика: Учебник /Под. ред. Ю.Н. Иванова. М.,2007.

Яблочник А.Л. Общая теория статистики. М., 2006.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8