Местные налоги
p align="left">Данные об образованности свидетельствуют, что в основном на предприятии работают лица со средним специальным образованием, их доля наиболее высока. Средний уровень текучести кадров в году составляет 15%. Уровень требований к специалистам достаточно высок. Характерно, что на предприятии не растет общая численность работников, тое сть выполняется штатное расписание, но происходят структурные изменения в основных группах - по образованности, по гендерному признаку и квалификационному уровню. Экономические показатели работы предприятия. Хозяйственная деятельность предприятия за 2000-2002 годы характеризуется положительными темпами роста основных финансово-экономических показателей по их абсолютной величине. Для характеристики работы фирмы рассмотрим в динамике товарооборот, валовые расходы, прибыль деятельности и рентабельности торговой деятельности фирмы за последовательный ряд отчетных периодов. Данные для анализа представим в табличном виде (таблица 2.2).
Таблица 2.2. Финансово-экономические показатели работы предприятия ДПТП "Пальмира" 2002-2004 год.
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | Рост 2004/2002г., % | |
Товарооборот, тыс. грн. | 3924,1 | 4829,8 | 6058,3 | 154% | |
Доход от торговой деятельности, тыс. грн. | 2000,1 | 2829,9 | 3774,5 | 189% | |
Валовые расходы, тыс. грн | 1008,9 | 1897,5 | 2356,3 | 78% | |
Прибыль от торговой деятельности, тыс. грн | 657,85 | 460,75 | 789,1167 | 120% |
Продолжение таблицы.
Налог на прибыль, тыс. грн | 197,355 | 138,225 | 236,735 | 120% | |
Чистаяприбыль, тыс. грн. | 460,495 | 322,525 | 552,3817 | 120% | |
Рентабельность,% | 46% | 17% | 23% | - |
Данные таблицы позволяют наглядно изобразить основные экономические показатели. Товарооборот за 2002-2003 годы изменялся положительными темпами. В 2003 году темп роста составил 25,6% ((4829,8/3924,1) 100% -100%). В 2004 году по сравнению с 2003 годом темп роста составил 25, 4%, то есть имеет место стабильный рост товарооборота от года к году. По сравнению с 2002 годом рост товарооборота составил 54%, то есть предприятие увеличило товарооборот больше чем в половину. Рассмотрим на диаграмме изменения в товарообороте за эти годы (рис.2.2).
Рис.2.2. Товарооборот предприятия за 2002-2004 годы, тыс. грн.
Перейдем к рассмотрению валовых расходов предприятия. Расходы предприятия в 2003 году возросли по сравнению с 2002 годом на 888, 6 тыс. грн. или на 88,7%( ((-1008,9) /1008,9) 100%). Очевидно, что расходы росли быстрее уровня роста товарооборота. В 2004 году произошло изменение валовых издержек предприятия, они возросли на 460,8 тыс грн. или на 24% по сравнению с предыдущим 2003 годом (((2356,3-1897,5) /1897,5) 100%). За анализируемый период предприятию удалось сократить валовые расходы, применяя систему контрактных закупок и используя услуги коммерческих агентов. В целом, по сравнению с базисным 2002 годом в 2004 году уровень издержек предприятия вырос на 78%, что является объяснимым фактом. Рассмотрим динамику роста показателей затратности фирмы и представим проанализированные показатели в виде диаграммы (рис.2.3).
Рис.2.3. Валовые расходы предприятия за 2002-2004 годы.
Проанализируем изменение прибыли предприятия за 2002-2004 годы. В 2002 году чистая прибыль предприятия составила 460,495тыс. грн. В 2003 году сумма чистой прибыли равнялась 322,525тыс. грн. Сумма прибыли в данном году по сравнению с предыдущим значительно снизилась, но в 2003 году высокими были издержки, предприятие искало новые формы реализации товаров на крымском рынке и это объясняет снижение прибыльности. В 2004 году ситуация стабилизировалась. Выросла абсолютная сумма прибыли и по сравнению с 2003 годов и по сравнению с базисным 2002 годом. В абсолютном выражении сумма прибыли составила 552,381 тыс. грн., рост от базового года составил 20%. Представим наглядно прибыль за анализируемый период в виде диаграммы (рис.2.4).
Рис.2.4. Чистая прибыль предприятия за 2002-2004 годы.
Рентабельность торговой деятельности показывает, насколько предприятия окупает вложенные средства путем получения прибыли. Рентабельность торговой деятельности предприятия в 2002 году составляла 46%, а в 2003 году только 17%. В 2004 году показатель рентабельности вырос на 5% по сравнению с 2003 годом, однако все также его уровень почти в 2 раза ниже, чем в 2002 году. Предприятие нуждается и в дальнейшем снижении издержек и повышении доли прибыли, либо за счет изменения цен закупки, поиска новых партнеров, либо за счет изменения структуры торговой деятельности. Рассмотрим рентабельность в виде диаграммы за ряд анализируемых периодов (рис.2.5).
Рис.2.5. Рентабельность предприятия за 2002-2004 годы.
В целом работу предприятия можно оценить, как эффективную и целенаправленную. Финансовые показатели деятельности предприятия и организационные положения составляют хороший потенциал для дальнейшего роста данного коммерческого предприятия.
2.2. Характеристика местных налогов, уплачиваемых предприятиемИз местных общегосударственных налогов можно выделить два налога - это коммунальный налог и налог на рекламу. Коммунальный налог - это важнейший местный налог, взимаемый на практически на всех предприятиях. Орган местного самоуправления установил коммунальный налог в размере 10%. На предприятии работает 65 работников, из которых 10 - по совместительству. При начислении коммунального в среднесписочную численность штатных работников списочного состава совместители не включаются, таким образом, коммунальный налог исчисляется от численности 55 работников, или расчет численности работников, подлежащих обложению коммунальным налогом составляет в случае нашего предприятияЧпер=65-10=55 (чел) Затем определяем ставку налога в расчете на одного работника 17,00*10%=17*0,1=1,70 (грн.) где 17,00 - необлагаемый налогом минимум доходов граждан в месяц. Следующим шагом определяем сумму коммунального налога по данному предприятию 1,70*55 =93,55 (грн.) где 1,70 - ставка налога в расчете на одного работника, 55 - среднесписочная численность работников данного предприятия. Таким образом, сумма коммунального налога по данному предприятию составляет 93,5 грн. и включается в состав валовых расходов (п. п.5.2.5. ст.5 ЗУ "О налогообложении прибыли предприятий" от 22.05.97 № 283/97 - ВР с изменениями и дополнениями). Исчисление и уплата коммунального налога определены декретом КМУ от 20.05.93 №56 -93 "О местных налогах и сборах", законом Украины от 18.02.97. №77/97-ВР "О системе налогообложения". Обратимся к расчету второго по значению местного налога, уплачиваемого предприятием. Для привлечения покупателей (в основном розничные предприятия) предприятие торгового дома "Пальмира" постоянно размещает информацию в периодических изданиях, газетах и журналах, которые на территории Автономной республики Крым, к числу постоянных партнеров предприятия в области рекламы относится рекламное агентство "ВВВ". Периодические издания в которых размещается информация о предприятии " Пальмира" это газета "Все для Всех" и журнал "Маркет". В данных изданиях предприятие имеет постоянные площади для размещения, есть информация также и в прайс-листах. Согласно Закона объектом налога с рекламы является стоимость услуг по установке и размещению рекламы. При этом налог с рекламы уплачивается со всех видов объявлений и сообщений, передающих информацию с коммерческой целью. Основным местом размещения рекламы нашего предприятия является пресса. Реклама размещается на длительный срок. Одна подача на страницах газеты стоит предприятию в месяц 550 грн, а в журнале 480 грн. Общая сумма средств предприятия, выделенная на рекламу в 2005 году составит (550*12+480*12=5760+6600=12360 грн.). С учетом ставки данного налога при размещение рекламы на длительное время в 0,5% с суммы, выделенной на коммерческую рекламу в денежном выражении сумма налога составит 61,8 грн. Таким образом, местные налоги в общей сумме для данного предприятия в денежном выражении не составляют больших финансовых затрат. По сравнению с налогом на прибыль предприятия суммы выглядят достаточно малыми. В таблице 2.3. проведем сравнительную характеристику сумм местных налогов по отношению к сумме такого общегосударственного налога, как налог на прибыль. Таблица 2.3. Сравнение сумм местных налогов к сумме налога на прибыль.Вид налога | Процентная ставка | Годы | ||||||
2002 | 2003 | 2004 | ||||||
Сумма, тыс. гр | Уд вес в общей сумме,% | Сумма, тыс. гр | Уд вес в общей сумме,% | Сумма, тыс. гр | Уд вес в общей сумме,% | |||
Налог на прибыль предприятия | Ставка налога изменялась от 30% до 25% | 197,355 | 48,8 | 138,22 | 32,0 | 236,7 | 28,3 | |
Местные налоги | ||||||||
Коммунальный налог | Не более 10% от Полного фонда оплаты труда | 1,122 | 0,2 | 1,122 | 0,25 | 1,122 | 0,8 |
Продолжение таблицы.
Налог на рекламу | не должен превышать 01% стоимости услуг за размещение разовой рекламы и 0,5% за размещение рекламы на длительное время | 0,0483 | 0,008 | 0,050 | 0,008 | 0,061 | 0,008 | |
Итого сумма местных налогов | 1,17 | 1,172 | 1,183 | |||||
Соотношение налога на прибыль и местных налогов,% | 0,59 | 0,84 | 0,49 |
Продемонстрируем на диаграмме (рис.2.6) соотношение налога на прибыль и суммы, перечисляемой на оплату местных налогов.
Рис.2.6. Соотношение налога на прибыль и местных налогов, %.
Таким образом, среднее ежегодное значение отчислений на местные налоги не более 1% сумм налога на прибыль. Поэтому можно сделать вывод, что местные налоги не ущемляют финансовое развитие предприятий, а способствуют осуществлению социальной политики.
К числу местных сборов, перечисляемых предприятием "Пальмира" в местные бюджеты относится сбор за выдачу разрешения на размещение объектов торговли и сферы услуг, так как предприятие реализует товары. Так ка в основном товары для реализации носят импортный характер, то для исследуемого предприятия действует положение о том, что предельный размер налога с продажи импортных товаров не должен превышать 3% выручки, полученной от реализации (Закон Украины № 3293-ХИ-ВР от 17.06.93 г). Согласно данному положению предприятие за последние три года перечислили следующие суммы сбора в местный бюджет (рис.2.7).
Рис.2.7. Сумма налога за торговлю импортными товарами (тыс. грн) по предприятию "Пальмира".
Таким образом, налог с реализации импортных товаров, взимаемый как местный сбор безусловно велик, в среднем в месяц составляет от 6 до 13 тыс. грн., уплачиваемых предприятием "Пальмира". Конечно, государство стремится поощрять торговлю товарами национального производства и это правильно. Но многие предприятия оптовой торговли работают с импортными товарами и этот сбор для них достаточно высок по оплате.
Законодательные положения по местным налогам и сборам требуют совершенствования и возможно это будет реализовано в новом Налоговом Кодексе Украины.
ЗаключениеВ процессе работы над темой курсового проекта мной были сделаны следующие выводы и обобщения. 1. Местные налоги и сборы играют важную роль в фискальной политике государства. Налоги являются формой финансовых отношений между государством и членами общества с целью создания общегосударственного фонда денежных ресурсов, необходимых для выполнения государством его функций. Принципы налогообложения (Закон Украины "О системе налогообложения") обеспечивают прозрачность налоговой политики государства в отношении налогоплательщиков - юридических и физических лиц. Местные налоги и сборы (обязательные платежи) взимаются согласно статье 15. Закона Украины "О системе налогообложения" 77/97 от 18.02.97. Ставки налогов (сборов) или их предельный размер могут корректироваться с изменением необлагаемого налогом минимума доходов граждан. К числу местных налогов и сборов в Украине относят налог с рекламы и коммунальный налог. В настоящее время предельный размер налога с рекламы не должен превышать 01% стоимости услуг за размещение разовой рекламы и 0,5% за размещение рекламы на длительное время. А по коммунальному налогу предельный размер не должен превышать 10% годового Фонда оплаты труда, исчисленного исходя из размера необлагаемого налогом минимума граждан (17 грн.). 2. Рассматриваемое в работе предприятие занимается оптовыми закупками и реализацией продуктов питания на территории АРК (в основном кофе и чай). Организационно структура предприятия отвечает поставленным задачам хозяйственной деятельности. Финансово-экономические показатели деятельности предприятия положительны и имеют тенденцию к росту. 3. Предприятие уплачивает местные налоги, сумма отчислений на эти налоги невелика по сравнению с суммами налогов, перечисляемых предприятием по общегосударственным налогам. Список использованных источниковСистема налогообложения в Украине (Закон Украины № 77/97 -ВР от 18.02.97);
Указ Президента Украины "Об упрощенной системе налогообложении, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" от 03.07.98 № 727/98 в редакции Указа Президента Украины от 28.06.99 № 746/99 // Все о бухгалтерском учете. - 1999. - № 103;
Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации // Настольная книга налогоплательщика. Бизнес №37 от 11 сентября 2004 года;
Бухгалтерский учет на малом предприятии. - Харьков: Фактор, 2000;
Вишневский В.П., Местные налоги и сборы // Финансы Украины № 9, 2004;
Загорский В.С., Налоги в системе доходов бюджета // Финансы Украины № 10, 1999;
Каракоз Н.И., Экономический анализ работы предприятий и объединений: Учеб. - К.: Виша школа;
Кучерявенко Н.П. Основы налогового права. - Харьков: Константа, 1996;
Кучерявенко Н.П., Перепелица М.А. Научно-практический комментарий Закона Украины "О налогообложении". - Харьков: Консум, 1997;
Налоги В.В. Буряковский, В.Я. Кармазин и др. - Днепропетровск: Пороги, 1998;
Партин.Р.О., Финансы предприятий, Л: ЛБИ НБУ, 2003;
Саниахметова Н.А., Юридический справочник предпринимателя, - 3-е изд. - Харьков: Одиссей, 2004;
Финансовая деятельность предприятий // под ред. Бандурка О.М., К: Лебедь, 1998;
Финансы предприятий // под ред. Проф. Кирейцева К. ЦУЛ, 2002.