Финансовая деятельность предприятия
p align="left">Выявление резервов снижения себестоимости угля должно уделяется особое внимание. Анализ причин отклонений фактической себестоимости от базовой, вызвавших эти отклонения, служит основой для разработки мероприятий по улучшению работы шахты. Анализ себестоимости продукции следует начинать с анализа себестоимости по элементам затрат на производство.Материалами, привлекаемыми для анализа себестоимости угля, являются данные годовой и периодической отчетности (форма N 10-П угольная - «Отчет о себестоимости добычи угля»; приложение к форме N 10-П «Прочие денежные расходы, внепроизводственные расходы и справки», форма №2 , форма №5, форма №5-з).
Рост затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции можно охарактеризовать как негативную тенденцию.
Соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство.
Представленные в таблице 3 данные отражают снижение себестоимости в 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г. на 41621 и на 41521 тыс. руб.
На это снижение в большей степени повлияло уменьшение материальных затрат за анализируемый период. Снижение произошло за счёт значительного уменьшения стоимости услуг производственного характера. Амортизационные отчисления снизились на 3232 тыс. руб., за счет неизменной доли амортизации по нормам.
Незначительно увеличились затраты на оплату труда - на 9,0 % под влиянием роста фактических затрат, при этом отчисления на соц.нужды уменьшились - на 6,0 %. Прочие расходы увеличились на 2,3 %.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятии режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от непроизводительных расходов. Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта.
При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции. На предприятии вся эта работа ведется успешно.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются: систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли; определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты; выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности; оценка работы предприятия по использованию выявленных результатов. Обобщенно показатели финансовых результатов представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности (сдачи в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на фондовых и валютных биржах и т.д.). Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получает предприятие.
На величину прибыли организации оказывают влияние различные факторы. Одни из них оказывают прямое влияние, и их воздействие можно довольно точно определить с помощью методов факторного анализа. А другие - оказывают косвенное влияние, через какие-либо показатели.
Прибыль предприятия в 2007г. уменьшилась на 5055 тыс. руб. по сравнению с 2006г. и увеличилась на 100 тыс. руб. в 2008г. по сравнению с 2007г.
На основании показателей определяются показатели рентабельности, отражающие эффективность предприятия в части использования своих средства в целях получения прибыли.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятия. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижение затрат на производство при постоянных ценах.
Рентабельность производства показывает, сколько прибыли приходится на единицу произведенных затрат:
Rпр= П/S= (РП - S)/ S,
где S - себестоимость реализованной продукции,
П - прибыль от реализации продукции,
РП - реализованная продукция.
Рентабельность продаж показывает долю прибыли в выручке от реализации продукции:
Rпр = П/В,
где В - выручка от продаж
Рентабельность активов показывает эффективность использования всего имущества предприятия:
RА = П/А,
где А - итог баланса (среднее значение).
Исходя из рассчитанных показателей, можно сделать следующий вывод. В 2007 и 2008гг. наблюдается рост показателей рентабельности работы предприятия. Рентабельность имущества в 2007 году возросла в основном за счет роста прибыли. Рентабельность продаж также увеличилась. В целом 2007 и 2008гг. году наблюдается рост показателей рентабельности работы предприятия.
Заключение
В заключение работы можно выделить следующие аспекты. Производственно-хозяйственную деятельность ЗАО «Шахта Костромовская» за период 2006 - 2008 гг. можно охарактеризовать как удовлетворительную.
Главный показатель работы шахты - объем добычи угля - незначительно снизился в 2007 и 2008гг. по сравнению с 2007г., выручка от реализации продукции.
В качестве положительной динамики производства можно привести показатель затрат на 1 руб. стоимости выполненных работ по предприятию, который меньше 1, это свидетельствует о прибыльности производства. Работа каждого предприятия направлена на получение прибыли, размер которой на шахтах и разрезах всегда пропорционален разнице цены и себестоимости добычи угля. Поэтому будущее угледобычи в любом регионе определяется уровнем себестоимости угля.
Обеспеченность предприятия ЗАО «Шахта Костромовская» основными средствами за анализируемый период возросла. Более 50 % в структуре основных фондов занимают рабочие машины и оборудование - наиболее активная часть основных фондов - это является положительным фактором. Следует отметить также, что предприятие развивается, на предприятии идет процесс модернизация шахтного оборудования, о чем свидетельствует рост на 12,2% фондовооруженности труда. Износ основных фондов на конец анализируемого периода составил 38,6 %. Можно сделать вывод, что состояние основных фондов на шахте удовлетворительное.
В 2008 году финансовые результаты деятельности шахты значительно улучшились.
В настоящее время ЗАО «Шахта Костромовская» - динамично развивающееся предприятие, занимающее твердые позиции на рынке угля.
В целях укрепления финансового состояния можно рекомендовать:
- нарастить объемы реализации продукции;
- увеличить темпы роста собственного капитала, снижая тем самым кредиторскую задолженность;
- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности;
- ориентироваться на увеличение количества заказчиков.
В долгосрочном периоде разработать финансовую стратегию по обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами; основное внимание при этом должно уделяться выявлению и мобилизации внутренних резервов увеличения денежных доходов, максимальному снижению себестоимости, выработке привальной политики распределения прибыли, эффективному использованию капитала.
Список литературы
1. Бизнес: методика и результаты анализа. // Вопросы статистики. - 2007. - № 8. - С. 21-24.
2. Гончаров А.И. Понятие «Финансовое оздоровление предприятия» в системе управления финансами // Финансы. - 2004. - № 4 . - С. 71 - 72.
3. Грищенко О.В. Анализ использования основных производственных фондов // Экономика. Финансы. -2004. -№ 5. - C. 81 - 87.
4. Лях Л.В. Анализ состояния и использования основных фондов предприятиями // Вестник БГЭУ. -2001.- № 4. -C.78-80.
5. Панфилов В.С., Стуков А.С., Шураков А.Г. Анализ текущего состояния и перспектив развития финансового сектора // Проблемы прогнозирования. - 2005. -№ 1.- С. 3-14.
6. Савченко В.В. Теоретико-информационное обоснование линейных оценок прогнозирования // Автометрия. - 2007. - № 5. - С. 69-77.
7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 54 с.
8. Алексеев М. М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы статистика, 2007. - 140 с.
