RSS    

   Экспертная оценка бизнес-проектов

p align="left">4. Внутренняя норма прибыли инвестиции (IRR). Внутренняя норма прибыли инвестиции (внутренняя доходность или норма окупаемости) характеризует уровень доходности конкретного инвестиционного проекта, выраженный ставкой дисконтирования, по которой будущая стоимость денежного потока от инвестиций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств. То есть внутренней нормой прибыли инвестиций является ставка дисконтирования, при которой эффект от инвестиций = 0.

IRR = r, при которой NPV=f(r)=0

Если обозначить IC=CF0, где CF0 - инвестиционный капитал, то

Далее представлен расчет показателей эффективности:

1.

ЗАО «Раевсахар»

ставка

0,280

NPV

312 282 403,06

срок

3

PI

11,41

реин

0,280

MIRR

188%

даты

платежи

IRR

631%

01.01.05

-30000000

DPP

01.01.06

190366477,5

01.01.07

190258195

01.01.08

162692838

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-30000000

-30000000

0,05

01.01.06

190366477,5

148688961,6

01.01.07

190258195

116069972,4

01.01.08

162692838

77523469,07

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

2.

ООО «Лакомка»

ставка

0,330

NPV

20 332 945,24

срок

3

PI

9,13

реин

0,330

MIRR

178%

даты

платежи

IRR

498%

01.01.05

-2500000

DPP

01.01.06

12350703

01.01.07

13095003,2

01.01.08

14476692

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-2500000

-2500000

0,083

01.01.06

12350703

9284148,688

01.01.07

13095003,2

7399569,042

01.01.08

14476692

6149227,509

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

3.

«Лингво-центр«All World»

ставка

0,330

NPV

15 016 627,30

срок

3

PI

17,69

реин

0,330

MIRR

247%

даты

платежи

IRR

533%

01.01.05

-900000

DPP

01.01.06

3592854,9

01.01.07

10669449

01.01.08

16919555

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-900000

-900000

0,701

01.01.06

3592854,9

2700785,462

01.01.07

10669449

6028965,653

01.01.08

16919555

7186876,191

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

4.

ООО «Палитра»;

ставка

0,330

NPV

2 648 528,80

срок

3

PI

5,85

реин

0,330

MIRR

140%

даты

платежи

IRR

293%

01.01.05

-546000

DPP

01.01.06

1503703,961

01.01.07

1959259,56

01.01.08

2253148,5

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-546000

-546000

0,472

01.01.06

1503703,961

1130349,516

01.01.07

1959259,56

1107115,146

01.01.08

2253148,5

957064,1372

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

5.

«Мадонна»

ставка

0,330

NPV

10 664 440,22

срок

3

PI

7,46

реин

0,330

MIRR

160%

даты

платежи

IRR

376%

01.01.05

-1650000

DPP

01.01.06

5902067,34

01.01.07

7477377,6

01.01.08

8598984,1

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

01.01.05

-1650000

-165000

0,31

01.01.06

5902067,34

4436643,87

01.01.07

7477377,6

4225227,818

01.01.08

8598984,1

3652568,527

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

6.

Фирма «Бэлис»

ставка

0,330

NPV

5 765 221,81

срок

3

PI

3,97

реин

0,330

MIRR

111%

даты

платежи

IRR

191%

01.01.05

-1938204

DPP

01.01.06

3254112

01.01.07

4990056

01.01.08

5738564

Денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Дисконтированный период окупаемости

0

-1938204

-1938204

0,820

1

3254112

2446148,989

2

4990056

2819721,64

3

5738564

2437555,183

NPV >0, следовательно проект принимается;

PI >1, следовательно проект принимается по этому показателю;

IRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

MIRR >WACC следовательно проект принимается по этому показателю;

Проект принимается по всем критериям.

В качестве весов в соответствии с принятой стратегией фирмы были выбраны такие значения: для NPV - 0,1;для PI - 0,5; для IRR - 0,1; для MIRR - 0,1; для DPP - 0,2.

Таблица № 7. Ранжирование экспортируемых инвестиционных проектов по критерию эффективности

Показатели

Ранговая значимость

1

2

3

4

5

6

1. Наименование проекта соответствующей ранговой значимости

ЗАО «Раевсахар»

ООО «Лакомка»

Лингво-центр«All World»

«Мадонна»

ООО «Палитра»

«Белис»

2. Количественное значение критериального показателя эффективности

0,61

0,44

0,89

0,4

0,43

0,43

3. Необходимый объем инвестиционных ресурсов, руб.

300000000

2500000

900000

1650000

546000

1938204

График 1.

5. Анализ инвестиционного портфеля

Анализируя полученные показатели, можно сделать следующие выводы:

По критерию NPV проходят все проекты, т.к. NPV>0 для каждого предприятия. Причем максимальное превышение наблюдается у предприятия ЗАО «Раевсахар»;;

Показатели индекс рентабельности говорят о прибыльности каждого из 6-и проектов, однако максимальное значение IP наблюдается по предприятию Лингво-центр «All World»;

Минимальный порог рентабельности, который должен быть обеспечен предприятию так же достигнут только по этому предприятию;

Наибольший максимально допустимый уровень доходов IRR наблюдается у предприятия ЗАО «Раевсахар»;

По минимальному числу лет окупаемости лидером является проект ЗАО «Раевсахар».

Таким образом на основании критериев оценки инвестиционных проектов можно сделать вывод о том, что наиболее целесообразным будет принятие решения о реализации проекта№1 ЗАО «Раевсахар».

Список литературы

1.Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.:Финансы и статистика, 2009.

2.Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб.: Издательство Михайлова, 2008.

Страницы: 1, 2, 3, 4


Новости


Быстрый поиск

Группа вКонтакте: новости

Пока нет

Новости в Twitter и Facebook

                   

Новости

© 2010.