Экономическое содержание и функции бюджета государства
							  p align="left">Бюджетная классификация - это обязательная группировка доходов и расходов бюджетов всех уровней по однородным признакам. Бюджетная классификация используется при планировании и исполнении бюджетов, ведении учета и составлении отчетности. На основе бюджетной классификации обеспечивается: единообразие составления проектов бюджетов всех уровней, сопоставимость показателей, учет и контроль за поступлением доходов и расходованием средств согласно утвержденным показателям. Для обработки данных бюджетной классификации вычислительной техникой установлена система кодирования показателей. Главным группировочным признаком доходов являются источники формирования, а у расходов - направления финансов на выполнение функций органов государственной власти и местного самоуправления.Контрольная функция бюджета действует одновременно с распределительной и предполагает возможность и обязательность государственного контроля за поступлением и использованием бюджетных средств. Осуществляя эти функции, государство не должно ослаблять рыночные стимулы предпринимательства. Поэтому бюджетная политика государства должна строиться на синтезе рыночного и государственного механизмов регулирования.
2. Аналитическая часть
Вариант 6
1. По данным таблицы 1 рассчитать показатели:
- структуру расходов бюджета;
- удельный вес каждого из направлений расходов и общих расходов относительно ВВП;
- номинальные темпы прироста расходов бюджета и ВВП;
По результатам расчетов заполнить таблицу 1.
2. Провести сравнительный анализ рассчитанных показателей и их динамики за 2000-2003 гг., оценить изменение расходов бюджета относительно ВВП.
3. Сформулировать выводы об уровне развития национальной хозяйственной системы, изменениях государственного финансирования указанных направлений и о перспективах бюджетного финансирования. При любой оценке обосновать свою позицию.
Решение:
1. Рассчитаем структуру расходов бюджета, данные занесем в табл. 1. Для более наглядного представления об изменении структуры расходов, на основании расчетных данных таблицы 1, построим диаграмму «Изменение структуры расходов бюджета».
- как видно из расчетов, все показатели (в количественном выражении) выросли, вместе с тем наблюдается и абсолютный прирост расходов бюджета в общей сумме расходов по сравнению с 2000 г.: удельный вес расходов на государственное управление вырос с 1,7 до 2,46 пунктов; расходы на судебную власть - с 0,4 до 0,8 %, расходы на международную деятельность незначительно уменьшились - с 1,6 до 1,54%.
- если проанализировать динамику изменения удельных долей расходов бюджета по годам, то стоит отметить резкий рост всех исследуемых видов расходов в 2001 г., а затем их последующее снижение.
2. Рассчитаем удельный вес каждого направления расходов и общих расходов относительно ВВП, данные занесем в табл. 1. Для более наглядного представления об изменении структуры расходов, на основании расчетных данных таблицы 1, построим диаграмму «Структура расходов бюджета в ВВП».
- как видно из расчетов, все анализируемые расходы бюджета, невзирая на их количественное увеличение, имеют тенденцию к снижению в общем объеме ВВП, только удельный вес расходов на судебную власть статичен.
- удельный вес общих расходов бюджета в ВВП достаточно резко уменьшается, доля общих расходов с 2000 г. к 2003 г. уменьшилась в 2 раза - с 49,8% до 24,85%.
- несомненно, тенденция к снижению расходов бюджета (особенно расходов на содержание государственного аппарата) с одновременным увеличением расходов на социальные нужды, инвестирование и т.д., заслуживает самых положительных оценок.
3. Рассчитаем номинальные и реальные темпы прироста расходов бюджета и ВВП. Номинальные - в текущих ценах каждого года, данные представим в табл. 1. Реальные - скорректированные с учетом уровня цен (инфляции), т.е. данные каждого года разделим на соответствующий индекс цен (табл. 1). Темп прироста рассчитаем как разницу между соответствующим темпом роста и 100%, а темп роста рассчитаем по формуле Тр=(yi/yi-1)*100%;
- при расчете данных для 2002 и 2003 гг. уровень инфляции будет считаться как сумма предыдущих уровней к уровню цен 2000 г.
- Полученные данные представим в виде диаграммы:
- данные в сопоставимых ценах показывают, что в среднем темп прироста ВВП составляет 26,67% за год ((19,41+30,84+29,77)/3), т.е. в 2004 г. можно ожидать, что ВВП составит 13870,36 млрд. руб.;
- данные в сопоставимых ценах показывают, что в среднем темп прироста расходов бюджета составляет 19,17% за год ((25,06+14,09+18,38)/3), т.е. в 2004 г. можно ожидать, что расходы бюджета составят 3243,8 млрд. руб.;
- общие расходы бюджета сохранят тенденцию к уменьшению своего удельного веса в общем объеме ВВП;
- также наблюдается тенденция к уменьшению и стабилизации уровня инфляции, что говорит о повышении эффективности бюджетной политики государства;
- больший темп прироста ВВП с одновременным замедлением прироста расходов говорит о повышении благосостояния, стабилизации политической и экономической ситуации в стране и повышении уровня развития национальной хозяйственной системы.
Таблица 1 - Сравнительный анализ расходов бюджета в 2000 - 2003 годах
Статьи расходов бюджета  | 2000 г.  | 2001 г.  | |||||||
млрд. руб.  | уд. вес, %  | млрд. руб.  | уд. вес, %  | темп прироста  | |||||
в расходах  | в ВВП  | в расходах  | в ВВП  | номинал.  | реальн.  | ||||
Государственное управление  | 34  | 1,7  | 0,85  | 47  | 2,81  | 0,87  | +38%  | +23,41%  | |
Судебная власть  | 8  | 0,4  | 0,2  | 11  | 0,65  | 0,2  | +37%  | +22,75%  | |
Международная деятельность  | 32  | 1,6  | 0,8  | 37  | 2,21  | 0,69  | +15%  | +3,21%  | |
Расходы бюджета  | 1992  | 100  | 49,8  | 1672  | 100  | 31,25  | -17%  | -25,06%  | |
ВВП  | 4000  | *  | 100  | 5350  | *  | 100  | +33%  | +19,41%  | |
Инфляция, %  | 18  | *  | *  | 12  | *  | *  | *  | *  | 
Таблица 2 - Сравнительный анализ расходов бюджета в 2000 - 2003 годах
Статьи расходов бюджета  | 2002 г.  | |||||
млрд. руб.  | уд. вес, %  | темп прироста  | ||||
в расходах  | в ВВП  | номинал.  | реальн.  | |||
Государственное управление  | 52  | 2,46  | 0,67  | +10%  | -0,08%  | |
Судебная власть  | 18  | 0,85  | 0,23  | +63%  | +47,75%  | |
Международная деятельность  | 39  | 1,84  | 0,5  | +5%  | -4,79%  | |
Расходы бюджета  | 2112  | 100  | 27,25  | +26%  | +14,09%  | |
ВВП  | 7750  | *  | 100  | +44%  | +30,84%  | |
Инфляция, %  | 12  | *  | *  | *  | *  | |
Статьи расходов бюджета  | 2003 г.  | |||||
млрд. руб.  | уд. вес, %  | темп прироста  | ||||
в расходах  | в ВВП  | номинал.  | реальн.  | |||
Государственное управление  | 67  | 2,46  | 0,61  | +28%  | +18,34%  | |
Судебная власть  | 22  | 0,8  | 0,2  | +22%  | +12,26%  | |
Международная деятельность  | 42  | 1,54  | 0,38  | +7%  | -1,09%  | |
Расходы бюджета  | 2722  | 100  | 24,85  | +28%  | +18,38%  | |
ВВП  | 10950  | *  | 100  | 41%  | +29,77%  | |
Инфляция, %  | 11  | *  | *  | *  | *  | 
Список используемой литературы
1. Бюджетный Кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15.03.2004). - Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2004. - 187 с.
2. Бюджетная система России: Учебник для вузов \ Под. ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-540 с.
3. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник для вузов \ Под. ред. М.В.Романовского. - М.: Юрайт-М, 2001.-615 с.
4. Годин А.М. Бюджет и бюджетная система РФ: учеб. пособие - М. «Дашков и К», 2002. - 340 с.
5. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система Росссии: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001.-248 с.
6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, . 2005. с. 672: ил.-(Классический университетский учебник).
7. Селезнев А. Государство и экономика// Экономист 2003 №10, С. 20-25
Страницы: 1, 2


