Деньги

p align="left">* дефицит государственного бюджета;

* сокращение производства и сжатие массы потребительских и инвестиционных товаров;

* система налогообложения, подрывающая стимулы к росту производства;

* монопольное положение на рынке крупных производите-лей, искусственно завышающих цены;

* упреждающее повышение цен в целях компенсации ожида-емых убытков;

* повышение цен на импортируемые товары; торговая дискри-минация, отрицательное сальдо торгового и платежного балансов;

* рост внутреннего и внешнего долга, подрывающий покупа-тельную способность национальной валюты, обостряющий дефи-цит государственного бюджета;

* инфляционные ожидания.

Немалую роль играет психология участников хозяйственной деятельности -- потеря доверия к национальной валюте, стремле-нии упредить очередной всплеск цен. Последствия непредвиден-ной (непрогнозируемой) инфляции, как правило, носят более не-гативный характер, нежели инфляции ожидаемой, к которой участники экономического процесса успевают подготовиться.

Глубинные факторы инфляции

Наряду с отмеченными выше причинами инфляционный рост цен обусловливается более глубинными факторами, имеющими долгосрочный, основополагающий характер. Конкретные причи-ны как бы «накладываются» на более глубокие, устойчивые диспропорции, лежащие в основе инфляционного роста цен. Рас-смотрим некоторые из них на примере России.

Как правило, одним из истоков инфляционных процессов слу-жит деформация структуры экономики. Она проявляется, в част-ности, в существенном отставании отраслей потребительского сектора при явно чрезмерном развитии отраслей тяжелой инду-стрии, особенно военного машиностроения.

Перманентная инфляция порождается несовершенством сис-темы хозяйственного механизма. В условиях централизованной экономики практически отсутствовала система обратной связи, способной регулировать соотношение между денежной и товар-ной массой. Административные ограничители работали недоста-точно эффективно. Финансовое планирование играло второсте-пенную роль: доводимые до предприятий и организаций «сверху» плановые задания подкреплялись соответствующими финансовы-ми и денежными ресурсами без должных ограничений.

Несбалансированность имела место не только на потребительском рынке. В ее основе лежали нарастающие диспропорции в об-щественном производстве в целом, углубление материально-фи-нансового неравновесия, отсутствие антиинфляционного регули-рования.

Критический период, по расчетам идеологов «шоковой тера-пии», должен был продолжаться 8--10 месяцев. После чего неуп-равляемая инфляция должна была прекратиться, остановиться па-дение производства, наступить стабилизация и посредством сти-хийного действия рыночных законов начаться постепенное оживление производства. Неудача «шоковой терапии» объясняется двумя причинами. Во-первых, модель «шоковой терапии» предна-значалась не для планово-административной экономики, а для экономики рыночного типа, попавшей в кризисную ситуацию.

Эта модель призвана была решать одну задачу -- вернуть ры-ночную экономику из кризиса в нормальное рыночное состоя-ние, -- а не две существенно различные задачи: создать рыночный механизм и научить пользоваться инструментами рынка его участ-ников, стабилизировать экономику.

Одно дело ввести свободные цены, другое -- ликвидировать бюджетный дефицит, третье -- выйти на мировой рынок, отказав-шись от монополии на внешнюю торговлю, четвертое -- создать условия для широкой конкуренции. Решение каждой из этих задач требовало разных подходов и способов и неодинакового времени.

Во-вторых, были недооценены последствия реформы с точки зрения поведения российских производителей. Предполагалось, что они будут стремиться наращивать производство, исправно платить налоги и, оставшись без оборотных средств, сумеют со-хранить устойчивость. Слишком оптимистично была оценена си-туация в сфере торговли и сбыта, представлены тенденции в области инвестиционной деятельности.

В результате образовавшийся кризис взаимной задолженности; и недостаток денег для выплаты заработной платы принял общенациональный масштаб. Решать его стали «техническими» методами -- зачетами, кредитованием просроченной задолженности, дополнительным выпуском денег.

Последствия инфляции

В целом последствия инфляции носят негативный характер. Они сказываются на развитии хозяйственного процесса, на соци-альных условиях, различных сторонах общественной жизни.

Одним из неизбежных последствий инфляции является пере-распределение доходов. Выигрывают те группы населения, кото-рые берут денежные ссуды под небольшой процент и возвращают ссуды обесценившимися в результате инфляции деньгами. Выгоду от роста цен извлекают в первую очередь участники спекулятивных операций, покупатели физического капитала, материальных ресурсов по неоправданно низким ценам.

Ухудшается положение получателей фиксированных дохо-дов -- учителей, врачей, военнослужащих, работников государст-венных учреждений. При некотором росте их номинальных дохо-дов реальные доходы падают в значительно большей степени. Обесцениваются сбережения населения. В результате усиливается социальное неравенство. Растет социальное недовольство, прини-мающее порой острые формы.

В условиях инфляции усложняется управление экономикой. Инфляция тормозит решение задач, направленных на стабилиза-цию. Подрывается авторитет органов государственного управле-ния, снижается доверие к проводимым мероприятиям. Порой по-ложительные меры, имеющие целью нормализовать социально--экономическую ситуацию, приводят к нежелательным результатам. Так, проводимая в ряде стран индексация заработков и пенсий, будучи не обеспеченной кредитно-денежными ресурсами, повлекла за собой все новые и новые витки неуправляемой инфляции. Закрытие (и банкротство) нерентабельных предприятий и невыплата заработной платы ведет к росту безработицы.

Весьма разрушительны и трудно предсказуемы негативные последствия инфляции в области внешнеэкономических отношений. Как известно, краткосрочные обязательства России из инструмента пополнения бюджета превратились в механизм, стремительно поглощающий средства бюджета. Искусственное поддержание валютного курса рубля привело к истощению золотых и валютных резервов Центрального банка.

Процесс глобализации мировой экономики чреват негативными последствиями. Растет нестабильность взаимосвязанных экономик: финансовые потрясения в одной стране немедленно отра-жаются на положении других стран. Финансовый кризис, начав-шийся летом 1997 г. в Таиланде, перекинулся затем на другие 4 страны Юго-Восточной Азии. Девальвация национальной валюты в Бразилии в начале 1999 г. отразилась на состоянии экономики, валютных курсов и фондовых рынков крупнейших стран мира.

Антиинфляционные меры

Конкретные методы сдерживания инфляции, «дозировка» и последовательность привлекаемых для лечения экономики ле-карств зависят от постановки правильного диагноза.

Поставить диагноз -- значит определить характер инфляции, выделить основные и связанные с ними факторы, подстегиваю-щие развитие инфляционных процессов. Каждая инфляция спе-цифична и предполагает применение таких .рецептов, которые в наибольшей мере соответствуют конкретным условиям, глубине «заболевания».

Инфляция может носить монетарный или преимущественно структурный характер. Ее источниками может быть чрезмерный спрос (инфляция спроса) или опережающий рост заработков и цен на приобретаемые материалы и комплектующие (инфляция издержек). Инфляция может стимулироваться вследствие искус-ственного поддержания валютного курса или в результате неоп-равданного снятия ограничений на цены важнейших сырьевых и продовольственных товаров (топливо, сельскохозяйственная про-дукция). Практически действует не одна, а комплекс причин и переплетающихся, взаимосвязанных факторов.

Среди применяемых на практике антиинфляционных мер от-метим следующие:

* погашение инфляционных ожиданий;

* проведение курса, направленного на укрепление покупа-тельной способности национальной валюты;

* меры по снижению бюджетного дефицита;

* использование административных мер (например, обяза-тельная сдача экспортерами части вырученной валюты государст-ву; ограничительные меры по вывозу валюты за рубеж и т.п.);

* стимулирование денежных сбережений (повышение про-центных выплат, возвращение части «провалившихся» в результа-те инфляции сбережений на специальные целевые счета и т.д.);

* совершенствование и упрощение системы налогообложе-ния;

* проведение денежной реформы конфискационного типа (подобные реформы с обменом денежных знаков проводились у нас в январе 1991 г., в июле 1993 г.; аналогичный характер носят мероприятия по девальвации рубля в августе 1998 г.).

Вполне очевидно, что управление инфляцией в условиях пере-ходной экономики предполагает обращение к нестандартным мерам, поскольку специфична сама природа инфляции, ее причи-ны, характер инфляционных ожиданий, степень доверия прави-тельству. По сути дела, в условиях нашей страны следует вести речь об особой форме инфляции, порождаемой быстро меняющи-мися условиями, особенностями и противоречиями переходного периода.

5.Недостаток денег

Итак, очевидно, что избыток денег вреден для страны, так как ведет к инфляции. Но опасен и недостаток денег. Например, в России в первом полугодии 1992 года цены выросли в десятки раз, а денежная масса - в два раза. При этом упала скорость обращения денег: вместо прежних 15 дней деньги путешествовали от банка к банку на протяжении 30 дней и больше, оборот замедлился в несколько раз. Взглянув на уравнение Ирвинга - Фишера, можно понять, что при таких условиях оно никак не могло "сойтись". В России неизбежно должны были возникнуть сбои из-за нехватки денег. Так оно и произошло.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5