Жизнь и творческий путь И.В. Вернадского
же естественными и "равноправными", как минералы и горные породы, но
намного превосходящими последних по своей геологической активности, что
особенно ярко проявляется в деятельности человечества - составной части
живого вещества планеты. В плане этой активности, отмечал Вернадский,
сопоставимыми с живым веществом в прошлые геологические эпохи могут быть
лишь радиоактивные минералы Земли. Отсюда следовали - и в этом, пожалуй,
заключалось главное своеобразие исходной позиции Вернадского - возможность
и необходимость изучения живых организмов и их сообществ не только в
традиционно биологическом плане, но также и как объекта геологии. Этот
произведенный Вернадским в научном познании поворот "системы отсчета",
необходимость которого была обоснована им с большой убедительностью и
глубиной, оказал подлинно революционизирующее воздействие не только на
биологию и геологию, но и на весь комплекс наук о Земле. Каковы же основные
аспекты учения Вернадского о живом веществе? Прежде всего, он
сосредоточивает внимание на составных элементах и структуре живого
вещества. Это, во-первых, сами живые организмы; во-вторых, жизненная среда
- та часть косной (абиотической) природы, жидкой, твердой и газообразной,
которая безусловно необходима для поддержания жизнедеятельности организмов;
в-третьих, все выделения живых организмов (газы, пот, экскременты и т.д.),
находящиеся в земной коре; в-четвертых, отмершие и отмирающие части
организмов, трупы и их остатки на земной поверхности. Таким образом, в
понимании Вернадского, строение и состав живого вещества внутренне
противоречивы, представляя собой единство противоположностей: живого и
косного, биогенного и абиогенного, живого и мертвого. Он писал: "Отмершие
части живых организмов и трупы должны быть отнесены к живому веществу, так
как они всегда - в среднем - насыщены разнообразными организмами, до конца
использующими для жизни находящиеся в них соединения. В среднем масса и
энергия всех этих организмов, в конце концов, будут равны массе и энергии
трупов и их отмерших частей. Лишь небольшая - может быть, постоянная -
часть их ими не используется". При фиксации элементов и структуры живого
вещества, считал Вернадский, по возможности должен приниматься во внимание
временной аспект: чем короче промежуток времени, в пределах которого такая
фиксация происходит, тем точнее будет определено живое вещество. Обращаясь
непосредственно к проблемам экологии живых организмов и их сообществ
(биоэкологии), Вернадский рассматривает основные формы существования живого
вещества. Под ними, употребляя его собственную терминологию, он
подразумевает: 1) пленки жизни, например пленки планктонную и бентосовую
(или донную) в пределах океана; 2) сгущения - в атмосфере, в гидросфере, в
пограничных областях гидр и литосферы (области приливов и отливов,
прибрежные морские и океанические территории) и в литосфере (озера, пруды,
реки, грунтовые воды, болота, торфяники, леса, степи, луга); 3) разрежения
- в атмосфере (воздушное пространство в горах), в гидросфере (нижние слои
некоторых морей, ледяные покровы) и в литосфере (пустыни различных типов,
ледники, пески, скалистые обнажения). Разрежения разбросаны среди сгущений
живой природы и взаимодействуют с ними. "Первичные сгущения не остаются
неизменными. Всюду в природе между ними происходит борьба, идет переход
одних сгущений в другие". Переходы эти двоякого рода: сгущения одного типа
переходят в другие (лес/степь) или происходит видоизменение сгущений
(хвойный лес/лиственный лес). Говоря о динамике и статике живого вещества,
Вернадский обращается к анализу таких проблем, как организм и среда, живое
вещество и эволюция видов, размножение живых организмов, скорость заселения
планеты, давление жизни, растекание живого вещества, пищевые цепи, живое
вещество и второе начало термодинамики, поле существования жизни, границы
живого, латентное, потенциальное и стационарное состояния живого вещества и
др. Вернадский выделяет далее следующие основные свойства живого вещества:
массу (вес), геохимическую энергию и химический состав, которые в
совокупности определяют интенсивность таких важнейших его геологических
функций, как газовая, концентрационная, окислительно-восстановительная,
метаболическая. В исследовательской и историко-научной литературе учение
Вернадского о живом веществе обычно не выделяется в самостоятельную отрасль
научного знания и, как правило, заключается в одни скобки с биогеохимией.
Думается, что это неверно. Конечно, учение о живом веществе и биогеохимия
(о ней речь пойдет ниже) не имеют строго фиксированных, неподвижных границ
и тесно переплетены, но все же учение о живом веществе может быть
достаточно четко определено. Это - учение о живой природе как целостной и
вместе с тем внутренне дифференцированной системе на макрокосмическом
уровне ее бытия. Поэтому наряду с собственно биологическими существенное
значение приобретают также механические, физические, химические и
математико-статистические методы и проблемы. Сошлемся в этой связи на
самого Вернадского. "Свойства живого вещества, - пишет он, - отнюдь не
являются теми свойствами, которые мы изучаем при исследовании отдельного
организма. В совокупности организмов - живом веществе - проявляются новые
свойства, незаметные или несущественные, если мы станем изучать отдельный
организм. Переходя от организма вида к живому веществу вида, мы получаем не
только новые данные количественного характера для понимания явлений жизни,
но и новые данные качественного характера. В этом я вижу большое значение
включения этих явлений в область изучения не только геологических, но и
биологических наук. Здесь мы встречаемся с новым примером проявления
природных процессов, охватываемых человеком статистическим путем, законами
больших чисел... В связи с этим открываются те стороны изучения природы,
которые не обращали на себя внимания морфологов и физиологов; в живой
материи открываются новые свойства жизни, но они проявляются не на
отдельном организме, а среди их комплексов". Понятие живого вещества отнюдь
не "отменяет" те подразделения классификации живой природы, которые
достаточно давно установлены в биологии и стали для нее традиционными. Это
обстоятельство весьма существенно, так как свидетельствует о сохранении
глубокой преемственности между биокосмосом Вернадского, с одной стороны, и
классическими проблемами биологии - с другой. Живое вещество проявляет себя
на всех уровнях организации, модифицируясь в каждом случае в зависимости от
того, идет ли речь, допустим, о биоценозе, популяции и т.д., в пределе
охватывая всю живую материю Земли, коль скоро предметом исследования
становится биосфера как целостная система.
_ _ _
Обратимся к следующей компоненте биокосмических воззрений В.И.
Вернадского - биогеохимии. Предмет этой науки кратко можно было бы
определить как исследование живого вещества в геохимическом плане.
Поскольку же главная задача геохимии - изучение истории атомов земной
материи, постольку биогеохимия - и в этом заключается ее отличие от учения
о живом веществе - исследует живую природу на микрокосмическом уровне ее
существования, движения, эволюции и взаимодействия с неживой материей. Вряд
ли поэтому будет правильным рассматривать возникновение биогеохимии как
результат только синтеза геохимии и биохимии (хотя такой синтез, конечно
же, имел место). В реальном процессе становления биогеохимии дело обстояло
значительно сложнее. С одной стороны, биогеохимия созидала себя,
отпочковываясь от геохимии, - и здесь налицо процесс дифференциации,
аналитического расчленения исходной материнской науки. Но, с другой
стороны, дочерняя наука одновременно с этим усваивала биологическую
проблематику, смыкаясь не только с биологией в ее классическом варианте, но
также и с целой серией биологических наук, возникших в последние
десятилетия, - биофизикой, биохимией, радиобиологией и др., и в данном
случае на передний план выступал уже процесс интеграции, синтеза.
Возникновение биогеохимии носило, таким образом, довольно сложный аналитико-
синтетический характер, что определялось в конечном счете спецификой
исходного понятия живого вещества, в котором эти противоречия уже как бы
были заложены в свернутом виде. К сожалению, высказанные выше общие
положения пока не могут быть изложены более конкретно и детально ввиду
отсутствия специальных историко-научных исследований, посвященных этой
проблеме. При всей относительности различий между биогеохимией и учением о
живом веществе все же может быть обнаружен такой класс вопросов, где эти
