Радиация и радиационная обстановка в Ростовской области
безопасности на территории РФ", распоряжения Правительства РФ № 105 от
06.06.92г., Федеральной целевой программы радиологического обследования
территории городов РФ
С 1995 года радиоэкологическое подразделение предприятия ГПП
«Кольцовгеология» структурно входит в состав лаборатории радиационного
контроля (ЛРК) ГП «Кольцовгеология», которая аккредитована на соответствие
требованиям, установленным Госстандартом и Госатомнадзором Российской
Федерации.
Основными задачами радиоэкологических работ явились:
- выявление участков радиоактивного загрязнения антропогенного
(неаварийного) происхождения, связанных с несанкционированными
захоронениями, утерями, хищениями, бесконтрольным применением источников
ионизирующего излучения и радиоактивных веществ в пределах селитебной
территории в результате деятельности предприятий, институтов, медицинских
учреждений, воинских частей и отдельных граждан;
- выявление участков радиоактивного загрязнения (УРЗ), обусловленных
использованием в качестве строительных материалов горных пород и отходов
промышленных предприятий с высокими концентрациями естественных и
искусственных радиоактивных элементов;
- передача информации по выявленным УРЗ администрации города для
принятия мер по дезактивации этих объектов;
осуществление радиометрического контроля при дезактивации и
постдезактивационный контроль;
- оценка естественного и техногенного фонов гамма-излучения.
В результате исследований была обследована вся селитебная территория
города (т.е территория, незанятая промышленными предприятиями), места
отдыха населения, скверы и парки пляжи, прибрежная полоса, городские
свалки, пустыри и т.д. Было установлено, что фоновая радиоактивность по
дорогам города составила 6-15 мкР/ч с повышением до 20 мкР/ч на локальных
участках, обусловленных подсыпкой из промышленных шлаков.
Среднестатистическое значение радиационного фона по дорогам города
составляет 9 мкР/ч. Во время исследований было выявлено более 100 участков
радиоактивного загрязнения (УРЗ) с аномальным превышением норм
радиоактивного излучения. Основными загрязнителями являются радионуклиды
цезия-137, урана-238, радия-226, В отдельных случаях излучение превышало
нормы в сотни раз. В большинстве случаев УРЗ располагались на территории
частных домовладений.
В результате дополнительных исследований установлено, что источниками
попадания радиоактивных материалов на селитебную территорию являлись
промышленные предприятия, в частности ОАО "Тагмет". В подавляющем
большинстве случаев источником радиоактивного загрязнения являлся шамотный
(обмуровочный) кирпич из футеровки мартеновских печей Таганрогского
металлургического завода, в которых вместе с металлоломом в 60-70 годах был
расплавлен цезиевый источник большой мощности. В последствии, после
капитальных ремонтов мартеновских печей, радиоактивный кирпич был вывезен с
территории предприятия под видом отходов, и использован в качестве
строительного материала жителями для укладки площадок перед домами и внутри
домов, тротуаров, бордюров, возведение фундаментов жилых и вспомогательных
помещений. Аналогичные кирпичи с повышенным содержанием цезия-137
создавали, повышенный гамма-фон в локальных точках до 35-40 мкР/ч.
Учитывая, что выявлено как при укладке кирпича для бордюров, дорожек и
водопроводных колодцев, так и при строительстве частных домовладений и
хозяйственных построек, по инициативе администрации города была создана
комиссия в составе представителей всех заинтересованных организаций для
ликвидации экологически опасных участков.
Выполнить эти работы взялись работники «Кольцовгеологии». Дезактивация
осуществлялась под контролем сотрудников штаба ГО и нашего центра, при
активном участии ведущих специалистов коммунального хозяйства и
территориального управления. В настоящее время основные участники
радиационное загрязнения в Северном жилом массиве очищены от «зараженного »
кирпича. Радиоактивный материал собран в контейнеры и транспортирован на
место временного захоронения.
В центральной части города отмечено применение гранитного материала в
виде плит, лестничных маршей, площадок в зоне отдыха и скверах с МЭД до 30
мкР/ч. В целом эти локальные повышения гамма-поля не оказывают значительное
влияние на естественный радиационный фон.
В отдельных случаях, помимо шамотного кирпича источником излучения
являлись приборы (приборы антиобледенения), использовавшиеся в авиационной
промышленности, что свидетельствует об упущениях в учете радиоактивных
материалов на некоторых предприятиях.
Все аномалии радиоактивности и УРЗ, выявленные в промессе работ и
подлежащие учету, объединены в типы, которые обусловлены:
- промышленными отходами;
- светомассой постоянного действия в индикаторах и технических
изделиях;
- источниками ионизирующего излучения (ИИИ) в виде ампул и
радиоизотопных приборов;
- солевыми ореолами в грунте;
- строительными материалами.
По завершению радиометрических исследований была создана специальная
группа по проведению дезактивационных работ и разработан план
ликвидационных работ. В результате предпринятых мер более 90 % участков
радиоактивного загрязнения ликвидированы. Радиоактивные отходы собраны в
специальные контейнеры и вывезены за пределы города для захоронения на спец
предприятие "Радон" (г. Ростов на Дону).
При проведении полевых работ существенную помощь в решении
организационных вопросов оказали структурные подразделения администрации
под руководством Первого заместителя Главы администрации г. Таганрога
Черного В.М.
Назвать город абсолютно безопасным в отношении радиации еще, конечно же,
нельзя. Ситуация в ранее проверенных Ростове-на-Дону, Новочеркасске намного
спокойнее.
Для безопасности жителей крупных городов Ростовской области проводится
профилактика радиационного облучения населения, которая включает в себя две
группы мероприятий.
К первой относятся проектно-конструкторские и архитектурно-планировочные:
—выбор места под АЭС или производство с использованием ядерных реакторов
должен производиться с учетом розы ветров, т. е. опасный источник должен
находиться с подветренной стороны по отношению к ближайшим населенным
пунктам;
—источник ядерного облучения должен размещаться не ближе 30 км селитебной
территории;
—целесообразнее (с точки зрения безопасности) строить не гигантские, как
у нас, а малые АЭС, как за рубежом;
—не использовать реакторные установки типа РБМК-1000, как на
Чернобыльской или Ростовской АЭС, поскольку до 1987 г. эти реакторы вообще
не имели защиты, а ныне она еще недостаточно совершенна, что подтвердилось
в марте 1992 г. на Ленинградской АЭС.
Ко второй группе профилактических мероприятий относятся те, которые
следует выполнять в случае ядерной катастрофы:
—прежде всего нужно укрыться в жилых домах или убежищах;
—принять меры защиты от проникновения в квартиру радиоактивных веществ с
воздухом: закрыть форточки, уплотнить рамы, дверные проемы, зашторить окна;
—срочно сделать запас питьевой воды в закрытые емкости и подготовить
простейшие средства санитарного назначения (мыльные растворы для обработки
рук), перекрыть краны;
—провести экстренную йодную профилактику, т. е. принять йодистый калий
или спиртовой раствор йода, что гарантирует 100-процентную степень защиты
от накопления радиоактивного йода в щитовидной железе; йодистый калий
следует принимать после еды вместе с чаем, киселем или водой 1 раз в
течение 7 суток: детям до 2 лет — по 0,04 г на один прием, детям старше 2
лет и взрослым — по 0,125 г на один прием. Водно -спиртовый раствор нужно
принимать после еды 3 раза в день в течение 7 суток в зависимости от
возраста по 1—5 и 3—5 капель соответственно (йодная настойка 5-процентной
концентрации). Рекомендуется также наносить на поверхность кистей рук
настойку йода в виде сетки 1 раз в день в течение 7 суток;
—сделать запас продуктов и уложить их в целлофановые мешки;
—подготовиться к эвакуации.
В дальнейшем рекомендуется соблюдать следующие правила:
—использовать в пищу только консервированное молоко и пищевые продукты,
хранившиеся в закрытых помещениях и не подвергавшиеся радиоактивному
облучению;
—не пить молоко от коров, которые продолжают пастись на загрязненных
полях, потому что радионуклиды уже начали циркулировать по так называемым
биологическим цепям;
—не употреблять овощи, которые росли в открытом грунте и сорваны после
начала поступления радионуклидов в окружающую среду;
—не пить воду из открытых источников и из водопроводов после официального
объявления радиационной опасности; накрыть колодцы пленкой или крышками;
—избегать длительных передвижений по загрязненной территории, особенно по
пыльной дороге или траве, не ходить в лес, воздержаться от купания в
ближайших водоемах;
—сменять обувь, входя в помещение с улицы («грязную» обувь следует
оставлять на крыльце или лестничной площадке).
Если вы вынуждены временно жить вблизи от места ядерной аварии или
получили некоторую дозу облучения, помните:
—лучевые поражения значительно снижаются, если в организме человека
содержится ЛИЗОЦИМ — фермент белковой природы, выполняющий защитные
функции; по исследованиям кафедры радиологии и онкологии Нижегородского
медицинского института молоко лося имеет лизоцимпую активность, достигающую
65%, что свидетельствует о выраженных защитных свойствах этого молока,
поэтому лосиное молоко даст глоток надежды человеку, пораженному радиацией;
—потребление молдавских вин «Ришн де пуркарь» и «Негру де пуркарь»
способствует выведению из организма стронция-90;
—рекомендуется принятие небольших доз водки или спирта;
—стронций, цезий, плутоний из организма человека хорошо выводятся
настойкой женьшеня;
—употребление в пищу вяленой воблы способствует активному выведению из
организма радиоактивного стронция;
—избегайте дополнительного рентгеновского обследования организма; при
необходимости обследуйтесь на компьютерном томографе;
—избегайте употребления в пищу чеснока (в нем содержится урана в десятки
раз больше, чем в почве), гречихи (она накапливает стронций), бобовых
(содержат радионуклидов значительно больше, чем овощи или злаковые).
Для проверки качества пищевых продуктов на содержание радионуклидов и для
оценки гамма-фона в окружающей среде можно использовать любые дозиметры,
которые продаются в магазинах электро- и радиотоваров. Кстати,
индивидуальные дозиметры в цивилизованных странах входят в число
обязательных аксессуаров каждого жителя.
Альтернативой АЭС должны стать ветровые, гелиоустановки, малые ГЭС
(которые мы в 50-е гг. почти все закрыли и демонтировали), а также угольные
тепловые станции, электростанции, использующие газ малых месторождений.
Газотурбинные технологии имеют большое будущее. Себестоимость
электроэнергии невысокая, они экономичней паротурбинных технологий. Их
приоритет определяется наличием соответствующего высококлассного,
высокопроизводительного оборудования, хорошими технико-экономическими
показателями и относительно небольшими сроками сооружения. Газотурбинные
электростанции имеют широкий диапазон мощностей. Первая очередь такой
электростанции будет сдана в эксплуатацию уже в этом году в городе Шахты.
Ее мощность 64 тысячи киловатт электроэнергии. А затем начнется
строительство газотурбинной электростанции мощностью 190 МВт в городе
Каменске.
Ученые предупреждают, что запасов газа осталось на 15—20 лет. Разведанных
запасов угля хватит человечеству на 300—400 лет. При совершенной
безотходной технологии тепловые станции на угле экологически безопасны и
перспективны.
Список использованной литературы:
1. И. П. Егорова «Кирпич бывает разный, порою и заразный».
Таганрогская правда. 1996г. 25 апреля.
2. И. Хансиварова «Период полураспада». Наше время. 1996г. 26 марта.
3. А. Веталикова «У нас не Чернобыль, но…». Таганрогский курьер.
1996г. №26(июнь)
4. В. С. Кукушин «Экология человека(проблемы выживания)». Научно-
методический центр «Логос». Ростов-на-Дону. 1994г.
5. Ю. Н. Могалов, Р. С. Ковалева, И. В. Сафарев «Ликвидация
последствий радиоактивных загрязнений в городе Таганроге». Сборник
статей «О состоянии окружающей среды г. Таганрога». Таганрог.
1999г.
6. И. П. Егорова, Г. В. Маслеева, Л. В. Роменская «Радиоационная
обстановка в Таганроге». Сборник статей.
7. Д. Малышев «Ядерная вулкан для Волгодонска». АиФ №31, 2002г.
8. «Радиация на Дону». Молот. 15.09.1992 №151
9. П. К. Головченко, А. В. Жарков, В. П. Поваров «Оценки воздействий
РоАЭС на окружающую среду. Основные положения»
10. В. Матвеев «Реквием по атомной станции». АиФ №14, 1999г. апрель.
11. Николай Костиков «Безопасность РоАЭС». АиФ №6, 1999г. февраль.
12. «Радоновая невидимка» АиФ на Дону №43, 2002г.
13. И. Шикулин, В. Погонцев «Альтернативные источники энергии».
