Проблемы обеспечения продовольствием и перенаселение Земли

рождаемость уменьшилась в среднем несколько быстрее. В то время как

численность населения выросла с 3,6 млрд. до 5,4 млрд. темпы её роста упали

с 2,1% до 1,7% в год.

Темпы роста численности населения упали не настолько, насколько выросла

сама численность, поэтому ежегодный прирост продолжает увеличиваться. Даже

при исключительно оптимистичных прогнозах снижения темпов рождаемости

ожидается значительный рост численности населения, особенно в промышленно

менее развитых странах.

Проблемы большинства развивающихся стран сильно обострились из-за

демографического взрыва. По прогнозам ООН население планеты сейчас

составляет свыше 6 млрд. человек (по сравнению с 1,8 млрд. человек в

1900 г.). Ожидается, что оно. превысит 8,5 млрд. к 2025 г. В Индии

численность населения возрастет с 819 млн. до 4,46 млрд., в Нигерии со 105

до 301 млн., а в Мексике с 85 до 150 млн. человек. В промышленных же

районах демографическая динамика незначительна, а в некоторых случаях даже

отрицательна. В настоящее время общая численность населения мира возрастает

на 1 млн. человек каждые 4–5 дней (здесь имеется в виду чистый прирост,

т. е. рождаемость минус смертность). В этих обстоятельствах трудно

предвидеть возможности обеспечения необходимой едой, жильем, средствами

здравоохранения и образования. Вызывает озабоченность и тот факт, что рост

численности населения опережает производство продуктов питания. За годы,

предшествующие засухе, производство зерна в районах суб-Сахары возросло на

1,6 процента в год, а численность населения на 3,1, в то время как в

некоторых странах, где имеется наибольшая нехватка продовольствия,

ежегодное производство на душу населения сократилось на 2% за последние 10

лет. Хотя рост численности населения дает прирост рабочей силы, этот

прирост происходит в районах, где уже есть безработица и бедность.

Существует также новое предположение о том, как дальше будет развиваться

демографическая ситуация на Земле – биологическая. Профессор В.Р. Дольник

считает, что человек, являясь биологическим видом, имеет собственные

биологические регуляторы жизнедеятельности и размножения. Как и на любого

другого вида, на человека действует его внешняя среда и, следовательно, при

негативном влиянии внешней среды его внутренние процессы тоже будут

ухудшаться, что повлечёт за собой снижение жизнеспособности и плодовитости.

Ожидаемое снижение численности может принять несколько форм.

Во-первых, решающим фактором может стать голод, вызванный сокращением

пищевых ресурсов. Этот механизм хорошо известен, он и сейчас "работает" в

некоторых странах. На планете только 500 млн. чел. имеют полноценную пищу в

избытке, а 2 млрд. питаются плохо или голодают. Ежегодно от голода умирают

20 млн. чел. Численность же человечества увеличивается на порядок больше.

Если число умирающих от голода возрастет всего на порядок, рост численности

остановится, а если еще возрастет, численность начнет сокращаться. При этом

люди будут умирать «далеко и нечасто», поэтому мировое сообщество может

делать вид, что не замечает этого. Это самый "естественный" вариант

коллапса

Второй вариант небиологический: одна из ядерных стран попытается захватить

остатки невозобновимых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну.

Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество путем

огромных усилий изобрело и накопило атомное оружие в достаточном

количестве, чтобы в любое время довести себя до сколь угодно малой

численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких

законов эволюции? Пусть гадают философы. Есть надежда, что как ни

примитивно мышление политиков, они все же не допустят такого сценария.

Третий вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничение

рождаемости и постепенно снижают численность населения. Но плодовитость

человека определяется популяционными биологическими механизмами, и поэтому

до сих пор все попытки государственного стимулирования или ограничения

рождаемости оказывались безрезультатными. И, наконец, четвертый сценарий

коллапса, самый мягкий и потому самый желанный. Биосфера подает нам все

более сильные сигналы о том, что мы опасно превысили свою численность. Но

эти сигналы адресованы не политикам, ученым или вообще разумным людям. Они

адресованы нам всем как биологическому виду и должны, минуя наше сознание,

действовать на наши популяционные механизмы. Если человечество в целом и

составляющие его популяции остаются нормальным биологическим видом, они

должны реагировать на эти сигналы. Иное дело, что форма нашего восприятия и

реакция будут внешне мало похожи на реакции других видов, поскольку

замаскированы всем комплексом наших особенностей как людей цивилизованных.

Но эколог в состоянии дать картину того, как может происходить демо-

графический коллапс.

На сколько человек рассчитана Земля? Оказывается, на этот несколько

странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что

в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры

потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в

потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные -

лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере -

микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие

животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими

позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие)

очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек со своими

домашними животными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных

потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его

группы будут обречены на вымирание. Современный же человек потребляет

(вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т.

е. вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных

потребителей. Он нарушил, возмутил закономерность. биосферного механизма,

стремящегося ограничить численный рост человечества.

Но биосфера - саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть

численность людей к дозволенному уровню. А он в 25 раз ниже современного -

200 млн. на всю планету (за счет постоянного и возобновимого источника

энергии могут жить 500 млн. чел.). Вымирание нужных человеку животных и

растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение

от биосферных круговоротов производимых нами загрязнений - все это может

быть понято как действие обратной связи,

Зависимость существования человека от окружающей среды наиболее остро

ощущается в связи с нехваткой продовольствия. При том, что население

увеличивается примерно на 1 млн. каждую неделю в мире имеется около

полумиллиарда голодающих, а десятки миллионов ежегодно умирают от этого.( В

1999 г. опубликованы данные, что ежегодно в мире от недоедания и белково-

калорийной недостаточности погибает 15 млн. человек.)

В наиболее трудном положении находится население развивающихся стран. В

среднем в мире одним человеком потребляется 30 кг мяса в год, но на одного

нигерийца приходится 6 ,на китайца 21 , жителя России- 62,англичанина

–75,американца 110 кг. Демографические процессы в развивающихся странах и

периодически повторяющиеся засухи не способствуют улучшению ситуации. С

каждым годом обеспечивать рост суммарного урожая становится все труднее.

Опережающий рост вложений в производство продуктов питания ясно виден из

того, что связанное с ним потребление энергии растет на 5 % в год, с

временем удвоения 14 лет; потребление воды возрастает на 7%, удваиваясь

каждые 10 лет; производство удобрений тоже на 7% в год, а ядохимикатов -

даже на 10%.

проблемы дефицита продовольствия осуществляется по многим направлениям.

Однако важнейшим является интенсификация сельскохозяйственного производства

:механизация, мелиорация, применения минеральных удобрений, химических

средств защиты растений,регуляторов роста растений, кормовых добавок.

Все вышеперечисленные методы ведут к увеличению антропогенной нагрузки на

окружающую среду,изменению естественного круговорота веществ в биосфере,

изменению генетической структуры сельскохозяйственных растений и животных,

росту их заболеваемости и, в конечном итоге, не решает проблемы.

В международном научном сообществе существует четкое понимание того, что в

связи с ростом народонаселения Земли необходимо удвоение или даже утроение

мирового производства сельскохозяйственной продукции, что невозможно без

применения транс генных растений, создание которых многократно ускоряет

процесс селекции культурных растений, увеличивает урожайность, удешевляет

продукты питания, а также позволяет получить растения с такими свойствами,

которые не могут быть получены традиционными методами. Принцип создания

транс генных растений и животных схожи. И в том, и в другом случае в ДНК

искусственно вносятся чужеродные последовательности, которые встраивают,

интегрируют генетическую информацию вида.

Основные объекты генной инженерии в растительном мире: соя, кукуруза,

картофель, хлопчатник, сахарная свекла. При этом вырабатывается повышенная

устойчивость к колорадскому жуку, к вирусам, защита от насекомых, от всяких

бурильщиков, сосальщиков, обеспечивает отсутствие повышенных остаточных

количеств пестицидов. Возможно улучшение коммерческих показателей: у

томатов - увеличение сроков хранения, у картофеля - повышение

крахмалистости, обогащение аминокислотами, витаминами Путем генной

инженерии возможно повышение урожайности на 40-50%. За последние 5 лет в

мире земельные площади используемые под транс генные растения увеличились с

8 млн. га до 46 млн. га. Нужно отметить, что ни одна новая технология не

была объектом такого пристального внимания ученых всего мира. Все это

обусловлено тем, что мнения ученых о безопасности генетически

модифицированных источников питания расходятся. Нет ни одного научного

факта против использования транс генных продуктов. В тоже время некоторые

специалисты считают, что существует риск выпуска нестабильного вида

растений, передача заданных свойств сорнякам, влияние на биоразнообразие

планеты, и главное потенциальная опасность для биологических объектов, для

здоровья человека путем переноса встроенного гена в микрофлору кишечника

или образование из модифицированных белков под воздействием нормальных

ферментов, так называемых минорных компонентов, способных оказывать

негативное влияние.

Однако некоторые ученые считают, что через 20 лет нам придется кормить на

два миллиарда человек больше, чем сейчас. А уже сегодня хронически голодают

750 миллионов. Так что без трас генных продуктов

не обойтись.

Список использованной литературы

1. Журнал «Санкт-Петербургский университет», № 25 (3579) / 17 октября

2001, Профессор С.П.Капица: «Прежде чем судить время, нужно его

понять...», Евгений Голубев

2. Статьи по проблеме трансгенности: http://soyacenter.ru/transgen.html

3. Т.А.Хван, П.А.Хван, «Основы экологии»

4. Энциклопедия «Экология»,том 19, Аванта+,2001

5. Н.С. Егоров, А.В. Олескин – Биотехнология: Проблемы и перспективы

Страницы: 1, 2