Клонирование
Йоханнесбургского университета обратились в свой Национальный этический
комитет с просьбой разрешить им работы по клонированию человека. Вспомним,
кстати, что первая пересадка сердца человеку была сделана именно в
Йоханнесбурге.
Клонирование человека: аргументы в защиту.
Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности благодаря
историческому научному прорыву д-ра Яна Вильмута и его коллег из
Великобритании. Эта возможность потенциально дает всем нам невероятные
преимущества. К сожалению, на обсуждение этой темы с самого начала
оказывали влияние сенсационные, но вводящие в заблуждение сообщения СМИ, и
общая негативная эмоциональная реакция, порожденная ошибочной научной
фантастикой. Отрицательное отношение к клонированию людей - больше
следствие захватывающей дух новизны идеи, чем каких-либо реальных
нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества
клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если введенная в
заблуждение общественность наложит полный запрет на клонирование человека,
это оказалось бы печальным эпизодом в человеческой истории. В этом очерке
обсуждаются как преимущества, так и предполагаемые отрицательные
последствия клонирования человека.
Что такое человеческий клон?
На самом деле клон - это просто идентичный близнец другого человека,
отсроченный во времени. Однако научно-фантастические романы и кинофильмы
создали у людей впечатление, будто человеческие клоны окажутся бездумными
зомби, монстрами вроде Франкенштейна и ли двойниками. И все это - полная
чушь. Клоны человека будут обычными человеческими существами, совершенно
как вы или я, вовсе не зомби. Их будет вынашивать обычная женщина в течение
9 месяцев, они родятся и будут воспитываться в семье, как и любой другой
ребенок. Им потребуется 18 лет, чтобы достичь совершеннолетия, как и всем
остальным людям. Следовательно, клон-близнец будет на несколько десятилетий
младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут путать клона-
близнеца с оригиналом. Так же как и идентичные близнецы, клон и донор ДНК
будут иметь различные отпечатки пальцев. Клон не унаследует ничего из
воспоминаний оригинального индивида. Благодаря всем этим различиям, клон -
это не ксерокопия или двойник человека, а просто младший идентичный
близнец. Человеческие клоны будут иметь те же самые юридические права и
обязанности, как и любой другой человек. Клоны будут человеческими
существами в самом полном смысле. Вы не будете иметь права держать клона в
качестве раба. Рабство на людей было запрещено в США в 1865 году.
Следует подчеркнуть, что клонирование человека должно осуществляться
на индивидуальной добровольной основе. Живой человек, которого планируют
клонировать, должен будет дать на это свое согласие. Также и женщина,
которая будет вынашивать клона-близнеца и потом растить этого ребенка,
должна действовать добровольно. Никакой другой сценарий не мыслим для
свободной демократической страны. Поскольку при клонировании требуется
женщина, чтобы вынашивать ребенка, нет опасности, что ученые-злодеи будут
создавать тысячи клонов в секретных лабораториях. Клонирование будет
делаться только по просьбе и при участии обычных людей в качестве
дополнительной альтернативы для воспроизводства.
Многие спрашивают: "Для чего клонировать человека?" Существует как
минимум две веские причины: чтобы предоставить возможность семьям зачать
детей-близнецов выдающихся личностей и чтобы позволить бездетным парам
иметь детей. Живя в свободном обществе, мы также должны задаться вопросом:
"Действительно ли отрицательные последствия настолько неизбежны, что нам
следует запретить это делать взрослым людям, действующим добровольно?" Мы
увидим, что в целом отрицательные последствия не так уж непреодолимы. Там,
где предвидятся определенные злоупотребления, они могут быть предотвращены
с помощью узконаправленных законов и регулирующих норм, о которых будет
говориться ниже.
Возражения, выдвигаемые против клонирования человека.
Некоторые политики в Соединенных Штатах сейчас предлагают уберечь нас
от всех несчастий, связанных с клонированием людей путем полного
законодательного запрета. Интересно, что при ближайшем рассмотрении никаких
серьезных проблем в действительности не существует. В нескольких случаях,
когда возможны злоупотребления, они могут быть предотвращены с помощью
узконаправленного законодательства. И нет ничего, связанного с
клонированием человека как таковым, что бы оправдывало бы его
криминализацию. Единственное возражение, которое остается в результате
анализа - технология клонирования пока не совершенна. Но это - оправдание
для дальнейших исследований, а не для запрета.
Единственное возражение, которое остается в результате анализа - технология
клонирования пока не совершенна. Но это - оправдание для дальнейших
исследований, а не для запрета.
Количество фантастических и абсурдных возражений против клонирования
человека просто изумляет. Это показывает фундаментальное отсутствие
понимание этого понятия у широкой публики. Вместо того, чтобы
потворствовать страхам, исходящим из неведения, политикам следовало бы
предпринять программу по созданию у публики трезвого понимания вопроса.
Если законодатели США окажутся достаточно глупы, чтобы сделать клонирование
человека преступлением, есть много шансов, что Верховный суд объявит это
антиконституционным. Если даже он этого не сделает, у американцев все равно
останется возможность полететь в свободную страну, чтобы произвести эту
процедуру.
Давайте рассмотрим в деталях некоторые из основных возражений против
клонирования людей, которые бытуют среди людей.
Сама мысль об этом противоестественна и отвратительна.
Создание еще одного человека с тем же самым генетическим кодом нарушило бы
человеческое достоинство и уникальность.
Эти аргументы сводятся на нет существованием сегодня в мире 150
миллионов человек, чей генетический код не является уникальным. Я говорю о
естественных идентичных близнецах, которые появляются на свет в среднем 1
раз на 67 рождений. Естественные близнецы намного более одинаковые, чем
клоны-близнецы, так как естественные близнецы имеют в точности одинаковый
возраст, в то время как клон-близнец и донор ДНК обычно будут иметь разницу
в возрасте в несколько десятков лет. Отвратительны ли естественные
двойняшки или тройняшки? Нарушают ли близнецы человеческое достоинство?
Нет, конечно.
Такая отрицательная реакция во многих случаях - просто результат
дезинформации и путаницы вокруг понятия человеческого клона. Но если вы
находите клонирование отвратительным, то, конечно же, не делайте его! Даже
если многие люди все же находят мысль о клонировании человека
отвратительной, это не достаточное основание для запрета. Во имя
индивидуальной свободы в этом мире разрешены многие виды деятельности,
которые люди находят отвратительными. Например, многие считают
отвратительными серьги в носу и операции по изменению пола. Но они не
запрещены, так как мы ценим свободу выбора. Существует взгляд, что
"преступления без жертвы" не должны считаться преступлениями. А кто бы был
жертвой в случае клонирования человека? Трудно поверить, что клоны будут
считат ь себя как жертвами только потому, что у них тот же самый
генетический код, что и у кого-то еще. Ведь миллионы идентичных близнецов
не считают себя жертвами. Также трудно понять, как общество в целом могло
бы пострадать от клонирования людей. Наоборот, к лон вероятно должен думать
о себе как о ком-то особенном, и тем в большей степени, если он - близнец
выдающейся личности. У них также будет преимущество в том, что с самого
начала жизни будет известно, к чему у них есть способности. Так где
проблема?
Клонирование сократило бы генетическое разнообразие, делая нас более
уязвимыми к эпидемиям и т.п.
Это возражение базируется на необоснованной экстремальной
экстраполяции. На этой планете существует более 5 млрд. людей. Очевидно,
клонирование человека будет производиться очень в скромных масштабах из-за
предполагаемой стоимости процедуры. Кроме того большинство женщин все же не
захотят быть матерями клонов-близнецов. Пройдет много десятилетий прежде,
чем общее количество клонов людей достигнет хотя бы 1 млн. человек во всем
мире. По процентному соотношению, это составило бы микроскопическую часть
от общего населения и не оказало бы никакого воздействия на генетическое
разнообразие людей. Также далее мы обсудим, как клонирование человека
