Эволюция и естественный отбор
Эволюция и естественный отбор
МОУ гимназии № 16
Реферат
на тему:
Эволюция. Естественный отбор.
Выполнила:
Ученица 9’’A’ класса
Свиридюк Маргарита
Проверила:
Алекперова С.М.
Тюмень 2003г.
План
1. План стр №3
2. Эволюция стр №4
3. Жан Батист Ламарк стр №6
4. Чарлз Дарвин стр №8
5. Список литературы стр №13
ЭВОЛЮЦИЯ
На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа была
создана такой, какой мы её знаем сейчас, и всегда оставалась неизменной. Но
уже в глубокой древности высказывались догадки о постепенном изменении,
развитии (эволюции) живой природы. Одним из предтеч эволюционных идей можно
назвать древнегреческого философа Гераклита (VI-V вв. до.н.э), который
сформулировал положение о постоянно происходящих в природе изменениях ("всё
течёт, всё изменяется"). Другой древнегреческий мыслитель Эмпедокл в V в.
до.н.э выдвинул, вероятно, одну из древнейших теорий эволюции. Он считал,
что вначале на свет появились разрозненные части различных организмов
(головы, туловища, ноги). Они соединялись между собой в самых невероятных
сочетаниях. Так появились, в частности, кентавры (мифические полулюди-
полукони). Позднее будто бы все нежизнеспособные комбинации погибли.
Конвергенция (схождение признаков) в ходе эволюции у не родственных
животных, ведущих сходный образ жизни (сверху вниз): ихтиозавр, дельфин,
акула. Великий древнегреческий учёный Аристотель выстроил все известные ему
организмы в ряд по мере их усложнения. В XVIII в. эту идею развил
швейцарский натуралист Шарль Бонне, создав учение о "лестнице природы". На
первой ступени "лестницы" находились "тонкие материи" огонь, воздух, вода,
земля; на следующих - растения и животные по степени сложности их строения,
на одной из верхних ступеней человек, а ещё выше небесное воинство и Бог.
Правда, о возможности перехода "со ступени на ступень" речи, конечно, не
шло, и к эволюции эта система имеет ещё весьма отдалённое отношение. Первую
последовательную теорию эволюции живых организмов разработал французский
учёный Жан Батист Ламарк в книге "Философия зоологии", вышедшей в 1809 г.
Ламарк предположил, что в течение жизни каждая особь изменяется,
приспосабливается к окружающей среде. Приобретённые ею на протяжении всей
жизни новые признаки передаются потомству. Так из поколения в поколение
накапливаются изменения. Но рассуждения Ламарка содержали ошибку, которая
заключалась в простом факте: приобретённые признаки не наследуются. В конце
XIX в. немецкий биолог Август Вейсман поставил известный эксперимент - на
протяжении 22 поколений отрезал хвосты подопытным мышам. И всё равно
новорождённые мышата имели хвосты ничуть не короче, чем их предки.
Английский учёный Чарлз Дарвин в отличие от Ламарка обратил внимание на
то, что хотя любое живое существо изменяется в течение жизни, но и
рождаются особи одного вида неодинаковыми. Дарвин писал, что опытный фермер
различает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например,
шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т.п. В обычных
условиях среды такие различия несущественны. Но при перемене условий жизни
эти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества их
обладателям. Среди множества бесполезных и вредных изменений могут
встречаться и полезные. Рассуждая таким образом, Дарвин пришёл к идее
естественного отбора. Особи с полезными отличиями лучше выживают и
размножаются, передают свои признаки потомству. Поэтому в следующем
поколении процент таких особей станет больше, через поколение ещё больше и
т.д. Таков механизм эволюции. Дарвин писал: «Можно сказать, что
естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету
мельчайшие изменения, отбрасывая дурные» сохраняя и слагая хорошие, работая
неслышно и невидимо...» Эволюция разных видов идёт с разной скоростью. К
примеру, беспозвоночные, относящиеся к типу плеченогих, почти не изменились
за последние 440 млн. лет. А в роде Человек, по данным палеонтологов, за
последние 2 млн. лет возникло и вымерло несколько видов. Конечно, взгляды
на теорию эволюции не остались неизменными со времён Дарвина. К примеру,
Дарвин счёл очень серьёзным возражение против своей теории, выдвинутое
английским инженером Ф. Дженкином (оно получило название «кошмара
Дженкина»). Дженкин рассуждал так: допустим, у одной особи случайно
появился какой-то полезный признак. Но у её потомства этот признак
«разбавится» ровно вдвое, у следующего поколения ещё более уменьшится, пока
совершенно не «растворится» и не будет утрачен. В то время считалось (так
думал и Дарвин), что у потомства признаки родителей могут сливаться
(скажем, у белых и чёрных мышей родится потомство серого цвета). Это
распространённое заблуждение опровергли только открытия Грегора Менделя,
которые Дарвину ещё не были известны. В своей аргументации Дарвин опирался
на множество примеров искусственного, проводимого человеком отбора (с
помощью которого были созданы многие породы домашних животных и культурных
растений). Но Дарвин не сумел представить ни одного убедительного примера
происходящего в природе естественного отбора. Такие примеры были описаны
учёными только в XX в. Самый известный из этих примеров с бабочкой
берёзовой пяденицей в Англии. Осматривая в 1950 г. коллекции бабочек,
собранные за предшествующие сто лет, биологи обнаружили, что бабочки с
чёрными крыльями встречались всё чаще, а с серыми всё реже. Оказывается,
днём пяденицы неподвижно сидят на стволах деревьев, полагаясь на свою
маскирующую окраску. В XIX в. серая окраска превосходно скрывала бабочек на
фоне лишайников, которыми были покрыты деревья. Но по мере того как
загрязнение воздуха в Англии усиливалось, лишайники вымирали, а стволы
становились чёрными от копоти. На тёмном фоне серые бабочки стали заметными
для своих главных врагов — птиц. Чёрная же форма оказалась хорошо
замаскированной. В результате соотношение чёрных и серых бабочек неуклонно
изменялось в пользу чёрных. (Отметим, что единицей эволюции всегда является
не особь, а популяция, т.е. группа особей (в данном случае — пядениц),
обитающих рядом друг с другом и скрещивающихся между собой.) Ещё более
яркий пример естественного отбора — возникновение устойчивости к
ядохимикатам у насекомых. Профессор Кэролл Уильяме писал, что в начале 40-х
гг. XX в. «в руках человека оказалось мощное оружие. Это был ядохимикат
ДДТ, который, как всемогущий ангел-мститель, обрушивался на вредных
насекомых. После первого же соприкосновения с ним комары, мухи, почти все
насекомые срывались в штопор, падали, час-другой жужжали, лёжа на спине, а
потом погибали». Первые сообщения об устойчивости насекомых к ДДТ появились
в 1947 г. и касались комнатной мухи. Из полчищь вредных насекомых
систематически выживали лишь немногие, случайно оказавшиеся более
устойчивыми к яду. Но каждый следующий год в живых оставалось всё более и
более стойкое потомство. «Несколько лет спустя, — писал Уильяме, — комары,
блохи, мухи и другие насекомые уже перестали обращать внимание на ДДТ.
Скоро они начали его усваивать, потом полюбили». Такая устойчивость была
обнаружена более чем у 200 видов насекомых, и список этот продолжал расти.
Совершенно аналогична история «привыкания» болезнетворных бактерий к
антибиотикам и многим другим лекарствам.
ЖАН БАТИСТ ЛАМАРК
Жан Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк, родился 1 августа 1744
г. в местечке Базантен, в семье небогатых дворян. Родители хотели сделать
его священником, но в 16 лет Ламарк оставил иезуитский колледж и пошёл
добровольцем в действующую армию. В сражениях он проявил незаурядную
храбрость и дослужился до звания офицера. Ещё в возрасте 24 лет Ламарк
оставил военную службу, что и приехал в Париж, чтобы учиться медицине. Во
время обучения его увлекли естественные науки, особенно ботаника. Таланта и
старания молодому учёному было не занимать, и в 1787г он выпустил
трёхтомный труд «Французская флора». Книга принесла ему известность, он
вошел в число крупнейших французских ботаников. Пять лет спустя Ламарка
избрали членом Парижской академии наук. В 1789-1794 гг. во Франции
разразилась великая революция, которую Ламарк встретил с одобрением. Она
коренным образом изменила судьбу большинства французов. Грозный 1793 год
