Этико-правовые аспекты развития генетики
по клонированию выступил глава римско-католической церкви Иоанн Павел II.
Газета «Оссерваторе романо», официальный печатный орган Святого Престола
писала: «В научных исследованиях и экспериментах существуют границы,
которые нельзя переступать не только по этическим соображениям, но и по
причине, вытекающей из самого характера природы. Время от времени церковь
уточняет эти границы, осуждая утилитарный подход к ним и отвергая все то,
что, даже будучи технически возможным, не может быть оправдано с моральной
точки зрения».
Какой бы точки зрения не придерживались власти, ясно одно - вопрос о
клонировании человека нуждается в правовом регулировании. Реакция политиков
не заставила долго ждать. Билл Клинтон, например, заявил: «Это
замечательное открытие (клонирование) поднимает множество важных вопросов.
Оно может принести пользу в сферах науки и сельского хозяйства, однако
чревато серьезными этическими проблемами». Уже в июне этого года на
основании рекомендаций Национальной консультативной комиссии по вопросам
биологической этики Клинтон направил в конгресс законопроект, запрещающий
клонирование людей как в государственных, так и в частных институтах. Дело
в том, что по американским законам правительство может регулировать
деятельность лишь тех учреждений, которые финансируются из государственного
бюджета, поэтому в США вопрос о коммерческом использовании достижений
науки, который обсуждался в предыдущей главе, стоит довольно остро.
В Европе уже есть законодательная основа для запрещения клонирования
человека - недавно Совет Европы одобрил Конвенцию по правам человека и
биомедицине, в которую нужно будет внести лишь некоторые дополнения. Этот
документ, налагающий строгие ограничения на возможные злоупотребления
достижениями медицинской и биологической науки, в апреле 1997 года был
открыт к подписанию 40 странами - членами Совета Европы. В Великобритании
принятый в 1990 году закон «Об оплодотворении и эмбриологии» запрещает
клонирование человека с использованием клеток эмбриона, однако, по мнению
Шейлы Маклин, профессора права и медицинской этики университета Глазго,
«эта технология не использует эмбрион, она использует взрослых особей».
Споры по поводу запрещения клонирования чуть было не привели к свертыванию
проекта Вилмута, но ученым удалось отстоять результаты своей работы и
продолжить исследования.
Действительно ли стоит бояться последствий клонирования человека?
Каковы возможности применения новой технологии на практике? Газеты всего
мира трубят о тиражировании гениев, которые откроют человечеству новые
горизонты, или, наоборот, маньяков и террористов, которые, создав двойника,
станут неуловимыми. Эти предположения абсолютно беспочвенны, так как
влияние воспитания и социальной среды на формирование личности журналистами
не учитывается. Многих пугает возможность выращивания клонов ради получения
органов, идентичных органам донора. Такую перспективу исключать нельзя, но
уже сейчас проводятся куда более человечные эксперименты по выращиванию
млекопитающих, органы которых в дальнейшем можно будет пересаживать
человеку. Так технология трансплантации ядра увеличит шансы на успех при
пересадке человеку свиного сердца. Велико значение новых методов для
сельского хозяйства. Доктор Рон Джеймс, научный сотрудник фирмы "ППЛ
Терапевтикс", которая приобрела права на результаты работы Вилмута, считает
вполне реальным клонирование элитных пород крупного рогатого скота и других
сельскохозяйственных животных. Клонирование может быть применено и для
спасения животных, занесенных в Красную книгу, и восстановления лесов, так
необходимых для сохранения баланса в атмосфере. Новая технология пересадки
ядра упростит создание трансгенных растений и животных, то есть организмов,
в геном которых внесен какой либо посторонний ген, обуславливающий те или
иные свойства, например холодостойкость и большую продуктивность, или
выработку определенных веществ, в частности редких лекарств. Опыт создания
трансгенных организмов имеется и у иностранных и у наших российских ученых.
Одной из последних успешных работ ученых РАСХН в этой области было
выведение трансгенной овцы, которая в процессе жизнедеятельности
вырабатывает химозин - сычужный фермент, сбраживающий молоко. Фермент этот
необходим для производства сыра, и теперь одна единственная овца
обеспечивает редким веществом практически всю сырную промышленность России.
Стоит рассмотреть и влияние новых открытий генетики на общественное
мнение в целом. На мой взгляд, весьма интересна точка зрения, которой
придерживается Аксель Кан, директор Лаборатории исследований в области
генетики и молекулярной патологии при Парижском институте молекулярной
генетики. В своей статье, посвященной возможности клонирования человека, он
в первую очередь рассматривает социальные последствия экспериментов в этой
области. Он считает, что если раньше было возможным лечение наследственных
болезней путем замены генов, то новые технологии, применяемые для
клонирования, открывают куда более широкие перспективы. Кан отмечает, что в
современном обществе все больше людей хочет иметь гарантию того, что все их
наследственные признаки в точности будут переданы следующему поколению.
Возможно, что это связано со все большей глобализацией культуры и потерей
отдельными странами и культурами своей самобытности. Между тем проблема,
связанная с неспособностью иметь детей вследствие заболеваний,
определенного стиля жизни или иных причин, в развитых обществах приобретает
все большее значение. Именно поэтому технология искусственного
оплодотворения ICSI (intracytoplasmic sperm injection), позволяющая парам,
не способным к воспроизводству, иметь детей, получила в обществе широкую
поддержку. Что же касается технологий, применяемых при клонировании, то они
дают возможность обходиться генофондом только одного из родителей, что
делает вполне реальным рождение детей даже в гомосексуальных браках. Из
этого следует, что при определенных условиях общественное мнение может
склониться в пользу разрешения клонирования человека. На сегодняшний день,
в соответствии с опросом общественного мнения, проведенным телекомпанией
ABC, 53 процента американцев поддерживают идею продолжения экспериментов по
клонированию животных, при этом 90 процентов категорически отвергают
возможность клонирования человека. Как будут развиваться события дальше,
какие еще сюрпризы преподнесет нам генетика, сказать сложно, но то, что эта
наука может сильно повлиять на ход мировой истории, не вызывает сомнений.
Заключение
К сожалению, а может быть и к счастью, круг вопросов, которые изучает
генетика настолько широк, что отразить в одной работе все аспекты развития
этой науки просто невозможно. Я попытался как можно подробнее остановиться
на этико-правовых вопросах генетики, так как они, на мой взгляд, требуют
глубокого философского осмысления и, конечно же, в немалой степени повлияют
на мировоззрение и представления об общечеловеческих ценностях тех, кому
суждено жить в XXI веке. Многие считают, что если век двадцатый заслуженно
получил название информационного, то следующий век станет веком
биологической революции, причем генетика будет иметь к этому
непосредственное отношение. Прогресс науки и технологий неизбежен, и любой,
кто вступил на путь научных исследований, должен сделать все возможное и
невозможное, чтобы его открытия не были использованы во вред человечеству,
чтобы на нашей планете разум не уничтожил жизнь, жизнь, бесконечность
которой изучает генетика, одна из великих наук будущего!
Список источников
1.Баев А.А. Ключи от шифра. О программе «Геном человека»//Человек, 1990, №1
2.Баев А.А. «Геном человека»: некоторые этико-правовые проблемы настоящего
и будущего//Человек, 1995, №2
3.Батырев С. Ватикан осуждает//Эхо планеты, 1997, №11
4.Бычкова А. Эйнштейны по заказу//http://www.vesty.spb.ru/nepozn1.htm
5.Дубинин Н.П. Генетика вчера, сегодня, завтра. М., «Советская Россия»,
1981
6.Засельский В., Лалаянц И. И наша овца не хуже многих//Огонек, №10, 1997
7.Калмыков М., Макарычев В., Слепчук Е. Крупным планом. Овечка, потрясшая
мироздание//Эхо планеты, 1997, №11
8.Лазарев А., Миронов А. Возможен ли генный Чернобыль? //Эхо планеты, 1997,
№11
9.Панычик А. К чему может привести клонирование человека?//http://
novoch.ru/ alman/klonir.html
10.Слепчук Е. Наука и техника. Сенсация овечки Долли. Продолжение
следует//Эхо планеты, 1997, №29
11.Чирков Ю.Г. Ожившие химеры. М., 1991
12.Выступление в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" от 03.05.97
профессора, директора Центра биоинженерии РАН Константина
Скрябина//http:// www.data.ru/echo/0405skr. html
13.Kahn A. Clone mammals... clone man?// Nature, 1997, Volume 385, Issue No
6619
14.Masood E. Cloning technique 'reveals legal loophole'// Nature, 1997,
Volume 385, Issue No 6619
15.Stewart C. Nuclear transplantation. An udder way of making lambs//
Nature, 1997, Volume 385, Issue No 6619
16.Caught napping by clones//Nature, 1997, Volume 385, Issue No 6619
