Биологическая продуктивность лесных ландшафтов
мешающих росту деревьев главных (лесообразующих) пород.
Санитарные рубки - лесоводственное мероприятие, проводимое в насаждениях
неудовлетворительного санитарного состояния путем вырубки отдельных
больных, поврежденных, усыхающих, усохших деревьев или всего усыхающего
(погибшего) древостоя.
Лесообразующая порода - древесная порода, которая в пределах своего ареала
образует основной ярус насаждений, отличающихся биологической и
морфологической устойчивостью и специфическим комплексом сопутствующих
растений и животных.
Лес - совокупность древесных, кустарниковых, травянистых и других растений,
а также животных и микроорганизмов, биологически взаимосвязанных в своем
развитии и влияющих друг на друга и на внешнюю среду. Понятие "лес"
используется также для обозначения элемента географического ландшафта,
сырьевого ресурса или объекта ведения лесного хозяйства.
Используемая литература для выполнения курсовой работы:
Бугаев В.А., Новосельцев В.Д., «Продуктивность лесов первой и второй
групп»; Веретенников А.В., «Эколого-биологические основы повышения
продуктивности таёжных лесов европейского севера»; Internet – www.forest.ru
(семейство сайтов о лесе); Куликова Т.А., «Оценка продуктивности лесов»;
Молчанов А.Г., «Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев»;
Поликарпов Н.П., «Формирование и продуктивность древостоев»; Рубцов В.И.,
Новосельцева А.И., Попов В.К., Рубцов В.В., «Биологическая продуктивность
сосны в лесостепной зоне»; Шишков И.И., Попова Н.С. «Лесоводство с основами
лесных культур».
2. Биологическая продуктивность лесных ландшафтов
1. Понятие биологической продуктивности лесных ландшафтов.
Из курса географии почв мне известно, что:
мерилом естественного плодородия является уровень биологической
продуктивности, т.е. количества первичной растительной массы, создаваемой
за год на единицу площади (10ц/га-300ц/га). Считается, что биологическая
продуктивность почв не даёт полного представления о потенциальной
продуктивности почв. Потенциальная продуктивность используется в сельском
хозяйстве. При определении продуктивности существует закон убывающего
плодородия почв, из которого следует, что увеличение урожаев на
обрабатываемых землях непропорционально затраченному труду. За последние
годы затраты труда возросли в 8-10 раз, а урожайность увеличилась в 2-3
раза.
Из курса землеведения мне известно, что:
Ландшафт есть пятимерная, взаимосвязанная система, состоящая из:
1. Внутренняя компонентная составляющая(почвы, биостром, кора
выветривания, здесь проходит фотосинтез).
2. Внутренняя структурно-морфологическая составляющая(районы, местности,
урочища, страны, зоны, пояса).
3. Внешняя комплексная составляющая(для взаимодействия с другими
комплексами).
4. Внешняя воздушная составляющая(смена типов воздушных масс, поток
радиации, перенос тепла и влаги, перенос пыли, миграция птиц).
5. Подстилающая литогенная составляющая(отражает процессы происходящие в
мантии и земной коре).
Последние три отражают поле взаимодействия ландшафта с окружающей средой.
Так как судить в целом о биологической продуктивности лесных ландшафтов
довольно трудно, учитывая нехватку материалов и литературы, я остановлюсь
непосредственно на лесе (или на его доминанте)– как его обязательной
составляющей.
Биологическая продуктивность искусственно созданных насаждений изучалась
явно недостаточно, что, безусловно, тормозит сейчас решение актуальных
теоретических и практических задач современного лесоведения. К числу
таких задач относится восстановление и повышение продуктивности лесов
различных ботанико-географических зон путём выращивания лесных культур с
наиболее оптимальными характеристиками строения, накопления органической
массы и эффективностью использования лучистой энергии, влаги и
питательных веществ почвы. Для правильного и научно обоснованного решения
этой задачи необходимо накопление фактических данных о зависимости
биомассы, её фракционного состава годичной продукции веществ от густоты
стояния и характера размещения деревьев в культурах с учетом
лесорастительных условий их формирования.
Влияние густоты посадки на рост и процессы дифференциации деревьев в
культурах освещены в работах В.П. Тимофеева (1959), П.С. Кондратьева
(1959), Г.Р. Эйтингена (1916) и многих других, но к сожалению в этих
работах не приводятся детальные характеристики биопродукционного процесса
культур различной густоты.
При комплексном использовании леса не только деловая древесина, но также
и тонкомерные стволы, ветви, хвоя-листья найдут применение как
растительная масса, содержащая большое количество биологически активных
веществ – витаминов, хлорофилла, микроэлементов, лекарственных
соединений. Все части дерева являются ценным сырьём для химической
промышленности; ветви идут на строительных материалов и могут быть
использованы в целлюлозно-бумажной промышленности. Сейчас лесоустроители
при таксации древостоев определяют не только запас стволовой древесины,
но вес всех частей дерева, так как очевидно, что в ближайшем будущем все
части деревьев будут использоваться в промышленности и сельском
хозяйстве.
2.2. Методика исследования биологической продуктивности культур сосны
Простота видового состава, строения, одновозрастность и равномерное
распределение деревьев в культуре сосны существенно упрощает и повышает
точность определения важнейших характеристик биопродукционного процесса
(общие запасы фитомассы и её фракционный состав, первичная продукция
веществ и т.д.). Объектом исследований в данном случае служит только 1-й
ярус, т.е. чистые одновозрастные ценопопуляции сосны, т.к. остальные
ярусы практически отсутствуют.
Методика сводится к следующему: на пробных площадях проводится сплошной
перечет деревьев по одноименным ступеням толщины. Измерение диаметров
стволов проводится в двух направлениях – север-юг, запад-восток.
Важнейшие характеристики продуктивности древостоев определялись методом
модельных деревьев. Модельные деревья отбирались пропорционально их
представленности в ступенях толщины и высот с учетом характера развития
крон. На каждой пробной площади было срублено по 20-30 модельных
деревьев.
Модельные деревья детально разделывались на основные фракции (хвоя
различных лет, живые и мёртвые сучья, древесина и т.д.) и был определён
сырой и абсолютно сухой вес различных фракций, после чего данные были
подвергнуты статистическому анализу.
Для получения дендрометрических показателей хвои и определения листового
индекса у четырёх модельных деревьев с 3-, 6-, 9-й (или 8-й) мутовок
брались навески хвои (10г) различного возраста. В каждой навеске
подсчитывали число хвоинок. Затем образцы высушивались при температуре 80-
85С до абсолютно сухого веса. Полученные данные использовались для
определения влажности хвои различного возраста в зависимости от её
размещения по вертикальному профилю древостоев и густоты стояния
деревьев. С этих же мутовок брали по 20 хвоинок каждого возраста для
определения площади хвои и листового индекса по методике А.Н. Челядиновой
(1941). Для определения влажности и абсолютно сухого веса древесины и
коры брались выпилы из стволов модельных деревьев на высоте ј, Ѕ, ѕ и 1,3
м от земли. Определялись также влажность однолетних побегов и ветвей
разной толщины живых и мертвых, а также влажность хвои по возрастам.
Таким образом, для каждого отдельного дерева был послойно в кроне
определён сырой и абсолютно сухой вес хвои (общий и по её возрастам),
древесины ствола и ветвей живых и отмерших по мутовкам и по возрастам.
Затем для модельных деревьев каждой площади были вычислены коэффициенты
уравнения связи массы стволов, а также массы кроны и её частей с
диаметром ствола на высоте 1,3 метра. Коэффициенты уравнений вычислялись
методом наименьших квадратов для двух вариантов: 1-й – в предположении,
что названные выше связи выражаются показательной функцией; 2-й – в
предположении, что связи выражаются уравнением параболы 2-го порядка.
Последующее сравнение этих вариантов показало, что экспериментальным
данным во всех случаях соответствует параболическая связь, так как она
обеспечивает меньшую сумму квадратов отклонений экспериментальных точек,
полученных в результате обработки модельных деревьев от кривой,
построенной по выведенному уравнению.
Используя полученные зависимости, массу отдельных частей крон (живых и
отмерших ветвей, хвои) и стволов для каждого насаждения вычисляли по
ступеням толщины и затем суммировали в общий итог. Полученные цифровые
данные позволяли с достаточной степенью точности рассчитывать фитомассу
различных фракций на единицу площади, а также построить диаграммы
вертикального распределения фитомассы на деревьях различных диаметров.
Для определения веса подземных частей на всех участках были заложены
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8