Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
Академия труда и социальных отношений
Кафедра культурологии
Домашнее задание на тему:
Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
Студент первого курса, социально –
экономического факультета, кафедры
связей с общественностью.
Дианов В.А.
Москва, 2005 г.
План:
1. Введение
2. Ранние предки человека
3. Предгоминидная стадия
4. Архантропы (древнейшие люди)
5. Палеоантропы (древние люди)
6. Неоантропы (новые люди)
7. Заключение
8. Список литературы
Введение
Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью,
посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит
абсолютно банально, среди разных людей на него существует множество
совершенно отличных друг от друга ответов. В научном мире есть группа
ученых, занимающихся проблемой возникновения человека, которая на основе
теории Дарвина создала науку антропологию, имеющую такое понятие, как
«антропогенез».
Антропогенезом ученые-дарвинисты называют процесс выделения человека
из мира животных. Ими было предположено, что отдаленными предками человека
являются человекообразные обезьяны, прошедшие несколько стадий развития на
пути к формированию конечного результата.
В данной работе мы коснемся эволюционной теории происхождения человека
и рассмотрим основные стадии антропогенеза.
Ранние предки человека
Как считают приверженцы теории эволюции, примерно около 60 миллионов
лет назад на Земле из насекомоядных млекопитающих в результате влияния
природной среды и естественного отбора развились полуобезьяны, которые
затем довольно быстро разделились на две ветви. Первая из них вела к
широконосым обезьянам, а вторая к узконосым, из которых яко бы позднее
сформировался человек.
Разъясняя свою теорию, ученые предположили, что современные обезьяны
отнюдь не предки человека, хотя они и появились на Земле раньше человека
(более 30 миллионов лет назад), а так же что человекообразные тоже
произошли от полуобезьян в середине третичного периода (начало его отстоит
от нашего времени приблизительно на 70 миллионов лет). За несколько
десятков миллионов лет полуобезьяны постепенно превратились в древесных
обезьян, из которых, как говорит теория эволюции, возникли виды высших
человекоподобных (антропоморфных) обезьян. Одни из древнейших
антропоморфных обезьян стали предками современных шимпанзе и горилл, а
другие положили начало линии, которая яко бы привела к человеку.
Как считают эволюционисты, по многим признакам древнейшие обезьяны
были сходны с современными, в особенности, с шимпанзе и гориллой, но у них
имелись существенные отличия. Руки обезьяноподобных существ были короче, а
ноги длиннее, чем у современных обезьян; отличались они и размерами мозга,
и положением клыков.
У эволюционистов имеются находки, сделанные в городе ЭльФайюма,
расположенном в 20 километрах южнее Каира (Египет). Из них особенно
интересно для них животное парапитек (предобезьяна) Фраасов. От этого (или
от очень близкого ему) существа ведет начало ветвь к узконосым обезьянам.
Следующий этап появление проплиопитеков (предков более развитых
обезьян). По сравнению со своими ближайшими предшественниками они
представляют собой определенный шаг вперед и являются прародителями рода
плиопитековых (более развитых обезьян). Плиопитеки в свою очередь дали
начало роду древесных обезьян дриопитеков. Под этим названием объединяют
большую группу животных, которые, в отличие от своих предшественников,
имели одинаковую основную схему строения нижних коренных зубов.
Эволюционисты считают, что дриопитеки уже весьма близки к той форме, от
которой, по их представлению, впоследствии развились некоторые современные
обезьяны и человек.
Когда теория эволюции говорит о происхождении дриопитеков и их
дальнейшей эволюции, то она имеет в виду, что развитие обезьян на нашей
планете шло во многих местах. Причем дриопитеки далеко не единственная
известная ученым сегодня ископаемая форма древних обезьян. Есть и другие
подобные находки, например сивапитек в Индии, удабнопитек в Грузии. А
раньше в тропических лесах, фантазируют эволюционисты, жили и другие высшие
и низшие обезьяны, костные останки которых наверняка лежат где-то в
третичных отложениях Евразиатского материка. Однако для эволюционистов и
удабнопитек, и сивапитек не имеют такого важного значения, как дриопитек.
Мы упомянули их только для того, чтобы показать, как трудно было
дарвинистам разобраться во всех этих ответвлениях и выделить основную линию
развития человека. В конечном итоге эволюционная теория вынесла
предположение об основных этапах формирования человека из мира животных,
которые мы рассмотрим ниже.
Как гласит теория эволюции, одним из важнейших факторов развития всего
живого на Земле служили изменения природной среды. Особенно сильно
воздействие их сказывалось на сравнительно недавно возникших организмах.
Приспособление к новым условиям на первых порах не вызывает каких-либо
ощутимых физиологических изменений, но со временем оно приводит к явно
заметным сдвигам в строении тела. В конечном счете, говорит теория, такие
факторы оказали свое влияние на эволюцию обезьяны, превращение ее в
человека.
Далее теория рассказывает историю, что свыше 20 миллионов лет назад
дриопитеки разделились на две группы. Первые почти без изменений дожили до
современности и навсегда остались в царстве животных (гориллы, шимпанзе).
Судьба вторых иная: они сначала обитали на окраине лесов, а позже оказались
в лесостепных районах с очень небольшим количеством леса. Перемещение их
было вызвано тем, что в третичном периоде произошло некоторое похолодание
климата. Оно явилось предвестником приближающейся эпохи оледенения
четвертичного периода. В результате похолодания площади, занятые джунглями,
сокращались и отступали к югу. Часть дриопитеков переселялась в эти леса. А
оставшиеся на старых местах вынуждены были приспосабливаться к жизни в
травянистой степи с отдельными группами деревьев. Перемены природных
условий вызывали, гласит теория, изменения и в образе жизни дриопитеков.
Так, предки этих обезьян издавна привыкли питаться плодами и ягодами,
молодыми побегами, корнями и клубнями. Иногда они прибавляли к своему столу
насекомых, птичьи яйца, червей, личинок, мелких млекопитающих. Причем
большую часть жизни они проводили на деревьях, где сооружали себе и своим
детенышам убежища, спасались от хищников. Теперь же дриопитеки вынуждены
были, во-первых, постепенно перейти от лазания по деревьям и хождения на
четвереньках к прямохождению по ровной местности, во-вторых, изменить
ассортимент добываемых продуктов питания.
Сегодня ученые-эволюционисты склоняются к мысли, что наиболее
вероятным предком обезьян, развивавшихся в направлении человека, является
рамапитек. Останки его были найдены в Индии. (Находку назвали „рамапитек" в
честь индийского бога Рамы: Рама и "питекос" греческое слово означает
«обезьяна») Это, по мнению дарвинистов, точка, в которой пути эволюции
человека и высших обезьян разошлись. Рамапитек, по-видимому, жил в редком
лесу и некоторую часть времени еще проводил на деревьях.
Теория антропогенеза говорит, что прямохождение через многие миллионы
лет привело к специализации конечностей древних обезьян. Задние конечности
распрямились в коленном суставе, кости удлинились, окрепли, пальцы
укоротились, выработалась упругая сводчатая стопа. Став упругой, стопа
изменила походку: уменьшились толчки при хождении. Менялась форма и
положение пяточной кости, большой палец ноги стал толще и примкнул к
остальным; развились сильные икроножные мышцы. А передние конечности
оказались свободными. Ими можно было хватать и удерживать добычу, брать
камень или палку и т. п. Фигура обезьяны все более выпрямлялась; руки стали
укорачиваться, плечи расправляться. В результате этого процесса
происходили изменения и в строении кистей рук: развивался большой палец;
движения руки стали более пластичными. В конце концов, предполагают
эволюционисты, рука оказалась органом, хорошо приспособленным к труду.
Далее следует предположение о том, что прямохождение вызывало и многие
другие изменения в организме обезьян, и все процессы подобного рода
совершались постепенно на протяжении большого периода времени.
Огромная роль в совершавшихся изменениях принадлежала яко бы и образу
питания. Эволюционисты объясняют, что недостаток растительной пищи в
степных или полустепных зонах нужно было как-то компенсировать. Выход был
найден в употреблении все большего количества мяса, в результате чего
Страницы: 1, 2
