Новые конструкции станций метрополитена на линиях мелкого заложения
Новые конструкции станций метрополитена на линиях мелкого заложения
Петербургский Государственный Университет
Путей Сообщений
Реферат
Новая концепция строительства станций метрополитена
на линиях мелкого заложения
Выполнил:
студент VI-МТ
Совершаев И.В.
Петербург
2002
1. Введение
Развитие современного города, наряду с решением архитектурно-
планировочных задач и проблем инженерного обустройства осваиваемых
территорий, предполагает также совершенствование внутригородской
транспортной системы, и в первую очередь той ее части, которая относится к
пассажирским перевозкам. Рост пассажирооборота, увеличение дальности
передвижений, необходимость сокращения времени на поездки требует
увеличения скорости сообщения с одновременным повышением надежности,
безопасности и комфортности пассажирских перевозок. В условиях современного
крупного города, когда необходимо обеспечить сохранность базовой
капитальной застройки и сооружений, представляющих историческую ценность,
эти транспортные проблемы решаются с помощью подземных линий метрополитена.
Необходимость развития транспортной системы города зависит от его
величины, которую по современной классификации устанавливают по численности
жителей: крупные — 250-500, крупнейшие — более 500 тыс. человек. В
последние годы в самостоятельную группу выделяют города с населением более
1 млн. человек. По данным статистики, на территории России насчитывается 13
городов, которые могут быть отнесены к этой группе. Ввиду особой сложности
транспортных проблем в таких городах в настоящее время и 11 из них строятся
или проектируются метрополитены. В Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем
Новгороде. Новосибирске, Самаре, Екатеринбурге метрополитены действуют и
продолжают развиваться. Общая протяженность линий, действующих в этих
городах, приближается к 350 км. Ведется строительство метрополитена в
Омске, Челябинске и Красноярске, обоснована необходимость метрополитена в
комплексных планах развития городского пассажирского транспорта Ростова-на-
Дону, Уфы и Казани.
В центральной части крупнейших городов в условиях плотной застройки,
при наличии архитектурных, исторических памятников и разного рода охранных
зон, при необходимости пересечений значительных по глубине и ширине
водотоков, как правило, строят линии метрополитена глубокого заложения,
несмотря на высокую стоимость и значительные трудозатраты. Большинство же
перспективных линий в таких городах проектируют на мелком заложении (на
глубине до 15 м от уровня земной поверхности). Предпочтение линиям мелкого
заложения отдают и при проектировании вновь строящихся метрополитенов в
городах, рельефные и градостроительные особенности центральной части
которых не отмечены перечисленными выше условиями.
Тенденция роста протяженности линий мелкого заложения на сети
отечественных и зарубежных метрополитенов обусловлена их определенными
преимуществами по сравнению с линиями глубокого заложения. Так, стоимость
линий мелкого заложения в относительно благоприятных гидрогеологических
условиях в среднем в два раза меньше, чем линий глубокого заложения. В
условиях Санкт-Петербурга строительная стоимость только эскалаторного
комплекса с чугунной обделкой тоннеля, пройденного с предварительным
замораживанием грунта на глубину 40-50 м, сравнима со строительной
стоимостью целого станционного комплекса на линии мелкого заложения.
Существенно отличаются и трудовые затраты на сооружение 1 п.м. перегонного
тоннеля. Например, в московских условиях при проходке щитовым способам они
составляют для глубокого заложения 170-190 чел.-ч, тогда как мелкого — 100-
120 чел.-ч.
Кроме того, сооружение тоннелей мелкого заложения исключает кессонный
способ проходки, а также замораживание грунта в больших объемах, т.к.
встречающийся избыток грунтовых вод на отдельных участках снимается
предварительным водопонижением. Отказ от этих специальных методов работ
трудно переоценить. Здесь и экономия больших средств и, что еще более
важно, исключение вредных для здоровья условий труда. Локальные препятствия
на трассе в виде фундаментов отдельных зданий и сооружений, небольших
водотоков, железнодорожных путей и т.п. не должны служить доводом в пользу
переноса трассы на глубокое заложение. Отечественный и зарубежный опыт
показывает, что препятствия преодолеваются с использованием известных
отработанных приемов — укрепления фундаментов, продавливания,
поверхностного замораживания дна водотоков и т.п.
Из многолетнего опыта эксплуатации линий метрополитена мелкого
заложения следует, что они более удобны для пассажиров, чем линии глубокого
заложения. Незначительная глубина заложения и наличие двух входов на
станцию экономят время движения пассажира от входа до посадочной платформы.
Два входа на станцию способствуют более равномерному заполнению вагонов,
ускоряют выход пассажиров с платформы на поверхность. Сокращение времени
следования до платформы привлекает большее число пассажиров на станцию,
поскольку метрополитеном пользуются и те, кто следует на короткие
расстояния (1-2 перегона).
Эксплуатационные расходы, отнесенные к одному километру линии мелкого
заложения, на 18-20% ниже, чем глубокого.
Отметим также, что сооружение станционного комплекса открытым способом
в углубленных котлованах позволяет одновременно со строительством метро
эффективно использовать надтоннельное пространство, располагая под землей
торговые залы, автостоянки, складские помещения и т.п.
Технико-экономические преимущества линий мелкого заложения и большие
удобства в эксплуатации открывают широкую перспективу их развития в сети
как существующих, так и вновь строящихся метрополитенов. Анализ опыта
строительства метрополитенов помазывает, что доля линий мелкого заложения в
общей протяженности подземных транспортных магистралей подавляющего
большинства городов существенно увеличивается. Эта тенденция усилилась в
последние годы, поскольку из центра крупнейших городов метрополитен,
развиваясь, перемещается в периферийные районы. Так, к настоящему времени
больше половины суммарной длины линий Московского метрополитена расположено
на мелком заложении. Во многих городах, где строительство метро началось
сравнительно недавно, линии расположены только на мелком заложении
(Ташкент, Минск, Новосибирск, Нижний Новгород, Самара, Омск). Такая же
ситуация складывается на метрополитенах большинства городов мира.
В связи с постоянно развивающимися объемом и географией метростроения
весьма актуальными становится задачи строительства линий мелкого заложения
по наиболее прогрессивным проектам, которые дают возможность увеличить
темпы работ при минимальном нарушении сложившихся условий жизни города и
особенно его наземной транспортной системы.
2. Новая концепция строительства метрополитена на линиях мелкого заложения
2.1. Сущность метода и эффективность его применения
Анализ опыта строительства метрополитенов в стране показывает, что
росту протяженности линий мелкого заложения способствуют не только
определенные технико-экономические преимущества строительства и
эксплуатации таких линий, но и широкое распространение закрытого способа
проходки перегонных тоннелей, что существенно снижает негативное влияние
строительных работ на нормальные условия жизни города. Сооружение
перегонных тоннелей метрополитена преимущественно закрытым способом, а
станционных комплексов — в открытых котлованах достаточно полно отвечает
современным требованиям строительного производства. Благодаря развитой
производственно-технической базе и использованию щитовых механизированных
комплексов достигнуты высокая производительность труда и большие скорости
проходки перегонных тоннелей. Так, темпы щитовой проходки даже к слабых
неустойчивых грунтах составляют 100 м/мес. и более, а рекордные на
Мосметрострое — 250-400 м/мес. Сооружая станции в открытых котлованах,
строители практически неограниченно используют высокопроизводительные
машины и оборудование, широко внедряют крупноблочные железобетонные
конструкции и обделку из монолитного железобетона, применяя современное
бетоноукладочное оборудование, самоходные опалубки, армокаркасы и армоблоки
